Piteryust.ru

Юридическая консультация онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Водителей приказано штрафовать за «антирадары» и видеорегистраторы

Штрафы за «антирадары» и видеорегистраторы

Штрафы за «антирадары» и видеорегистраторы выписывают сотрудники ГИБДД на основании приказа регионального руководства. Они накладываются на автомобилистов, используемых радар-детекторы.

Такое решение было принято в некоторых субъектах РФ сразу после того, как руководитель ГИБДД Черников М. поднял на собрании вопрос, рассматриваемый в пункте 7.3 Списка неисправностей и условий, при которых водителям запрещено пользоваться автомобилем. Этот пункт не допускает установку дополнительных предметов, закрывающих обзор с водительского места.

При допуске такого нарушения автовладельцу грозит штраф в размере 500 рублей или вынесение предупреждения на основании статьи 12.5 КоАП РФ.

Штрафные санкции могут быть наложены на автомобилистов, имеющих установленные гаджеты за пределами лобового стекла.

В чем смысл антирадаров?

Антирадары давно досаждают инспекторов ДПС. Поэтому они постоянно стараются обходить эти приборы стороной точно так же, как и водители стремятся заранее найти места с видео и фото фиксацией нарушений.

Одним из самых популярных методов, часто применяемых сотрудниками ГИБДД, является отключение радара, в особенности передвижного, а также его включение в неподходящий момент для водителей, нарушающих ПДД. Такой способ позволяет инспекторам ДПС оперативно выявлять правонарушителей.

Несмотря на тот факт, что руководством ГИБДД часто предпринимаются попытки установить запрет на использование радар-детекторов, однако по закону они все еще разрешены. Так, например, совсем недавно полностью запретить их эксплуатацию предлагал Минниханов Р. – начальник ГИБДД Татарстана. Он объяснил свою позицию тем, что автолюбители при срабатывании антирадара резко сбавляют скоростной режим. А это, как известно, нередко повышает риск возникновения ДТП.

Однако сегодня многие автовладельцы чаще всего используют не радар-детекторы, а специально установленные приложения для смартфона, которые позволяют отследить местонахождение систем контроля скорости. Именно поэтому на следующем этапе ГИБДД необходимо запретить пользование смартфонами при нахождении не только за рулем, а вообще в транспортном средстве.

Стоит отметить, что выписать штраф за подобное нарушение достаточно трудно, поскольку автолюбитель в момент остановки ТС сотрудником ДПС, может спрятать гаджет и сообщить, что его и не было на лобовом стекле. Поэтому инспекторы ГИБДД и не стремятся выполнять приказ руководства.

Какие действия следует предпринимать водителям, чтобы избежать штрафа за антирадар?

Давайте теперь разберемся, что делать водителям, которым инспектор ДПС все же выписал штраф за эксплуатацию антирадара на лобовом стекле?

  1. Если гаджет располагается не на самом стекле, а на передней панели авто, то он не может затруднять обзор с места водителя. Так что в этом случае, автовладельцу следует приводить именно этот момент в качестве контраргумента.
  2. Водителю следует записать на видео или сфотографировать местоположение устройства, а затем оспорить выписанный штраф в суде. В этом случае шансы на положительный исход дела будут высоки, так как наличие фото или видео материала сыграет в пользу водителя.

Штрафует ли ГИБДД за видеорегистраторы и антирадары?

В сети, «сенсации» по поводу новых штрафов ГИБДД, рождаются с завидной регулярностью, и чаще всего, не имеют под собой никаких обоснований. Именно по такой схеме и появилась новость о том, что ГИБДД будет штрафовать водителей за использование антирадаров и видеорегистраторов, посеяв опасения за свой кошелек среди водителей и добавив неразберихи – ведь не использующих сейчас эти гаджеты можно пересчитать по пальцам.

Для пущей правдоподобности, многие источники, ссылаются на комментарий генерала ГУ ОБДД МВД РФ Михаила Черникова, который подтвердил, что инспектор ГИБДД имеет право выписать штраф, за предметы на лобовом стекле, мешающие обзору. При этом, конкретики относительно видеорегистраторов и антирадаров, не приводится.

Собственно,сам текст комментария:

Следует принять во внимание, что пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), не допускает установку дополнительных предметов, ограничива­ющих обзорность с места водителя.

Санкция за нарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ: предупреждение или штраф в размере 500 рублей. Поскольку большинство указанных устройств крепится на ветровое стекло или переднюю панель автомобиля, во избежание наказания следует размещать их так, чтобы они не попадали в поле зрения водителя, смотрящего через переднее и боковые окна кабины.

Действительно, пункт 7.3 перечня неисправностей (прилагаемого к ПДД), в частности раздел №7«Прочие элементы конструкции», содержится ограничение на установку дополнительных предметов, ухудшающих обзорность с места водителя, но под определением «предмет», можно понимать все что угодно, сувениры, брелки, безделушки…

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. Методы проверки приведенных параметров регламентированы ГОСТом Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки».

7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Т.е. сотрудник ГИБДД, на свое усмотрение и руководствуясь сугубо личным взглядом на ситуацию определяет мешает ли обзорности тот или иной предмет или же нет и принимает решение о наложении штрафа в размере 500 рублей. Но такое постановление легко обжаловать, записав свое видео и предоставив его в суде.

Кстати, в судах, подобные дела не рассматривались не разу, об этом свидетельствует практика в Едином российском банке судебных решений автоматизированной системы ГАС «Правосудие» . Среди свыше 15000 судебных дел по пересмотру постановлений ГИБДД по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ нет НИ ОДНОГО обжалуемого постановления за штраф, выписанный за видеорегистратор или антирадар.

Конечно есть вероятность того, что водители неохотно обжалуют 500 рублевый штраф, который можно оплатить со скидкой к тому же. Однако 15 тысяч водителей же обжаловали такой же штраф по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ по другим нарушениям (вроде цветной пленки под зеркалом)?!

На основании вышесказанного, можно сделать вывод, оштрафовать за видеорегистратор или радардетектор, ГИБДД не вправе, ибо нормативно правовой базы для этого нет!

Штраф за радар детектор в россии 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Штраф за радар детектор в россии 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ограничивают ли эти предметы обзорность с места водителя? Ограничивают. И дело здесь не в субъективном взгляде водителя на этот вопрос, а именно в объективной возможности ограничивать. А закон точен и прямолинеен.

Например, распространенный способ, который часто применяют ДПС-ники, – это отключение радара (особенно передвижного) и включение их в тот момент, когда находящийся за рулем уже не сможет избежать регистрации за превышение скоростного режима.

Какие приборы можно использовать?

А вот в Германии напротив полицейские периодически проводят мероприятия, в ходе которых дарят водителям автомобилей устройства пассивного действия. Но, несмотря на отсутствие в нашем законодательстве ответственности за использование пассивных устройств, инспекторы ДПС все же находят возможности привлекать автолюбителей к административной ответственности.

Однако, представитель МВД России категорически опроверг информацию о появлении подобных штрафов ГИБДД. Он также привел ответ главы ГИБДД, согласно которому для введения подобной меры ответственности необходимо сначала ввести соответствующие запрещающие нормы права.

Один из наиболее нашумевших фейков – водителей автомобилей, не оснащенных подушками безопасности, за городом обяжут надевать шлем. Для убедительности публиковали даже скан-копию приказа, подписанного министром МВД Колокольцевым.

Сегодня радар-детекторы уже не являются редкостью. В связи с их массовых распространением все актуальнее становится проблема штрафов, которые можно получить, имея это устройство у себя в машине. Разберемся в этом вопросе и мы.

Штраф за антирадар в России: сколько грозит водителю?

В целом, как считает вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин, очень важно сейчас бороться со сваркой дисков. Такая услуга популярна на шиномонтажках, но на деле это опасно: увеличивается риск того, что диск лопнет прямо во время движения. Поэтому сотрудники ДПС теперь имеют право изучать целостность дисков, когда тормозят транспортное средство на дороге.

При этом сами радар-детекторы законодательно не запрещены. Хотя попытки их запретить предпринимаются регулярно. Так недавно запретить «антирадары» предлагал начальник татарстанского ГИБДД Рифкат Миннинханов, объясняя эту необходимость тем, что водители при срабатывании радар-детектора резко снижают скорость, в результате чего происходят ДТП.

Тогда антенны сигналки, транспондеры, датчики дождя тоже подпадают под ограничивающие обзор предметы. Экраны мультимедиа встроенные сверху в панель тоже самое.

В связи с тем, что радар-детектор крепится на лобовое стекло или возле зеркала заднего вида, он может ухудшать обзор человеку, сидящему за рулем. По этому поводу сотрудник ДПС уже может составить протокол по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данная статья предусматривает штраф в размере 500 рублей либо вынесение предупреждения.

Обычный же автолюбитель, в свою очередь, при помощи радар-детектора может определить где именно сотрудники ДПС прибегли к помощи современных систем выявления нарушений. Законно ли применение таких устройств автолюбителями и предусмотрено ли за это наказание, попытаемся разобраться в этой статье. Как работает радар-детектор.

Использовать разрешено радар-детекторы (которые, например, при приближении к камерам издают звук, давая автолюбителю понять, что где-то рядом установлен радар, считывающий скорость).
Кодекс вовсе не содержит никаких поправок в отношении того, что если нарушение устранить, то оно не считается – это как быстро поднятое упавшее не считается упавшим…

Антирадар — это активное устройство, которое излучает собственный сигнал, подавляя или искажая излучение камер и радаров.

Водителей приказано штрафовать за «антирадары» и видеорегистраторы

Периодически в СМИ появляется информация о том, что в ближайшее время ГИБДД введет закон о запрете радар-детекторов. Однако до сих пор этого не произошло.

Всего три месяца прослужил Солярис в парке «За рулем», а раскошелиться уже заставил. Но есть и приятные сюрпризы. И пара лайфхаков — про антифриз и багажник.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

Чем ниже его вязкость, тем легче стартеру раскрутить промерзший двигатель. Но даже у масла одной вязкости «пусковые» свойства могут отличаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

С 1 января 2021 года в России не действует ранее введенный правительством мораторий на штрафы за неоплаченные коммунальные услуги. Уже с текущего месяца штрафы и пени за несвоевременную либо неполную оплату услуг ЖКХ россиянам будут начислять штрафы и пени.

Но российские шутники пошли дальше и запустили эту «утку» на полном серьезе. Если обратить внимание на скан-копию, то видно, что в ней указаны несколько не совпадающих дат, что уже говорит о его вымышленности. Да и формулировки в документе явно кем-то придуманы, так как написаны не на языке официальных документов.
В соцсетях и некоторых СМИ многократно появлялась информация о штрафах за применение антирадаров видеорегистраторов.

Существует ли наказание за пользование радар-детекторами в России? В настоящее время законодательством РФ не предусмотрено ответственности за использование радар-детекторов.

Практически каждый день в соцсетях и мессенджерах распространяется огромное количество информации, посвящённой поправкам ПДД, изменениям для водителей и новым штрафам ГИБДД.

За перевозку ребёнка без детского кресла, в том случае если его использование обязательно, будут наказывать строже.

Штраф за радар-детектор в России не предусмотрен законом

Самое главное, что тормозная жидкость (и вообще, любая другая жидкость) не должна подтекать, а сжатый воздух – выходить из тормозных камер. Тормоза должны срабатывать четко и быстро, а АБС — находиться в полной исправности. Не располагаю такой информацией. Для введения ответственности необходимо наличие соответствующей запрещающей нормы права. Между тем в законодательстве РФ не существует и, по моим сведениям, не планируется введение запрета на использование радар-детекторов и видеорегистраторов.

Радар-детектор — это пассивный вариант, который принимает сигналы излучателей дорожных камер и информирует о них водителя, чтобы тот сбавил скорость. Такие приборы в России не запрещены и продаются в большом количестве модификаций, но в ряде стран Европы за их использование предусмотрены большие штрафы.

Кстати, примитивные радары, которые использовались сотрудниками ГИБДД в ручном режиме, сегодня в России запрещены. Все модели должны иметь функцию фото- или видеофиксации. Однако в других странах модели без оптической камеры по-прежнему могут применяться, причем такие часто встречаются даже в развитых автомобильных государствах.

Читать еще:  Как снять автомобиль с учета через Госуслуги

Российских водителей начнут штрафовать за антирадары

Старые радар-детекторы начала двухтысячных годов можно выбросить сразу — они работают грубо, не во всех диапазонах частот, а многие сигналы принимают за помехи и отбраковывают. Современные камеры не используют постоянное излучение, выдавая его короткими импульсами. Например, той же «Стрелке» требуется всего 0,3 с на определение скорости.

ГИБДД призывала граждан скептически относиться к подобным фейковым информационным «вбросам» и не поддаваться на провокации представителей блогосферы. Ведомство сообщало, что материал, содержащий недостоверные сведения, по требованию Госавтоинспекции удален из контента интернет-портала, где он был опубликован.

Каждый из нас, кто является водителем, может попасть в ДТП. И когда выясняется, что у виновника не оформлен полис ОСАГО, возникают вопросы: Что делать? и куда обращаться?

Интернет-портал «Российской газеты»(16+) зарегистрирован в Роскомнадзоре 21.06.2012 г. Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 — 50379.

Эксперты «За рулем» выяснили, какой из бюджетных седанов приятнее в эксплуатации. А главное — какой из них выгоднее в долгосрочной перспективе.

Впервые такие сообщения появились еще весной прошлого года. В них очень авторитетно рассказывалось, в том числе со ссылкой на высокопоставленных представителей Госавтоинспекции, о том, какие штрафы грозят водителям, не установившим видеорегистраторы. В итоге ролик сводился к рекламе того или иного устройства.

На данный момент вопрос введения санкций на использование радар-детекторов активно обсуждается представителями ГИБДД. Не исключено, что в ближайшее время за его применение будет предусмотрен штраф. Запрещено публиковать комментарии, содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического характера или нарушающие иные требования законодательства РФ.

Какой антирадар разрешен, а какой строго запрещён?

Такое устройство представляет собой конструкцию с антенной и модулем обработки информации, а программа уже выводит результаты на дисплей. Но не путайте радар-детектор с антирадаром. Функция последнего в создании высокомощных помех, которые мешают работе устройств, используемых сотрудниками ДПС. За установку и использование таких устройств предусмотрено наказание согласно статье No 13.3 КоАП РФ.

Также запрещено использование шин «не по сезону». То есть, в летний период категорически нельзя передвигаться на колесах с шипами, а в зимний – без них. Но, из-за различных климатических особенностей в регионах страны, данные пункты будут корректироваться по периодам.

С 28 января 2021 года в Российской Федерации начал действовать запрет на дистанционную реализацию табачных стиков и кальянов. Слышал, что планируется введение штрафов за использование радар-детекторов и видеорегистраторов. Как в Европе. Каковы перспективы и сроки?

Знак «Шипы» и антирадары: в ГИБДД рассказали, за что не будут штрафовать

Нововведение объяснили недавним заявлением главы ГИБДД России генерала Михаила Черникова о том, что, согласно пункту 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, не допускается установка дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя. Водителя за такое нарушение, согласно ч.1 ст. 12.5 КоАП, могут оштрафовать на 500 руб. или выписать предупреждение. Основываясь на этой информации, СМИ сделали вывод о том, что теперь штраф можно получить за установку антирадаров, а также видеорегистраторов или навигаторов.

Однако представитель МВД России в беседе с корреспондентом Autonews.ru категорически опроверг информацию о появлении подобных штрафов ГИБДД. Он также привел ответ главы ГИБДД Михаила Черникова, согласно которому для введения подобной меры ответственности необходимо сначала ввести соответствующие запрещающие нормы права. По данным Черникова, на данный момент в российском законодательстве не существует и не планируется введение запретов на использование радар-детекторов и видеорегистраторов.

Идеи о необходимости запретить подобные гаджеты звучат не впервые. К примеру, с этой инициативой несколько лет назад выступали в ГИБДД Татарстана, где высказывали мнение, что резкое торможение автомобиля перед камерой ведет к созданию аварийных ситуаций на дорогах.

Юрист адвокатского бюро «Версия» адвокатской палаты Московской области Артем Иванча также считает, что использование радар-детекторов широким кругом лиц стоит запретить, поскольку их в первую очередь приобретают те водители, которые изначально нацелены на нарушение ПДД и ищут способы избежать наказания.

«Когда человек специально покупает радар-детектор, это говорит о его намерении нарушать правила — ведь если водителю нужны простые напоминания о соблюдении скоростного режима, можно было бы просто пользоваться мобильными приложениями, — считает Иванча. — Cвободное использование радар-детекторов стоило бы ограничить и внести их в перечень устройств, на использование которых нужно получать специальное разрешение, а в случае нарушения запрета — штрафовать. Так, согласно ст. 13.3. КоАП «Самовольные проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств», штраф для физлиц составляет до 1 тыс. руб., кроме того санкции статьи предполагает конфискацию устройства. Под такое определение, кстати, подпадают так называемые антирадары — для их использования как раз и нужно получать разрешения».

Легальной альтернативой радар-детектерам эксперт называет мобильные приложения, которые чаще используют социально ответственные автомобилисты. «В таком случае приложение скорее просто предупреждает водителей, напоминает им быть внимательнее и призывает лишний раз посмотреть на спидометр», — объяснил эксперт.

Еще одним поводом для беспокойства российских водителей стало обращение замглавы комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды, единоросса Сергея Боярского в МВД запрос, в котором он поинтересовался, когда в ПДД отменят обязанность наклеивать на заднее стекло машины опознавательный знак «Шипы».

Так, в прошлом году номинально начали действовать штрафы за отсутствие такой наклейки при использовании шипованной резины. В ГИБДД тогда даже выпустили специальную памятку, в которой говорилось, что в соответствии с решением Комиссии Таможенного союза и в связи с изменением погодных и дорожных условий, водителям необходимо при смене летней резины на зимнюю устанавливать на заднее стекло своего транспортного средства знак «Шипы».

В противном случае, в соответствии с ч.1 ст. 12.5 КоАП России «управление транспортным средством, эксплуатация которого запрещена», нарушитель мог получить предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

Штраф за антирадар в России: сколько грозит водителю?

Многие водители сегодня интересуются, каков размер штрафа за антирадар в России? Мы решили разложить ответ на этот вопрос «по полочкам» — в статье вы найдете всю необходимую информацию. Однако, для начала обозначим, под антирадаром многие люди подразумевают пассивные радар детекторы, что не совсем корректно. На самом деле, это разные устройства, и от понимания этого момента напрямую зависит ответ на поставленный в теме публикации вопрос.

Перейдем к делу?

Антирадар и радар детектор: в чем разница?

Если вас интересует, разрешен ли радар детектор в России или нет, мы вас успокоим – прямого запрета нет. Это касается, именно, радар детектора – устройства, детектирующего сигналы полицейских радаров в поле своего действия и оповещающего об этом автовладельца. По сути, это простой радиоприемник, не засоряющий эфир и никак не вредящий работе спецтехники. Главная его задача – вовремя предупредить водителя о необходимости сбавить ход.

А вот, с ответом, разрешен ли в России, именно, активный антирадар, все сложнее. Это прибор, который не просто «улавливает» радары гаишников, но создаёт в эфире радиочастотные помехи, препятствующие нормальной работе другой техники. Если проще, антирадары работают, как «глушилки», не позволяющие сотрудникам ДПС зафиксировать скорость движения автомобиля. Кстати, существуют даже такие «грамотные» антирадары, которые умеют модулировать обратный сигнал с ложным излучением. В результате, гаишники вынуждены фиксировать нормальную скорость объекта.

Подумайте сами, законно или нет использование гражданскими лицами такого антирадара детектора? Конечно, нет. К слову, в некоторых странах за такое оборудование лишают свободы. В России же, пока, ограничиваются штрафом и конфискацией гаджета.

Далее, перейдем к штрафам и наказаниям. При этом, ввиду того, что многие путают рассматриваемые устройства, подчеркнем, в данной статье мы говорим об антирадарах и радар детекторах НЕ как о синонимах!

Штраф за антирадар в России в 2020 году

Итак, выше мы ответили, есть ли в России штраф за использование антирадаров – да! В свою очередь, за радар детектор вас не накажут. Однако, тут есть нюансы!

Рассмотрим законодательную базу:

  • Согласно Кодексу России об административных правонарушениях (КоАП РФ), статье 13.3, установка (или изготовление) радиоэлектронных или высокочастотных приборов без лицензии (если она обязательна) запрещена. Нарушение требований данной статьи для физических лиц чревато штрафом в размере от 1500 до 3000 р., для должностных лиц – от 3000 до 6000 р., для юридических лиц от 30 до 60 тыс. р. Также правоохранительные органы имеют право безвозвратно изъять оборудование.

Применение запрещенных активных антирадаров вполне попадает под нормы данной статьи. Это радиоэлектронный и высокочастотный прибор, способный помешать работе (вывести из строя) оборудование правоохранительных органов. Использование подобных «глушилок» требует соответствующего разрешения, которое гражданским лицам просто так не получить. А посему, откажитесь от поиска такого гаджета. К тому же, вы вряд ли найдете его в обычном магазине автомобильной электроники. Искать придется на «черном» рынке, а выход на него есть не у каждого.

  • Теперь по поводу того, разрешены ли в России, именно, пассивные радар детекторы. Прямого или косвенного запрета нет, а значит, штраф за их использование платить тоже не придется. Но, в Постановлении Правительства России о ПДД, в статье 7.3, есть требование о запрете на установку на лобовое стекло авто оборудования или покрытий, ухудшающих обзор. Получается, под этот запрет попадают и видеорегистраторы, и навигаторы, и радар детекторы, если они мешают водителю нормально видеть дорогу. Размер штрафа по данному нарушению регламентируется КоАП РФ, статьей 12.5 – Управление ТС при наличии условий, нарушающих безопасность дорожного движения (формулировка вольная) и составляет 500 р. Также, водитель обязан убрать с лобового данное оборудование.

Можно ли избежать штрафов?

Итак, мы выяснили, разрешены ли в России антирадары и радар детекторы. При этом, прямого упоминания данных приборов в нормативных документах нет, соответственно, при большом желании и умении, штрафы можно попытаться оспорить. Вот только, в случае с антирадаром, мы этого делать не советуем. Вряд ли суд России примет вашу сторону. Убедить его, что антирадар использовать можно, вы точно не сумеете.

Другое дело, если вам пытаются «повесить» штраф за простой радар детектор, обосновывая это якобы его неправильным месторасположением (ухудшающим обзор). К слову, гаишники сегодня крайне редко придираются по этому поводу. Но все же, если вам не повезло нарваться на рьяного правоохранителя, поступите так:

  • Не спорьте и не ссорьтесь с человеком. Попробуйте поговорить спокойно и грамотно. Пусть он увидит, что вы адекватны и ваши доводы вполне могут засчитаться судебным органом;
  • Произведите видеосъемку месторасположения устройства. Она поможет доказать, что радар детектор совершенно не мешает вам обозревать дорогу;
  • Внимательно смотрите и изучайте бумаги, которые сотрудник ДПС предложит вам на подпись. Обязательно возьмите себе копию;
  • Дальнейшие ваши действия сводятся к следующему: скачиваете образец искового заявления, готовите жалобу (точно заполнив все поля, указав детали протокола, с четкими аргументами), отправляете документ через почту России заказным письмом в ГИБДД. Не забудьте приложить доказательства (скрины с видеозаписью, картинки, показания свидетелей, понятых и т.д.). По аналогии составляется и исковое заявление на сотрудника ДПС в суд. На все про все у вас есть 10 дней с момента получения штрафа.

Если вы спросите, имеет ли смысл в России оспаривать штрафы, мы порекомендуем до них не доводить. Не пользуйтесь антирадаром, а радар детектор выбирайте компактный, чтобы он не привлекал лишнего внимания гаишников.

Если штраф все же выписан, заплатите и успокойтесь. Мелкие нарушения оспаривать совершенно не целесообразно – потратите больше нервов, времени и финансов. При этом, шансы на благополучный для вас исход — даже не 50/50. Россия, она такая.

Видеорегистраторы и антирадары попали под запрет: комментарии ГИБДД

Видеорегистраторы и антирадары давно и плотно вошли в обиход практически каждого российского водителя. Однако в ГИБДД начали активную борьбу против использования данных устройств.

По этому поводу уже высказался руководитель Главного Управления ОБДД МВД Российской Федерации Михаил Черников.

Он отметил, что действующее Законодательство запрещает использование перечисленных гаджетов, поэтому любой инспектор ГИБДД, остановивший автомобиль, укомплектованный видеорегистратором или антирадаром, имеет полное право выписать водителю штраф.

Кроме этого, Черников подкрепил свое заявление выдержкой из пункта 7.3 ПДД, в котором четко прописан запрет на использование дополнительного оборудования в ТС.

Читать еще:  Лицензия для такси на машину любого цвета

То есть российским автомобилистам не разрешается использовать любые предметы или покрытия, которые мешают нормальному обзору, нарушают установленную Законом пропускаемость света и снижают пассивную безопасность автомобиля.

Следовательно, использование дополнительных устройств, располагающихся на торпедо автомобиля, попадает под действие ч.1 ст. 12.5 КоАП России, которая запрещает эксплуатирование любых транспортных средств при наличии неисправностей, а также при наличии условий препятствующих ей. Штраф за несоблюдение пункта составляет 500 рублей.

Но как определить мешает ли видеорегистратор и антирадар эксплуатации автомобиля? На самом деле четкого ответа на этот вопрос нет, и все будет зависеть от решения инспектора ГИБДД. Только он при личном осмотре сможет понять, мешает ли установленный гаджет нормальной обзорности проезжей части.

Кроме этого, Черников, хоть и высказался против использования водителями дополнительных устройств, но отметил, что на данный момент официального запрета на них наложено не было, но это лишь дело времени.

Как известно, в Российской Федерации любые предлагающиеся изменения в Закон должны пройти несколько этапов рассмотрения.

Пока что запрет на использование дополнительного оборудования в автомобилях находится только на начальном этапе утверждения, но не исключено, что совсем скоро инспекторы ГИБДД будут останавливать российских водителей и наказывать их за то, что в салоне их личных транспортных средств будут располагаться устройства, отслеживающие камеры фотовидеофиксации, а также видеорегистраторы, которые, к слову, при ДТП могут служить доказательством невиновности пострадавшего.

Новый штраф за видеорегистраторы и антирадары на лобовом стекле – это правда или нет?

Периодически из года в год сеть захватывает информация о появлении новых штрафов ГИБДД. Не раз всплывали новости о появлении новых наказаний за видеорегистраторы или антирадары (радар-детекторы) на лобовом стекле или на передней панели автомобиля перед водителем. Якобы это предмет, ограничивающий обзорность с места водителя. В последний раз в октябре 2018 года информация подкрепилась новыми слухами, когда глава ГИБДД пояснил, что инспекторы могут оштрафовать автолюбителей за такие предметы в зоне обзора. Насколько это соответствует правде по состоянию на 2021 год и правомерна ли такая санкция?

Новый штраф за гаджеты на лобовом – правда ли?

Нет, неправда. Но только в том, что этот штраф новый – он старый и даже не хорошо забытый. На сегодняшний день в Кодексе об административных правонарушениях есть наказание за предметы в зоне обзора водителя. А в ПДД есть перечень условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, и среди этих условий:

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

К таким предметам вполне можно отнести:

  • видеорегистратор,
  • радар-детектор,
  • навигационный гаджет,
  • мобильный телефон на креплении на лобовом стекле и любые другие устройства,
  • даже освежитель воздуха/ароматизатор или иконку, которая висит на зеркале заднего вида.

Ограничивают ли эти предметы обзорность с места водителя? Ограничивают. И дело здесь не в субъективном взгляде водителя на этот вопрос, а именно в объективной возможности ограничивать. А закон точен и прямолинеен.

Таким образом, новый штраф за регистратор или антирадар на лобовом стекле автомобиля вовсе не новый, он существует с далёких 90-х годов – со времён основания ПДД.

Меня могут оштрафовать?

Очень маловероятно. На самом деле, несмотря на наличие прямых оснований для вынесения санкции за видеорегистраторы, навигаторы, радар-детекторы и прочие предметы перед водителем в машине, их сотрудники ГИБДД применяют очень редко. И причина тому вовсе не благосклонность инспекторов к автолюбителям, не закрытие глаз, а просто сложившаяся практика – также как Вас редко оштрафуют за отсутствие болта на колесе (это, представьте, тоже запрещено – пункт 5.3 Перечня ПДД!), движение в левом ряду при свободном правом или шумный глушитель.

Тем не менее, если инспектор будет искать, до чего «докопаться», вполне может зацепиться и за электронные гаджеты на приборной панели. И здесь уже, увы, ничего не поделать! В частности, нижеследующие распространённые попытки опровержения потерпят неудачу.

Важное замечание!

Если устранить нарушение на месте

Очень распространённое заблуждение, заключающееся в том, что нарушение можно устранить на месте, тем самым избежав штрафа. Водители пытаются применить это оправдание к грязным номерам, тонировке и другим нарушениям, которые можно исправить здесь и сейчас при остановке сотрудником ГИБДД.

Кодекс вовсе не содержит никаких поправок в отношении того, что если нарушение устранить, то оно не считается – это как быстро поднятое упавшее не считается упавшим. Попробуйте попытаться избежать штрафа за запрещённый выезд на встречную полосу – Вы уже устранили на месте, так как находитесь на своей полосе.

Всё дело в том, что наказанию в административном праве автолюбители подвергаются за уже совершённые правонарушения, и конкретно эксплуатация автомобиля (езда на нём) – это уже допущенное нарушение. А устранить Вы его обязаны в любом случае, иначе даже после выписанного штрафа новая попытка эксплуатации образует новый состав для наказания – инспектор ДПС может снова Вас остановить через метр после начала движения и снова оштрафовать и имеет полное на это право.

Если регистратор или антирадар мне ничего не ограничивает

Любые Ваши убеждения инспектора, основанные только на этом, обречены на провал. Потому что, как мы уже упомянули выше, препятствование обзорности образуется с объективной точки зрения – может ограничивать обзор, значит, штраф!

Мифом также является и то, что требуется ещё доказать факт препятствования обзорности. Никаких специальных методик измерения ограничения обзорности с места водителя законом 2021 года не предусмотрено, как, к примеру, это требуется для определения светопропускаемости тонировки, которая также ограничивает обзор. Вот только тонировка не запрещена – действует лишь ограничение её светопропускаемости. А для предметов достаточно просто факта их наличия, как за ремень безопасности – он либо пристёгнут, либо нет.

Сколько штраф?

По состоянию на 2021 год штраф составляет 500 рублей либо в редких случаях возможно вынесение предупреждения. Эти санкции предусматривает часть 1 статьи 12.5 КоАП.

Других дополнительных наказаний и мер обеспечения за это не предусмотрено:

  • ни эвакуации,
  • ни запрещения эксплуатации.

Также штраф за регистратор и антирадар можно оплатить со скидкой 50% в первые 20 дней от даты выписывания.

Как избежать?

Есть 2 варианта избежать наказания, и они вполне реальны:

  1. ходатайствовать о назначении минимальной санкции в рамках нормы – предупреждении,
  2. просить при обжаловании дело прекратить за малозначительностью.

Первый вариант позволяют сделать статьи 4.2 Кодекса и 4.3, соответственно смягчающие и отягчающие ответственность, то есть отягчающих не должно быть. Да и не может при таком нарушении. К тому же, в жалобе в случае с видеорегистратором следует привести тот факт, что используется он как раз в целях безопасности дорожного движения, а альтернативных мест его установки просто нет, иначе пропадёт цель его прямого назначения – снимать обстановку на дороге.

Второй вариант менее вероятен, но в судебной практике такие случаи есть, и их немало. При отсутствии причинения общественной опасности нарушением дело может быть закрыто за малозначительностью на основании статьи 2.9 КоАП.

Но опять же повторим, что и без попыток избегания штрафа, за видеорегистраторы, радар-детекторы и прочие устройства на лобовом стекле или на приборной панели перед водителем наказание последует в очень редких случаях – либо Вы очень не понравились инспектору, либо предмет, действительно, существенно закрывает обзор (планшет в 13 дюймов, к примеру).

ГИБДД штрафует за видеорегистраторы и антирадары

Департамент Правового Содействия Комментарии к записи ГИБДД штрафует за видеорегистраторы и антирадары отключены

Новость о том, что дорожная полиция накажет водителей за использование радаров и видеомагнитофонов, быстро распространилась по сети. Фактически, любой водитель может получить штраф за видеозапись или радарную камеру — ведь тех, кто не использует эти гаджеты, можно пересчитать пальцами.

И сообщения заслуживают доверия и внимания одновременно. Многие публикации, ссылаясь на слова высокопоставленного чиновника — генерала Михаила Черникова, генерала отдела внутренних дел Министерства внутренних дел, доказывают, что закон разрешает дорожной полиции наложить штраф на водителя, который использует видеомагнитофон или антирадар.

На чем основаны такие выводы и что вы можете ожидать от водителей, у которых есть устройство видеозаписи или радар-детектор.

Кстати! Если у вас есть проблемы с гражданской ответственностью, вы должны получить компенсацию в случае несчастного случая или есть другие юридические вопросы — спросите наших адвокатов сейчас! Бесплатно.

Правовая база:
Закона о наказании за устройство видеозаписи нет!

Используйте этот радар, чтобы разрешить использование оборудования для видеозаписи, и нет запрета на такое использование закона.

Первоначально весь шум появился вокруг пункта 7.3 Правил дорожного движения, которые якобы запрещают установку в автомобиле дополнительных элементов и покрытий, ухудшающих видимость с места водителя. Если вы откроете действующие правила дорожного движения, вы увидите, что есть точка с таким номером, но это относится только к установке знака аварийной остановки на буксируемом транспортном средстве.

Это относится к пункту 7.3 перечня неисправностей (прилагается к системе охранной сигнализации автомобиля), исключая эксплуатацию транспортных средств, а именно к пункту 7 «Другие конструктивные элементы». В этом случае пункт 7.3 содержит ограничение на установку дополнительных предметов, которые ограничивают обзор с места водителя.

Кроме того, паникующие «эксперты» говорят, что сотрудники ГИБДД имеют право назначить водителя ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющего ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей за эксплуатацию транспортного средства с дефектами из перечня, прилагаемого к правилам дорожного движения.

Особый акцент делается на то, что ГАИ только по своему усмотрению и своими глазами решает, мешает ли данный объект видимости или нет, то есть он может вычесть штраф в размере 500 рублей практически за любой объект, независимо от будь то видеомагнитофон или радарная камера, если она заслоняет видимость.

Мнение этого инспектора может быть легко опровергнуто путем записи его видео и передачи его в суд.

Это правда?

С технической точки зрения да, этот аргумент выглядит достаточно убедительным и поддерживается нормативно-правовой базой. Сотрудник ГИБДД может легко составить протокол из 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обвинив водителя в том, что он закрыл обзор своими гаджетами и тем самым эксплуатировал автомобиль в нарушение правил. Особенно, когда водитель имеет что-то под лобовым стеклом, как показано на рисунке ниже.

Вы можете быть наказаны за это.

НО! Давайте посмотрим на практику, применяемую в Едином российском банке судебных решений по автоматизированной системе ГАС «Правосудие» на bsr.sudrf.ru. И здесь вас ждет забавный сюрприз — среди более 15 000 судебных дел об изменении правил дорожной полиции в ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет ОДНОГО оспариваемого решения о назначении финансового штрафа за видеозапись или противорадиолокацию.

Поиск можно повторить самостоятельно, используя параметры из скриншота ниже и слово «устройство видеозаписи» в выбранных результатах. Если вы нашли билет на устройство видеозаписи, отправьте его нам.

Возможно, кто-то скажет, что водители не хотят обжаловать штраф в размере 500 рублей, который можно оплатить со скидкой. Возможно, но … в конце концов, почти 15 000 водителей обжаловали одно и то же наказание по статье 12.5 части 1 Административного кодекса Российской Федерации за другие нарушения (например, цветной фольги под зеркалом)?.

Конечно, любой водитель, который будет оштрафован за видео или радар, пойдет и подаст жалобу, разгоряченный праведным гневом! И таких жалоб по всей стране нет.

Но, как мы уже узнали, дорожная полиция может попытаться написать билет на видеозапись, основанную на искусстве. 12,5. Но он этого не сделает.

почемуГИБДД это нужно?

Даже если мы предположим, что водитель настолько разозлил дорожную полицию, что они решили наказать его за использование радара или видеомагнитофона, вот еще несколько аргументов против такой ошибки:
Ни один инспектор не горит желанием быть пионером в редкой практике. Есть хорошие шансы подать апелляцию, а потом наверстать упущенное;
Такое проступок абсурдно в здравом смысле — субъективная оценка видимости приемлема для штор или других громоздких предметов, и устройство записи изображений, висящее под козырьком, почти не рассматривается судом как «предмет закрытия». обзор. «Что означает, что указ ГИБДД будет отменен.

У каждого водителя, конечно, есть много разных нарушений одного и того же плана, включая аптечку с истекшим сроком годности, древний огнетушитель, грязную комнату и т. Д., Чтобы придумать новую практику на имя 500 штрафных рублей.

Читать еще:  Как получить ПСМ на снегоход? Утеря документов.

Это имеет смысл? И наконец — ГАИ тоже люди и меньше всего хотят, чтобы их подставили за чушь.

Так что — меньше верьте в «впечатление» сети о штрафах за запись видео или радаров, спокойно используйте как видеозаписи, так и радары, а если есть какие-то проблемы с дорожной полицией — доверьте их решение нашим опытным юристам!

KiaVod-K3 › Блог › ГИБДД открывает охоту на антирадары и видеорегистраторы

В России собираются начать штрафовать водителей за использование радар-детекторов, которые предупреждают о приближении к дорожной камере. Объясняется это нововведением, о котором недавно заявил глава ГИБДД России, генерал Михаил Черников.
В том числе, он отметил, что «пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), не допускает установку дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя». Санкция за нарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ — предупреждение или штраф в размере 500 рублей.

То есть, штраф вполне можно получить за установку не только «антирадара», но и, например, видеорегистратора или навигатора. Но стоит отметить, что в действующем законодательстве не прописан запрет на использование радар-детекторов. Радар-детектор — это пассивный приемник, в отличие от антирадара не подавляющий принимаемый сигнал усиленным сигналом той же частоты.

Тем не менее, такое предложение уже поступало несколько лет назад от главы ГИБДД Татарстана Рифката Минниханова. По его словам, подобного рода устройства — источник дополнительной опасности на дорогах. В качестве доказательства он приводил в пример ситуации, когда радары срабатывают, водители резко тормозят и тем самым провоцируют аварии.

Сегодня применение радар-детекторов законодательно запрещено в Канаде, Бельгии, Сербии, Италии, Швейцарии, Латвии, Хорватии, Литве, Нидерландах, Ирландии, Турции, Египте, ЮАР, Иордании, Саудовской Аравии, ОАЭ, Сингапуре, Малайзии, Австралии и Германии.

По данным ГИБДД России, за прошлый год водителям за нарушения ПДД было выписано свыше 108 млн постановлений. Прирост по отношению к показателям 2016 года составил свыше 24%. Рекордный всплеск количества выписанных штрафов обеспечили именно камеры автоматической фиксации нарушений ПДД. Так, более 83 млн постановлений было выписано исключительно по материалам с камер.

Водителей приказано штрафовать за «антирадары» и видеорегистраторы

Новый штраф за гаджеты на лобовом – правда ли?

Нет, неправда. Но только в том, что этот штраф новый – он старый и даже не хорошо забытый. На сегодняшний день в Кодексе об административных правонарушениях есть наказание за предметы в зоне обзора водителя. А в ПДД есть перечень условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, и среди этих условий:

7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

К таким предметам вполне можно отнести:

  • видеорегистратор,
  • радар-детектор,
  • навигационный гаджет,
  • мобильный телефон на креплении на лобовом стекле и любые другие устройства,
  • даже освежитель воздуха/ароматизатор или иконку, которая висит на зеркале заднего вида.

Ограничивают ли эти предметы обзорность с места водителя? Ограничивают. И дело здесь не в субъективном взгляде водителя на этот вопрос, а именно в объективной возможности ограничивать. А закон точен и прямолинеен.

Таким образом, новый штраф за регистратор или антирадар на лобовом стекле автомобиля вовсе не новый, он существует с далёких 90-х годов – со времён основания ПДД.

ГИБДД введут штрафы за использование радар-детектора

Москва, 02.06.2021, 01:02:54, редакция ПРОНЕДРА.РУ, автор Наталья Язан.

Совсем недавно в средствах массовой информации стало известно о том, что представители государственной службы ГИБДД планируют начать выписывать штрафы той категории автолюбителей, что пользуются радар-детекторами в целях избежания штрафных санкций при нарушении скоростного лимита на определенном участке дороги. Данные детекторы работают таким образом, что в случае приближения к радару ГИБДД оно уведомляет об этом водителя транспортного средства заранее и он успевает снизить скорость своего передвижения по дорожному покрытию.

Стоит говорить о том, что на сегодняшний день представителями нескольких управлений по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации негласно следуют этому новоиспеченному закону.

Большинство отечественных экспертов на сегодняшний день говорят о том, что основной причиной принятия нововведения стала речь главы государственной службы ГИБДД на территории Российской Федерации.

В своем заявлении он указывал на то, что в соответствии с действующим законодательством на территории Российской Федерации установка каких-либо приборов, которые частично закрывают обзор с водительского места, наказывается штрафом в размере пятисот рублей. Следуя этому правилу, автолюбители на территории нашего государства рискуют получить штрафные санкции за установку не только детектора радаров, но и других приспособлений. Стоит обратить внимание на факт того, что в соответствии с законодательными документами, которые действуют на территории России, установка радар-детекторов не запрещена. Данное технологическое устройство работает в пассивном режиме и может заметить дальнейшее присутствие радара вдоль дороги, но не глушит его сигнал и не делает транспортное средство и водителя невидимым для него.

Несмотря на это, некоторые представители государственной дорожной автоинспекции несколько лет назад выступали с законопроектом, который должен был запретить подобные девайсы. В качестве аргументов на свой счет, глава ГИБДД Татарстана говорит о том, что вследствие оповещения о приближении к радару, большинство водителей начинают резко сбавляет скорость, что может стать причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия на проезжей части. По его словам, наличие подобных технических устройств представляет угрозу общей безопасности дорожного движения на территории нашего государства.

Во время разговора с представителями средств массовой информации представители службы ГИБДД не опровергли информацию о том, что на сегодняшний день на территории нашего государства действительно существует подобный штраф. Однако большая часть автоинспекторов не обращают на них никакого внимания из-за того, что во время остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД водитель может с легкостью снять видеорегистратор или радар со стекла, и доказать то, что он был там, очень проблематично.

На сегодняшний день большинство экспертов на территории нашего государства сошлись к единому мнению о том, что решение о начале охоты за автолюбителями с радар-детекторами является правильной инициативой со стороны государственного органа ГИБДД. В качестве подтверждения своих слов многие из них указывают на факт того, что лучше выполнять правила дорожного движения для общей безопасности всех их участников, а не пытаться обмануть их при помощи хитрости.

Согласно официально опубликованной статистике, в прошлом году на территории нашего государства представители государственной службы ГИБДД выписали более 109 миллионов постановлений. Также стоит обратить внимание на факт того, что данный показатель обогнал уровень нарушений за 2021 год почти на двадцать пять процентов.

Меня могут оштрафовать?

Очень маловероятно. На самом деле, несмотря на наличие прямых оснований для вынесения санкции за видеорегистраторы, навигаторы, радар-детекторы и прочие предметы перед водителем в машине, их сотрудники ГИБДД применяют очень редко. И причина тому вовсе не благосклонность инспекторов к автолюбителям, не закрытие глаз, а просто сложившаяся практика – также как Вас редко оштрафуют за отсутствие болта на колесе (это, представьте, тоже запрещено – пункт 5.3 Перечня ПДД!), движение в левом ряду при свободном правом или шумный глушитель.

Тем не менее, если инспектор будет искать, до чего «докопаться», вполне может зацепиться и за электронные гаджеты на приборной панели. И здесь уже, увы, ничего не поделать! В частности, нижеследующие распространённые попытки опровержения потерпят неудачу.

Важное замечание!

  • В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
  • В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

ГИБДД штрафует за видеорегистраторы и антирадары?!

Новость о том, что ГИБДД будет штрафовать водителей за использование антирадаров и видеорегистраторов со скоростью молнии разлетелась по сети. По сути, получить штраф за видеорегистратор или антирадар может каждый водитель — ведь не использующих эти гаджеты можно по пальцам пересчитать.

А новость вместе с тем заслуживает доверия и внимания. Многие издания, ссылаясь на слова высокопоставленного чиновника — генерала ГУ ОБДД МВД РФ Михаила Черникова, доказывают имеющуюся в законе возможность в сотрудников ГИБДД выписать штраф водителю, использующему видеорегистратор или антирадар.

На чем же основаны такие выводы и что ждать водителям, имеющим видеорегистратор или радар-детектор?

Кстати! Если у вас есть проблемы с ОСАГО, нужно взыскать ущерб по ДТП или есть другие юридические вопросы — задайте их нашим юристам прямо сейчас! Бесплатно!

  • Москва и область: +7-499-938-44-67
  • Санкт-Петербург и область +7-812-425-64-18
  • Регионы по всей России: +7-800-3333-762

Нормативная база: закона про штраф за видеорегистратор нет!

Использовать что антирадар, что видеорегистратор разрешено и ни одного запрещающего такое использование закона нет.

Изначально вся шумиха поднялась вокруг пункта 7.3 ПДД, которым, якобы, в автомобиле запрещена установка дополнительных предметов и покрытий, которые ухудшают обзорность с места водителя. Если открыть актуальные ПДД, то можно убедиться в наличии пункта с таким номером, вот только касается он закрепления знака аварийной остановки на буксируемом транспортном средстве!

Далее, наводящие панику «эксперты» утверждают, что ГИБДД вправе вменить водителю часть 1 ст. 12.5 КоАП РФ, устанавливающую ответственность в виде штрафа в 500 рублей за эксплуатацию машины с неисправностями из Перечня, прилагаемого к ПДД.

Особенно делается упор на то, что сотрудник ГИБДД лишь на свое усмотрение и на свой глаз определяет – мешает ли обзорности тот или иной предмет или же нет, то есть может выписать штраф в 500 рублей фактически за любой предмет – будь то видеорегистратор или антирадар, если они заслоняют обзор.

А такое мнение инспектора легко опровергнуть, записав свое видео и предоставив его суду.

Неужели это правда?

Формально – да, аргументация выглядит достаточно убедительно и подкреплена нормативной базой. Сотрудник ГИБДД вполне может оформить протокол по 12.5 КоАП РФ, обвинив водителя в том, что он своими гаджетами закрывает себе обзор и тем самым эксплуатирует автомобиль с нарушениями. Особенно когда у водителя под лобовым стеклом творится что-то вроде изображённого на картинке ниже.

Вот за такое могут оштрафовать!

НО! Давайте посмотрим практику в Едином российском банке судебных решений автоматизированной системы ГАС «Правосудие» по адресу bsr.sudrf.ru. И вот тут вас ждет забавный сюрприз — среди свыше 15000 судебных дел по пересмотру постановлений ГИБДД по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ нет НИ ОДНОГО обжалуемого постановления за штраф, выписанный за видеорегистратор или антирадар.

Можете самостоятельно повторить поиск, используя параметры со скриншота ниже и слово «видеорегистратор» в отобранных результатах. Найдете штраф за видеорегистратор – пришлите его нам.

Возможно, кто-то скажет, что водители неохотно обжалуют 500 рублевый штраф, который можно заплатить со скидкой к тому же. Вероятно, но… ведь почти 15 тысяч водителей же обжаловали такой же штраф по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ по другим нарушениям (вроде цветной пленки под зеркалом)?!

Очевидно — любой водитель, кого оштрафуют за видеорегистратор или антирадар, из принципа пойдет и подаст жалобу, пылая праведным гневом! А таких жалоб нет ни одной по всей стране!

Но, как мы уже выяснили, ГИБДД может попытаться выписать штраф за видеорегистратор по ст. 12.5. Но вряд ли станет это делать.

Зачем это нужно сотрудникам ГИБДД?

Даже если допустить, что водитель настолько насолил сотрудникам ГИБДД, что они решат наказать его за использование антирадара или видеорегистратора, вот еще несколько доводов против такого заблуждения:

  • Ни один инспектор не горит желанием быть первопроходцем по редкой практике. Велик шанс обжалования и последующего нагоняя;
  • По здравому смыслу такое правонарушение абсурдно – субъективная оценка обзорности допустима для шторок или прочих громоздких вещей, а висящий под козырьком видеорегистратор едва ли суд посчитает «предметом, закрывающим обзор». А значит, постановление ГИБДД будет отменено!
  • У любого водителя наверняка есть еще множество различных нарушений такого же плана, включая просроченную аптечку, древний огнетушитель, грязный номер и прочие-прочие, чтобы придумывать ради 500 рублевого штрафа новую практику.

Поэтому – меньше верьте «сенсациям» из сети про штраф за видеорегистратор или антирадар, спокойно пользуйтесь и видерегистратором и антирадаром, а если возникнут какие-либо проблемы с ГИБДД – поручите их решение нашим опытным юристам!

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector