Piteryust.ru

Юридическая консультация онлайн
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Суд по договору поставки. Как расторгнуть договор поставки, и чем поможет юрист?

Карта сайта

Отправьте нам запрос, и уже через 5 минут мы найдем для вас нужную информацию!

  • О компании
  • Сертификаты и лицензии
  • Пресса о нас
  • Вакансии
  • Господдержка
  • Закупки у СМП по 44 ФЗ
  • Закупки у МСП по 223 ФЗ
  • База контрактов с льготами для СМП
  • Отзывы клиентов
  • Акции и скидки
  • Услуги для бизнеса
  • Субподряды без тендеров
  • БИРЖА СТРОИТЕЛЬНЫХ СУБПОДРЯДОВ
  • Поиск субподрядчика — разместить заявку
  • База победителей тендеров
  • Тендеры с авансом
  • БАЗА ТОРГОВ С АВАНСОМ
  • Тендеры по регионам
  • Тендеры по отраслям
  • Тендеры по заказчикам
  • Тендеры по способу закупок
  • Планы-графики закупок
  • Прямые контракты
  • Программа партнерства
  • Коммерческие генподряды
  • Закупки у единственного поставщика
  • Прямые закупки малого объема
  • ЧАТ-БОТ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОНТРАКТОВ
  • Пользовательское соглашение
  • Политика конфиденциальности
  • Контакты
  • Центр Поддержки Предпринимательства
  • Адрес: г. Краснодар, ул. Дзержинского 14, офис 307
  • Телефон: 8 800 100-35-77
  • E-mail: info@cpp-group.ru
  • Intagram
  • Мой мир
  • Google+
  • Youtube
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Одноклассники
  • Twitter

АКЦИЯ! Бесплатный анализ вашей отрасли и подборка контрактов с АВАНСОМ!

Энциклопедия решений. Расторжение договора поставки

Расторжение договора поставки

Как и прочие договоры, договор поставки может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), на основании решения суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ) и вследствие отказа одной из сторон договора от его исполнения (ст. 450.1 ГК РФ). Однако если в большинстве случаев последствием существенного нарушения договора одним из контрагентов (когда иное не предусмотрено договором) является право обращения другой стороны в суд с требованием о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), то существенное нарушение поставщиком или покупателем договора поставки в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ дает второй стороне договора возможность полностью или частично отказаться от его исполнения. Напомним, что отказ от исполнения договора представляет собой внесудебную процедуру. При таком внесудебном отказе договор поставки считается расторгнутым с момента получения нарушившим договор контрагентом уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения не указан в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523, 450.1 ГК РФ).

В пунктах 2 и 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки предполагается существенным. Со стороны поставщика — это поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров. Со стороны покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка товаров.

В судебной практике встречается подход, предполагающий, что нарушение договора поставки может считаться существенным, лишь если оно прямо предусмотрено ст. 523 ГК РФ. Более того, можно обнаружить судебные акты, где суд исходит из того, что в ст. 523 исчерпывающим образом поименованы вообще все основания, при наличии которых допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (см., постановления ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-3845/14, ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 N А12-13384/2004-С48).

Безусловно, подобный подход не основан на законе. Положения § 3 главы 30 ГК РФ прямо предусматривают иные, не указанные в ст. 523 ГК РФ, основания для отказа от исполнения договора поставки (см. п. 2 ст. 515, п. 3 ст. 509, п. 3 ст. 511 ГК РФ). К отношениям сторон по договору поставки применяются и некоторые общие положения ГК РФ о купле-продаже, касающиеся отказа от исполнения договора, в частности, п. 2 ст. 489 ГК РФ (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2015 N Ф02-5758/15), п. 2 ст. 480 ГК РФ (постановление АС Московского округа от 27.01.2016 N Ф05-20416/15) и др. Пункт 1 ст. 523 ГК РФ, не определяя понятие «существенности» специальным образом применительно к отношениям по поставке, содержит отсылку к абзацу четвертому п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым существенность нарушения договора определяется оценкой последствий нарушения: если оно влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, нарушение признается существенным. Применяя же п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ, необходимо исходить из их буквальной формулировки, которая не указывает на то, что в этих пунктах приведен исчерпывающий перечень случаев, когда нарушение договора может считаться существенным. Перечисленные в приведенных нормах нарушения «предполагаются существенными». Это означает, что существенность любого из таких нарушений презюмируется и не требует дополнительной оценки (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по делу N А32-47016/2009). Вместе с тем не перечисленные в п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ нарушения, допущенные любой из сторон договора поставки, также могут быть признаны существенными, если их последствия отвечают критерию, приведенному в абзаце четвертом п. 2 ст. 450 ГК РФ (см. постановления ФАС Московского округа от 28.01.2009 N КГ-А40/11736-08 и от 04.09.2012 N Ф05-6317/12, Девятого ААС от 25.09.2013 N 09АП-29825/13, от 03.12.2010 N 09АП-28032/2010, от 20.09.2010 N 09АП-21851/2010, АС Северо-Западного округа от 22.07.2015 N Ф07-4514/15).

В частности, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 N 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 N Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 N Ф05-15860/13). Под недостатками товара, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, понимаются недостатки, соответствующие критериям, предусмотренным абзацем первым п. 2 ст. 475 ГК РФ (см. постановления АС Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-14/15, АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-11758/15). Альтернатива отказу от исполнения договора при поставке товара ненадлежащего качества предусмотрена п. 2 ст. 520 ГК РФ: покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты некачественных и некомплектных товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Разумеется, при оценке правомерности отказа от исполнения договора учитывается наличие вины контрагента. В частности, не может рассматриваться в качестве нарушения, а значит — и являться основанием для отказа покупателя от исполнения договора, правомерная приостановка поставщиком поставки товара (постановления Шестнадцатого ААС от 06.09.2012 N 16АП-2427/12, ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2014 N Ф07-4363/14).

Поскольку иное не установлено положениями ГК РФ, договором поставки могут быть предусмотрены и дополнительные основания для отказа от его исполнения, в том числе не связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора одной из сторон (ст.ст. 310, 450.1 ГК РФ, см. также постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6300/15). С 1 июня 2015 г. (то есть со дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) это возможно, если договор связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими его сторонами. Если покупателем по договору является лицо, приобретающее товары не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только ему, но не поставщику (см. п.п. 1, 2 ст. 2 указанного Закона, п. 2 ст. 310, ст. 506 ГК РФ).

Риски и нюансы одностороннего отказа от исполнения договора поставки – что требуется знать директору

Односторонний отказ от исполнения договора поставки — один из вариантов прекращения отношений между покупателем и поставщиком. Его оформление вызывает массу споров и разногласий не только у участников договора, но и между судебными органами.

Особый порядок отказа от договора поставки

Такой порядок обычно предусмотрен соответствующим разделом соглашения, например, в отношении адреса получателя уведомления, вид канала связи, сроки. Эти условия обязан соблюдать и продавец, и покупатель. При этом каждый участник должен проявлять осмотрительность и опираться на нормы ГК РФ и иные нормативные акты. На это указывает пункт 4 ст. 450.1 ГК РФ. Если требования законодательства не соблюдаются, второй участник может воспользоваться правом и признать отказ недействительным в судебном порядке.

При подписании контракта нужно изучить условия отказа по желанию одной из сторон, так как может присутствовать пункт, предусматривающий выплату штрафа за подобные действия.

Действующие нормативы

Регламентирующие положения содержатся в Гражданском кодексе. Так, ст. 310 указывает на недопустимость отказа по желанию одной из сторон в иных случаях, кроме предусмотренных законодательством.

Порядок внесения изменений в условия соглашения описан в ст. 450. Следует учитывать, что их изменение допустимо, только если присутствует обоюдное согласие, и соблюдаются требования законодательства.

Содержание стат. 523 указывает на право любого участника отказаться от исполнения. Для этого нарушение условий должно считаться существенным. Согласования действий со вторым участником в такой ситуации не требуется. Как только виновная сторона получает уведомление, договор считается аннулированным.

Необходимые основания

Их перечень прописан в стат. 523 ГК и является закрытым. Чтобы избежать недоразумений и возможного судебного процесса, эксперты рекомендуют собирать доказательную базу нарушений.

Отказ продавца допускается из-за нарушений со стороны клиента, например:

  1. Оплата по договору поступала более двух раз позднее срока.
  2. Частично или полностью отказывался от получения ТМЦ, номенклатура которых была согласована заранее.

Подтвердить это могут заявки, счета, платежные поручения и накладные.

Покупатель имеет аналогичное право при существенных нарушениях продавцом, например:

  1. Неоднократные случаи отгрузки имущества с браком. От замены поставщик отказывался или предлагал ее выполнить в более длительный срок. В качестве причины может рассматриваться и несоответствие ГОСТу, если такое условие прописано в соглашении. В отношении действий при получении бракованного товара можно дополнительно руководствоваться стат. 475 ГК РФ.
  2. Поставки выполнялись с опозданием больше 2 раз.

Подтвердить обоснованность претензий помогут акты о получении бракованного товара, накладные с датой отгрузки.

По инициативе покупателя

Покупатель может воспользоваться аналогичным правом, если продавец нарушает другие условия соглашения, которые прямо или косвенно могут стать причиной убытка. Например, если продавец отказывается выполнить доставку, которую покупатель оплатил заранее.

Существенным нарушением считается и отсутствие страхования товаров, если оно было предусмотрено ранее.

Более подробно следует остановиться на случае брака. В такой ситуации клиент имеет право рассчитывать на снижение стоимости, бесплатное устранение дефектов, компенсацию затрат на их устранение, выполненное собственными силами и за свой счет.

Претензии к качеству нужно оформить должным образом: составляется акт, где указывается информация о количестве ТМЦ, обнаруженных дефектах, методе приемки на определение качества. Не лишним будет и уведомление продавца с просьбой направить представителя, который должен присутствовать при проведении экспертизы.

Если найти решение, которое устраивает обе стороны, не получается, клиент имеет право отказаться от дальнейшей работы и исполнения контракта.

По желанию поставщика

Обоснованность такого решения судебные органы признают, если покупатель регулярно рассчитывался позднее, недополучал товар, отказывался делать предоплату, оформлять страховку. Важным условием приобретения такого права является наличие этих обязательств в подписанном договоре.

О нюансах процесса на видео:

Чем отличается одностороннее расторжение от отказа

Хотя в обоих случаях результат один, суды указывают на некоторые отличия этих понятий.

Согласно законодательству, любой договор можно расторгнуть двумя способами: путем оформления требования или уведомления второго участника об отказе в одностороннем порядке.

Разница заключается в предшествующих мероприятиях. В первом случае инициатор обязан обратиться в суд, а для отказа – оповестить об этом второго участника по юридическому и фактическому адресу места нахождения.

Эксперты рекомендуют в договоре использовать четкие формулировки, исключающие двойственное толкование. К сожалению, на практике часто встречаются случаи, когда, например, продавец отправляет требование и считает договор расторгнутым. Но через несколько месяцев его ждет неприятный сюрприз: компания становится ответчиком в судебном деле, где покупатель требует возместить ущерб или оплатить штрафные санкции за расторжение.

Также есть разница и в последствиях. Если один участник расторгает договор на основании требования, второй имеет возможность призвать к исполнению его условий, даже несмотря на вступившее в силу судебное решение. Такая ситуация невозможна при отказе одной из сторон.

Помимо этого, отличие заключается в моменте признания соглашения недействующим:

  • Если направлено уведомление об отказе, сотрудничество прекращается по факту его вручения второму участнику.
  • При расторжении по инициативе одной из сторон — после решения судебного органа.

В последнем случае кредитор имеет все основания для требования компенсации ущерба, ссылаясь на необоснованное обогащение вторым участником и незаконное пользование чужими деньгами.

Возврат неоплаченного товара при отказе от договора

Возможность требования возврата неоплаченного товара определяется моментом перехода права собственности от продавца к покупателю. К сожалению, из-за пробелов в нормативной базе, нередко возникают принципиальные разногласия между участниками договора и решениями судебных органов.

Если материальные ценности были поставлены продавцом на условиях последующей оплаты покупателем, при отказе и обращении в суд возможны 3 варианта решения:

  • Продавец требует вернуть имущество даже после перехода права собственности к клиенту. Например, именно такое решение было принято Высшим арбитражным судом в Постановлении № 15550/05 от 16.05.2006.
  • Если право собственности перешло к клиенту в момент получения товара, поставщик не может требовать его возврата. Подобная ситуация была рассмотрена в определении № ВАС-324/12 от 09.02.2012.
  • Если имущество не было оплачено покупателем, поставщик вправе требовать его возврата, руководствуясь нормативными актами о товарном кредитовании и залоге материальных ценностей. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа, что было зафиксировано в решении по делу № А33-13869/2010.

Руководствоваться нормативными актами о порядке и возможности взыскания залога допустимо в случае отражения в договоре условий, характерных для заложенного имущества. Соответствующую точку зрения высказал Высший арбитражный суд в определении № ВАС-5585/10 от 13.05.2010.

В подобных ситуациях суды охотнее идут навстречу, если поставщик требует не возврата товара, а его оплаты. Получить положительное решение по такому процессу проще, чего не сказать о процедуре возвращения долга.

Возмещение убытков

Если одна из сторон решила подать в суд и требовать возмещения ущерба, руководствоваться следует уже общими положениями для всех типов договоров, которые предусмотрены статьями 14 и 364 ГК РФ.

Покупатель может требовать компенсации ущерба, если из-за нарушений, допущенных поставщиком, был заключен договор с другой компанией и товар приобретен по более высокой стоимости. Аналогичной возможностью покупатель может воспользоваться и в отношении разницы в ценах, если на момент составления уведомления об отказе текущая стоимость материальных ценностей оказалась ниже договорной.

В свою очередь, поставщик вправе требовать оплатить недополученную прибыль, если, например, из-за отказа клиента поставка была выполнена другой организации по более низкой цене.

Можно ли отменить односторонний отказ

Прямых указаний на такую возможность в нормативных актах нет. Однако стат. 421 ГК РФ предусмотрено право любой компании на заключение договоров, необходимых для осуществления текущей деятельности предприятия.

Поэтому, в случае отказа одним из участников, контракт следует считать расторгнутым без возможности возобновления. В такой ситуации можно заключить новый договор поставки и продолжить работу с контрагентом. Следует учитывать, что при этом ни один из участников не вправе требовать, настаивать и принуждать другого, соблюдая его право на свободу выбора и заключение контракта.

Возможные последствия

Возможны два варианта развития ситуации после отказа одним из участников от исполнения:

  • Признание недействительности договора
  • Согласование изменений в условиях и подписание дополнительного соглашения или новой редакции контракта

Эксперты рекомендуют обращаться в подобных случаях в суд. Дело в том, что даже в вопросах отказа в одностороннем порядке представители судебной власти придерживаются противоположных позиций. И хотя этот способ связан с дополнительными расходами, участие третьего лица, наделенного всеми необходимыми полномочиями, может стать гарантией отсутствия разногласий как с поставщиком, так и с покупателем.

Образец уведомления

Отказ от исполнения контракта сопровождается с направлением уведомления в адрес второго участника. Если в договоре указан адрес фактического места нахождения офиса компании, один экземпляр следует направить по нему. Второй экземпляр нужно отправить по юридическому адресу организации или индивидуального предпринимателя. Найти информацию о нем можно в выписке ЕГРЮЛ для юридического лица и ЕГРИП для предпринимателя.

Такой способ информирования позволит избежать разногласий. Согласно ст.165.1 ГК РФ, уведомление, направленное по юридическому адресу, будет считаться доставленным в любом случае.

Утвержденной формы извещения не существует, однако рекомендуется в обязательном порядке указать наименование компании второго участника, его известные адреса. Обоснование отказа следует сопровождать ссылками на нормативные акты. Также важно сообщить и о дате или моменте расторжения контракта. Если за кем-либо из участников договора осталась задолженность — предложить вариант урегулирования вопроса. Заверяется документ подписью руководителя и печатью компании.

Чтобы избежать ошибок в оформлении, можно использовать образец уведомления.

Судебная практика

Самые распространенные споры касаются порядка оформления прекращения отношений из-за отказа одного из участников от исполнения.

Представители судебной власти придерживаются двух позиций:

  • Расторжение соглашения в таком случае оформляется в судебном порядке (абзац 4, п.2, ст.450 ГР РФ)
  • Прекращение договора оформляется без участия суда (ст. 523 ГК РФ)

Судебные решения есть по обоим случаям.

Например, на возможность отказа по инициативе одной из сторон указывает постановление ФАС ВВО по делу № А39-5847/2005-215/12.

Разница в понятиях на видео:

На необходимости решения спора через суд настаивает ФАС Московской области (дело № КГ-А40/10325-06). Согласно выводу, существенность нарушений условий контракта и порядок расторжения может быть определен только судебными органами.

Однако существует определение ВАС РФ № ВАС-11925/09 от 14.09.2009, где было проведено четкое разграничение понятий «отказа от исполнения» и «требование о расторжении договора». Резюмируя, верховный судебный орган определил отсутствие надобности обращения в суд по причине одностороннего отказа, т. к. сам факт использования этого права участником подразумевает признание договора расторгнутым.

Частичный отказ от исполнения договора

Согласно нормативным актам, участник может оформить как полный отказ, так и частичный.
Особенность договора поставки в том, что он зачастую заключается на конкретный срок, и передача товаров выполняется в несколько этапов. Поэтому оба участника вправе отказаться от конкретной поставки, в отношении которой был установлен факт нарушения существенных условий по срокам, качеству, ассортименту.

Учитывая противоречивость законодательной базы, при составлении даже столь часто встречаемого договора, как договор поставки, следует учитывать массу нюансов и худшие варианты развития ситуации. В процессе его разработки придется изучить и судебные решения, которые были приняты ранее в региональных арбитражных судах. Обращение к опытным юристам или формирование такого отдела в структуре предприятия позволит избежать многих проблем еще на стадии разработки проекта и согласования договора с контрагентами.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Расторжение договора поставки

Расторжение договора поставки — дело, требующее юридически правильного оформления. Ведь если расторгнуть договор поставки и не оформить надлежащим образом документы, то через несколько месяцев можно получить судебный спор и списание значительных средств со счета в виде убытков по иску контрагента. В статье мы расскажем, как и когда можно расторгнуть договор поставки с минимальными рисками для себя.

Расторжение договора поставки

Расторжение договора поставки — дело, требующее юридически правильного оформления. Ведь если расторгнуть договор поставки и не оформить надлежащим образом документы, то через несколько месяцев можно получить судебный спор и списание значительных средств со счета в виде убытков по иску контрагента. В статье мы расскажем, как и когда можно расторгнуть договор поставки с минимальными рисками для себя.

Содержание

  • Расторжение договора поставки по соглашению сторон
  • Расторжение в одностороннем порядке договора поставки
  • Одностороннее расторжение договора поставки поставщиком
  • Одностороннее расторжение договора поставки покупателем
  • Уведомление о расторжении договора поставки (порядок одностороннего расторжения)
  • Расторжение договора поставки в суде
  • Юридические услуги при расторжении договора поставки

Расторжение договора поставки — дело, требующее юридически правильного оформления. Ведь если расторгнуть договор поставки и не оформить надлежащим образом документы, то через несколько месяцев можно получить судебный спор и списание значительных средств со счета в виде убытков по иску контрагента.

Законом предусмотрено несколько порядков расторжения договора. Одно дело, когда стороны просто решили больше не сотрудничать и расторгают договор поставки в одностороннем порядке. Другое дело — когда только для одной стороны договор стал не интересен и возникла необходимость из договора выйти. А что делать, если договор интересен, но контрагент постоянно нарушает обязательства? В статье мы расскажем, как и когда можно расторгнуть договор поставки с минимальными рисками для себя.

Расторжение договора поставки по соглашению сторон

При расторжении договора поставки по соглашению сторон важно учесть особенности и правильно составить соглашение о расторжении договора поставки.

Чтобы расторгнуть договор поставки по соглашению сторон и минимизировать риски как покупателя, так и поставщика, советуем следовать нашим рекомендациям.

  1. Подготовьтесь к расторжению договора поставки: произведите сверку всех расчетов, проверьте качество и количество поставленного товара. Приготовления к расторжению договора позволят выявить задолженность, недопоставку и т.п.
  2. Направьте контрагенту предложение о расторжении договора поставки.
  3. Составьте соглашение к договору поставки о расторжении.
Читать еще:  Какую компенсацию можно получить за порчу, задержку или утерю багажа

Соглашение о расторжении договора должно содержать следующие условия:

  • номер и дату договора, который расторгается;
  • наименование и реквизиты сторон;
  • дату заключения соглашения;
  • дату, с которой обязательства будут считаться прекращенными;
  • порядок возврата исполненного, срок возврата;
  • причину расторжения договора и обязательства, связанные с расторжением, например: выплата контрагенту денежных средств за поставленный товар, выплата неустойки и иных штрафных санкций;
  • рекомендуем также урегулировать вопрос об обязательствах сторон, которые действуют вне зависимости от расторжения договора, например, гарантийные обязательства по качеству товара.

В интернете можно найти много образцов соглашения о расторжении договора поставки, однако при их использовании учитывайте особенности вашего договора поставки и фактически сложившихся договорных отношений покупателя и поставщика.

Расторжение в одностороннем порядке договора поставки

В случае, если стороны не пришли к соглашению относительно расторжения договора поставки, договор поставки можно расторгнуть в одностороннем порядке.

Для этого должны быть основания:

  1. Право на односторонний отказ по инициативе одной из сторон предусмотрено договором поставки.

В договоре поставки стороны могут согласовать, что договор может быть расторгнут по инициативе одной из сторон. При этом рекомендуется в договоре прописывать четкий порядок расторжения договора: за сколько дней необходимо уведомить контрагента об отказе от договора; с какого момента договор будет считаться расторгнутым; нужно ли платить за отказ от договора.

Порядок направления уведомления о расторжении договора поставки разберем в отдельном разделе статьи.

  1. Контрагент допустил существенное нарушение условий договора.

Если поставщик или покупатель допустили значительное (существенное) нарушение договора, другая сторона договора вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор. Для того чтобы воспользоваться таким правом, нужно понимать, что закон признает существенным нарушением. Ниже рассмотрим, когда и какие нарушения поставщика или покупателя дадут право иной стороне на отказ от договора.

Одностороннее расторжение договора поставки поставщиком

Поставщик вправе направить покупателю уведомление об одностороннем расторжении договора поставки если есть просрочка по договору поставки:

  • покупатель неоднократно нарушает сроки оплаты (ст. 523 ГК РФ);
  • покупатель неоднократно нарушает сроки выборки товара (т.е. своевременно не забирает товар со склада поставщика, если выборка согласована сторонами, как способ поставки) (ст. 521 ГК РФ);
  • покупатель товар не принимает, либо немотивированно отказывается его принимать (п. 3 ст. 484 ГК РФ);
  • покупать необоснованно отказывается принять и оплатить поставленный товар (п. 4 ст. 486 ГК РФ);
  • покупатель в установленный срок не оплачивает очередной платеж за проданный и переданный товар в рассрочку;
  • покупатель не исполнил возложенную на него обязанность застраховать товар (ч. 2 ст. 490 ГК РФ);
  • покупатель отгрузочную разнарядку не подготовил и не передал в согласованный срок (п. 3 ст. 509 ГК РФ).

Ввиду того, что на договор поставки распространяются нормы о договоре купли-продажи, некоторые основания, перечисленные выше, предусмотренные законом для расторжения договора купли-продажи, применимы и к поставке.

В любом случае, расторгая договор в одностороннем порядке, поставщик должен иметь подтверждения существенного нарушения договора покупателем.

Одностороннее расторжение договора поставки покупателем

Расторжение договора поставки по инициативе покупателя возможно, если:

  • поставщик поставил некачественный товар и недостатки не могут быть устранены в срок, приемлемый для покупателя (ст. 523 ГК РФ);
  • поставщик необоснованно отказывает покупателю в передаче проданного товара (п. 1 ст. 463 ГК РФ);
  • в разумный срок поставщик не доукомплектовал товар (п. 2 ст. 480 ГК РФ);
  • поставщик, на которого договором возложена обязанность застраховать товар не исполнил данную обязанность (ч. 2 ст. 490 ГК РФ);
  • у поставщика нет обязательной лицензии или членства в СРО, необходимых для реализации товара (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).

Договором не следует устанавливать запреты на расторжение договора поставки по основаниям, установленным законом. Такие запреты и ограничения суд признает недействительными.

Уведомление о расторжении договора поставки (порядок одностороннего расторжения)

Итак, договором предусмотрено право на одностороннее расторжение договора поставки, либо контрагент существенно нарушает договор. Как правильно оформить одностороннее расторжение договора?

Уведомление о расторжении договора поставки — это документ-основание, которым в одностороннем порядке расторгается договор.

Чтобы уведомить делового партнера об отказе от договора поставки, следуйте следующему алгоритму.

  1. Определите, какое у вас имеется договорное или законное основание для расторжения договора.
  2. Составьте уведомление (письмо) о расторжении договора поставки.

В уведомлении мотивированно укажите причины расторжения договора (если договором не предусмотрено право на немотивированный односторонний отказ).

  1. Направьте уведомление по юридическому (или иному установленному в договоре) адресу контрагента. Актуальный юридический адрес контрагента можно узнать на сайте ФНС в разделе “проверка контрагента”.

Если вы не можете точно определить, какое основание для расторжения договора в одностороннем порядке имеется, то следует обратиться к юристу. На юридической консультации юристы нашей компании проанализируют вашу ситуацию, составят уведомление о расторжении договора поставки.

Расторжение договора поставки в суде

Часто случаются ситуации, когда стороны не могут согласовать условия расторжения договора поставки по соглашению сторон, а договор нарушается покупателем или поставщиком.

Если нет оснований для отказа от договора во внесудебном одностороннем порядке, то необходимо идти в суд.

При каких условиях суд расторгнет договор поставки?

  1. Существенное нарушение договора.
  2. Данное нарушение влечет для другой стороны ущерб, при котором она не получает то, на что рассчитывала при заключении договора.

Анализ судебной практики показывает, что суды к существенным нарушениям договора поставки относят:

  • поставку товара с нарушением договора по количеству и комплектности;
  • нарушение срока поставки;
  • поставка товара досрочно;
  • недопоставка товара либо поставка в большем количестве;
  • поставку товара в ином ассортименте.

Если контрагент не ответит или ответит отказом — готовьте иск в суд.

Подача искового заявления в суд должна проходить по следующему алгоритму.

  1. Определите суд, в который нужно подать иск (подсудность). Она может быть установлена в договоре, если нет, то иск подается по месту регистрации ответчика.
  2. Составьте исковое заявление.
  3. Оплатите государственную пошлину. Пошлина считается от цены иск. Цена иска — сумма всех заявленных к взысканию требований: сумма задолженности, проценты за пользование денежными средствами, убытки.
  4. Соберите все необходимые документы к иску.
  5. Подайте иск в суд.
  6. Отслеживайте дату судебного заседания, участвуйте в заседаниях, отрабатывайте все возражения ответчика (ведь он, возможно, будет мастерски убеждать суд в своей правоте).
  7. Получите решение и исполнительный лист.
  8. Предъявите исполнительный лист к исполнению.

Это лишь схематичный алгоритм судебного расторжения договора поставки. На деле судебную работу лучше доверить профессиональному юристу, которому известны все нюансы материального и процессуального права. Ведь в такой категории дел нужно доказать суду, что контрагент существенно нарушил условие договора и истцу причинен ущерб.

Своевременно и качественно оказанные юридические услуги — залог успешного выхода из договора поставки, возможность компенсации возникшего ущерба и убытков.

Юридические услуги при расторжении договора поставки

Задача юриста при расторжении договора поставки — выбрать правильный способ правовой защиты клиента. Правильно определить, какие есть основания для расторжения договора поставки; какой способ расторжения выбрать и как с максимальной выгодой для клиента защитить интересы в суде.

Юридическая компания в Москве «Хелп Консалтинг» готова взять на себя решение вашего вопроса по расторжению договора поставки. Наши специалисты проведут юридическую консультацию и оценят все риски и перспективы дела. Мы учтем все особенности именно вашего договора, рассмотрим все возможные варианты, в т. ч. и возникшие в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Досрочное расторжение договора поставки

Одним из видов договоров является договор поставки, который часто применяется в коммерческой деятельности. Указанный договор может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока, и любая сторона договора может изъявить желание о его расторжение. Именно о расторжении договора поставки и пойдет речь далее.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат проведет предварительный анализ договора на предмет расторжения или иного вопроса. Звоните нам уже сегодня, а также смотрите видео

Основания досрочного расторжения договора по инициативе поставщика

Заключая договор поставки на определенный срок, нельзя быть уверенным в том, что не возникнут обстоятельства для его досрочного расторжения по инициативе поставщика.

Основания для такого досрочного расторжения договора поставки со стороны поставщика могут быть следующие:

  1. если покупателем существенно нарушается договор, в том числе, неоднократно нарушаются сроки оплаты товара, неоднократно не выбирается товар
  2. если покупатель не принимает и не оплачивает товар
  3. если покупатель не осуществляет очередной платеж за товар, который ему продан в рассрочку и передан
  4. если условиями договора на покупателя возложена обязанность по страхованию товара, но покупатель не исполнил такую обязанность
  5. если договором предусмотрена предварительная оплата товара, но покупатель не исполняет данную обязанность

ПОЛЕЗНО: читайте также как выиграть спор по поставке на сайте по ссылке

Может ли покупатель расторгнуть договор поставки раньше срока?

Покупатель, как и поставщик, может расторгнуть договор поставки раньше срока, т.е. в одностороннем порядке отказаться от договора. Однако, для такого отказа должны быть веские основания. В каких случаях покупатель может расторгнуть договор поставки раньше срока, на который он заключен?

В качестве таких оснований могут выступать следующие:

  • если поставщиком существенно нарушаются условия договора, а именно, если поставляется товар ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократно нарушаются сроки поставки товаров
  • если поставщик отказывается передать покупателю товар, который ему продан
  • если поставщиком существенно нарушены требования к качеству товара
  • если покупатель потребовал в разумный срок доукомплектовать товар и поставщик не выполнил данное требование
  • если договором на поставщика возложена обязанность застраховать товар и он не выполнил возложенную на него обязанность
  • если поставщик обязан иметь лицензию или членство в СРО, но соответствующие документы у него отсутствуют, чтобы исполнять обязанности по договору

Порядок досрочного расторжения договора поставки

Порядок расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе одной стороны заключается в следующем:

  1. Инициатором расторжения договора оформляется уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и направляется другой стороне
  2. С момента получения уведомления контрагентом договором поставки считается расторгнутым

ВНИМАНИЕ: договором может быть предусмотрен иной срок расторжения договора.

В отдельных случаях расторжение договора поставки в одностороннем порядке может отличаться. Например, по государственным или муниципальным контрактам на поставку товаров, который по своей правовой природе является договором поставки, законодательством о контрактной системе установлен свой порядок расторжения контракта в одностороннем порядке, предусматривающий уведомление об одностороннем отказе, вступление его в силу после истечения 10 дней со дня получения или 30 дней со дня выгрузки в ЕИС. При этом поставщик имеет возможность в течение 10 дней устранить свои нарушения.

Прекращение договора поставки по соглашению сторон

Договор поставки может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон.

В случае расторжения договора по соглашению сторон оформляется соглашение к договору о его расторжении, в котором прописывается, когда договор считается расторгнутым, также по усмотрению сторон прописываются иные моменты, связанные с расторжением. В своем соглашении о расторжении стороны имеют возможность согласовать условия по оплате поставленного товара или его возврату, по уплате неустойки за нарушения с той или иной стороны договора и иные моменты.

Расторжение любого договора, в том числе, договора поставки, по соглашению сторон наиболее выгодный вариант разрешение спорной ситуации. В отдельных случаях соглашение сторон о расторжении договора позволяет избежать негативных последствий. Например, расторжение контракта по поставке товара в рамках закона о контрактной системе позволяет избежать включения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков.

ПОЛЕЗНО: составление договора поставки и дополнительных соглашений по его расторжению правильнее поручить нашему адвокату АБ «Кацайлиди и партнеры»

Последствия одностороннего отказа от исполнения договора поставки

При одностороннем отказе от исполнения договора поставки одной из сторон последствия могут быть следующие:

  1. неполучение покупателем товара
  2. неполучение поставщиком оплаты за товар
  3. прекращение обязательств сторон по договору
  4. непринятие покупателем товара, который поставщик поставил в момент одностороннего отказе или после него
  5. предъявление одной из сторон другой — требования о возмещении убытков и последующего взыскания убытков в судебном порядке
  6. взыскание неустоек по договору
  7. взыскание неосновательного обогащения по договору или аванса, если он был уплачен до поставки товара
  8. включение поставщика по контракту в реестр недобросовестных поставщиков по закону о контрактной системе

Таким образом, последствия одностороннего отказа от исполнения договора поставки могут быть самые разные, все зависит от конкретных обстоятельств дела.

Адвокат по прекращению договорных отношений поставки в Екатеринбурге

Адвокаты нашего бюро всегда готовы прейти на помощь в решении вопроса по прекращению договорных отношений по поставке. Обратившись в наше бюро, Вы можете рассчитывать на следующие услуги:

  • изучение Вашей конкретной ситуации с учетом пояснений и представленных документов и предложение вариантов действий
  • оформление письменного правового заключения по Вашей ситуации
  • подготовку соглашения о расторжении договора по соглашению сторон
  • подготовку уведомления об одностороннем отказе от договора
  • оспаривание одностороннего отказа от договора со стороны контрагента
  • оформление претензий по возмещению расходов, по уплате штрафных санкций и т.п.
  • подготовку иска в суд о расторжении договора, взыскании денежных средств
  • представление интересов доверителя во взаимоотношениях с контрагентом и в суде
  • оказание иной необходимой юридической помощи

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

Дело о расторжении договора поставки и возврате товара поставщику. В удовлетворении иска к моему доверителю отказано

Адвокат в Новосибирске — Новости — Адвокатская практика Спиридонова М.В. — Арбитражные дела — Дело о расторжении договора поставки и возврате товара поставщику. В удовлетворении иска к моему доверителю отказано

Дело о расторжении договора поставки и возврате товара поставщику.

В удовлетворении иска к моему доверителю отказано

Договор поставки – один из самых распространенных договоров в сфере хозяйственных отношений. Неудивительно, что большое количество арбитражных дел возникает именно вокруг него. Один из самых спорных моментов связан с предусмотренной статьей 464 ГК РФ возможностью отказа покупателя от товара в связи с неисполнением обязанности продавца передать относящиеся к товару принадлежности и документы. Именно о такой ситуации пойдет речь в настоящей статье. Дело рассмотрено с позиции ответчика, именно его интересы представлял автор статьи.

Фабула дела:

Между двумя хозяйствующими субъектами был заключен договор поставки, в соответствии с которым продавец поставлял в пользу покупателя товар. Товар доставлялся силами транспортной компании путем отгрузки со склада продавца. После получения товара покупателем последний производил его оплату. Таким путем было осуществлено несколько поставок. В последней поставке было две партии товара по двум разным накладным (назовем их накладная № 1 и накладная № 2). Продавец, получив товар, произвел за него оплату.

Через несколько месяцев после поставки в адрес продавца поступает иск, в котором покупатель отказывается от товара по накладной № 2 и просит поставщика вернуть уплаченную за товар сумму, а поставленный товар, в свою очередь, забрать.

С такой ситуацией ко мне обратился продавец товара и ответчик по делу. Клиент был с другого региона, поэтому сотрудничество происходило дистанционным образом.

Позиция истца:

Ознакомившись с материалами дела, было установлено, что требования истца основываются на следующих обстоятельствах:

  1. Истец утверждает, что полученный товар по накладной № 2 не был промаркирован, на упаковке товара не был указан срок годности поставленной продукции.
  2. К товару не были предоставлены качественное удостоверение и сертификат соответствия, предусмотренные условиями договора.
  3. К товару не была предоставлена счет-фактура, в связи с чем истец, по его мнению, был ущемлен в правах на получение вычета по НДС.

На указанных основаниях истец желал отказаться от полученного товара и вернуть уплаченные за него денежные средства.

Свою позицию истец мотивировал рядом доказательств:

  1. Товарная накладная № 2 не была подписана представителями истца.
  2. В акте приемки груза от транспортной компании истец указал, что у него имеются замечания, а именно коробки с товаром без маркировки, неполный комплект сопроводительных документов.
  3. Книги покупок-продаж, налоговые декларации по НДС, на основании которых истец мотивировал ущемление его права на получение налогового вычета, так как к товару не была предоставлена счет-фактура.
  4. Две претензии, в одной из которых истец просил предоставить недостающие, по его мнению, документы, вторая претензия с требованием забрать товар и вернуть уплаченные денежные средства (досудебная претензия). При этом доказательств направления первой претензии истец не предоставил.

Позиция ответчика:

Позиция истца была достаточно сильной, так как подкреплялась неподписанной с его стороны товарной накладной, а также актом приемки груза, в котором были указаны замечания, на которых истец основывал свои требования.

С такими исходными данными я начал формировать линию защиты, в основу которой было положено следующее:

1. Истец не доказал оснований ответственности, предусмотренных ст. 464 ГК РФ, а именно факта обращения к ответчику с требованием о предоставлении недостающих документов. Судебная практика исходит их того, что если покупатель не назначил продавцу разумный срок для передачи документов, относящихся к товару, покупатель не вправе отказаться от товара. Истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об указанном обращении (надлежащим образом оформленная претензия, запрос и т.п., с подтверждением получения уполномоченным лицом ответчика).

2. Приобщенные истцом в материалы дела претензии не могут являться надлежащим доказательством установления срока для передачи недостающих документов, так как доказательств направления первой претензии истец не предоставил, а вторая претензия являлась соблюдением претензионного порядка, а не претензией в порядке ст. 464 ГК РФ.

3. Относительно предоставленного акта транспортной компании с занесенными в него замечаниями было указано, что данный акт не свидетельствует о том, что заявленные в нём замечания были доведены до сведения ответчика, так как отсутствуют доказательства передачи листа с замечаниями в адрес поставщика. Кроме того, в акте не указано количество не промаркированного товара (то есть соответствие этого товара именно количеству по товарной накладной № 2), не указано конкретно, какие документы отсутствуют, что не позволяет утверждать, что отсутствовала именно счет – фактура к товарной накладной № 2, учитывая, что претензии к товару по товарной накладной № 1 истец не предъявлял.

4. По поводу неподписанной товарной накладной было указано, что отсутствие подписи покупателя не свидетельствует о том, что последний не принял товар. Факт принятия товара может подтверждаться другими доказательствами. В частности в рассматриваемом деле факт принятия товара подтверждается совершением истцом ряда последовательных действий: оплата товара в полном объеме после его получения, отсутствие доказательств принятия товара на ответственное хранение, отсутствие доказательств доведения до продавца претензий относительно качества полученного товара. Ни один нормативно-правовой акт не требует наличия подписанной товарной накладной для списания товара продавцом, соответственно отсутствие подписанной накладной не создавало препятствий для деятельности продавца, в связи с чем последний не интересовался её наличием, учитывая, что оплата была произведена в полном объеме.

5. Важным аспектом было то, что покупатель, как уже было указано ранее, после получения товара оплатил его в полном объеме, что свидетельствовало о том, что последний был согласен с полученным товаром. Если бы у покупателя были претензии, то товар он должен был поместить на ответственное хранение, о чем уведомить продавца. Указанных действий покупатель не произвел, тем самым подтвердил, что замечаний по поводу товара не имел.

6. Относительно доводов об отсутствии качественного удостоверения и сертификата соответствия было указано, что по товарной накладной № 1 были предоставлены аналогичные качественное удостоверение и сертификат соответствия, что не оспаривалось истцом. Таким образом, даже если бы к партии товара по второй накладной не были приложены указанные документы, истец не был лишен возможности использовать документы, приложенные к первой партии товара, так как первая и вторая партия были однородными.

7. Относительно доводов истца о нарушении его права на получение вычета по НДС было указано следующее. Истцом не были предоставлены доказательства по отказу налоговым органом в предоставлении вычета истцу по рассматриваемой товарной накладной. Ответчиком были предоставленный доказательства направления последним декларации с приложениями в налоговый орган, факт получения которых надлежащим образом подтвержден.

Несмотря на то, что ответчиком был нарушен срок подачи декларации, указанное обстоятельство не является основанием для отказа от исполнения договора поставки покупателем, так как последний не лишен права на получение вычета по НДС путем подачи уточненной налоговой декларации в течение трех лет в соответствии с положениями ст. 81 Налогового кодекса РФ.

Следует учитывать, что сам по себе факт отсутствия счет-фактуры не является основанием для отказа в возмещении НДС, о чем указано в Определении КС РФ от 02.10.2003 № 384-О. Согласно выводам судебной практики счет-фактура не относится к документам, относящимся к имуществу, которые продавец по смыслу п. 2 ст. 456 ГК РФ обязан передать покупателю.

Читать еще:  Какие суммы отражать при заполнении расчёта по взносам: позиция ФНС России

На основании изложенного истец, как покупатель по договору поставки, не доказал факта нарушения своих прав, не доказал факта обращения к ответчику с просьбой предоставить документы, которые по его мнению отсутствовали. Истец принял товар, использовал его в своих целях, и лишь спустя практически полгода после поставки товара решил его вернуть. Такое поведение истца не свидетельствует о том, что возвращение товара связано с якобы отсутствием ряда документов, а свидетельствует о том, что желание вернуть товар связано с перекладыванием предпринимательского риска по его реализации.

По всей видимости, истец попросту не смог реализовать приобретенный товар и таким образом решил переложить свои предпринимательский риск на ответчика.

Итог по делу:

Арбитражный суд согласился с доводами ответчика и отказал истцу в удовлетворении его требований в полном объеме. Решение суда первой инстанции было обжаловано истцом в апелляционную инстанцию. Седьмым арбитражным апелляционным судом решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а жалоба истца без удовлетворения.

Таким образом, права моего доверителя были успешно защищены.

Автор статьи – адвокат Спиридонов Михаил Владимирович

Услуги юристов по спорам по договору поставки

Адвокат +7(926)475-26-16

Услуги бюроСтоимость
Консультация по телефону, он-лайн консультацияБесплатно
Устная консультация на личной встрече *2000 — 7000 руб.
Письменная консультация *3000 — 15000 руб.
Разовый выезд адвоката / юристаот 3000 руб.
Изучение материалов гражданского дела в суде*от 5000 руб.
Составление правовых документов *от 3000 руб.

Типичные арбитражные споры по договорам поставки

Наиболее часто в юридической практике заключения и исполнения договоров поставки возникают арбитражные споры:

  • наложение штрафных санкций за недопоставку товара, который был предварительно оплачен;
  • просрочка оплаты товара, взыскание долга по договору поставки;
  • взыскание переплаты по договору поставки;
  • поставка некачественного товара;
  • несение расходов на доставку товара;
  • изменение стоимости товара после подписания договора поставки;
  • расторжение договора поставки до получения противной стороной соответствующего уведомления.

Арбитражные споры, связанные с наложением штрафных санкций за недопоставку заблаговременно оплаченного товара

От других договоров, регулирующих отношения в сфере купли-продажи, договор поставки отличается, прежде всего, систематичностью купли-продажи тех или иных товаров и отсутствием необходимости в заключении отдельного договора для каждой последующей сделки.

Причин, по которым поставщик может не успеть вовремя произвести поставку уже оплаченного товара, может быть множество. Таковыми могут выступать и перебои в производстве, и затруднения в доставке товара, и прочие обстоятельства.

Нарушения сроков поставки, в ситуациях, когда товар оплачен, но не поставлен, и в результате которых покупатели несут убытки, нередко становятся основанием для подачи исков.

Как правило, в таких случаях суд встает на сторону истца. Одним из ключевых оснований для принятия такого решения является, пункт 13 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 № 13/14, регламентирующего практику применения положений ГК Российской Федерации относительно процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с данной нормой, на основании пункта 4 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения продавцом обязанностей по передаче заранее оплаченного товара и если договором не предусмотрено иных санкций, уплате подлежат проценты на сумму предоплаты (аванса). Согласно ст. 395 ГК РФ начисление процентов начинается со дня, когда в соответствии с договором должна была быть произведена передача товара, и до момента передачи покупателю товара либо же возврата ему предварительно оплаченной суммы.

Помимо этого, договором может предусматриваться обязанность поставщика уплачивать проценты со дня получения предварительной оплаты от покупателя и до фактической передачи товара или же возврата продавцом денежных средств покупателю, в случае его отказа от товара.

В таком случае проценты, согласно ст. 823 Гражданского Кодекса РФ, взимаются в качестве платы за предоставленный коммерческий кредит. Справедливость применения данной законодательной нормы подтверждается постановлениями Президиума ВАС РФ № 8233/05 и № 12769/05 от 8 ноября 2005 и от 28.02.2006 соответственно.

Арбитражные споры при просрочке оплаты товара, взыскание денежных средств по договору поставки

Нарушение установленных договором поставки сроков оплаты может происходить не только со стороны продавца. Нередко покупатель допускает задолженность по оплате поставленного по договору товара и большую сумму долга.

Арбитражные суды в подобном случае зачастую применяют к виновной стороне сразу два вида ответственности — в виде санкции на покупателя может быть наложен штраф (неустойка), а также сняты проценты за временное пользование чужими денежными средствами в порядке, описанном в ст. 395 Гражданского Кодекса РФ.

Однако подобные решения могут быть оспорены в апелляционном суде. Дело в том, что при рассмотрении подобного решения суда нижестоящей инстанции ФАС Центрального округа принял решение о неправомерности такого решения о двойной ответственности.

В своем постановлении от № А62-963/2006 от 11 сентября 2006 Федеральный Арбитражный Суд четко указал на то, что в случаях, когда законодательством либо договором сторон при просрочке исполнения денежного обязательства для должника предусмотрена обязанность уплатить неустойку (пеню либо штраф), судам следует исходить из того, что кредитор имеет право на предъявление требований о применении какой-либо одной из этих мер.

Выбор формы ответственности в случае неисполнения денежного обязательства должен определяться кредитором.

Споры, возникшие вследствие поставки товара ненадлежащего качества

Настоящим российским законодательством предусматривается норма, которая призвана обеспечить защиту прав покупателя в случае, если приобретенный им товар не соответствует согласованному в договоре качеству.

Так, согласно п.1 статьи 518 Гражданского Кодекса РФ, покупатель, который получил некачественный товар, имеет право на возврат некачественного товара поставщику и предъявление ему ряда законных претензий. Исключением является ситуации, когда после получения уведомления о недостатках товара от покупателя, поставщик без промедления осуществил замену поставленных товаров товарами соответствующего качества.

Однако на практике поставщики далеко не всегда оперативно реагируют на подобные уведомления, не желая нести расходы по замене товара. В таком случае покупателю для защиты своих прав стоит прибегнуть к обращению в арбитражный суд. К поставщику могут быть применены санкции, предусмотренные ст. 475 Гражданского Кодекса РФ.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что при существенных нарушениях в части требований к качеству товара, а именно, обнаружении
неустранимых дефектов, недостатков, устранение которых невозможно без несоразмерных временных или финансовых расходов, либо же неоднократном выявлении недостатков, покупатель имеет право на отказ от исполнения условий договора, возврат суммы, уплаченной за товар, или же замену некачественного товара тем, что соответствует заявленному в договоре качеству.

При рассмотрении подобных споров суды руководствуются нормами, закрепленными в ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которыми стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с согласованными условиями и требованиями настоящего законодательства, в то время как одностороннее внесение изменений в условия договора либо же односторонний отказ поставщика от надлежащего исполнения обязательства являются недопустимыми. Соответственно, в большинстве таких арбитражных споров суды признают правоту истца, которым может выступать покупатель либо получатель товара.

Арбитражные споры, связанные с расходами на доставку товара

Одним из важных условий договора поставки является согласование порядка распределения сторонами расходов на доставку товара.

Опытный юрист по договорам поставки непременно настоит на включении данного пункта в соглашение. Однако зачастую стороны заключают договор без участия специалистов-правоведов и пропускают подобное положение, что в последующем приводит к разногласиям, решение которых в большинстве случаев возможно исключительно в судебном порядке.

Основным документом, на который ссылаются суды при рассмотрении подобных споров, является Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 22 октября 1997, регламентирующее ряд вопросов, связанных с реализацией положений ГК Российской Федерации касательно договора поставки.

В п. 9 данного постановления содержится рекомендация судам при разрешении арбитражных споров, которые связаны с доставкой товаров по договору поставки, в случае, если стороны не прописали в договоре распределение транспортных расходов на доставку товаров, опираться на практику взаимоотношений сторон и их действительную волю. Согласно ст. 431 ГК РФ, чтобы выявить фактическую волю сторон, суд должен принять во внимание все обстоятельства, в том числе те, что предшествовали договору — переписку, переговоры, установившуюся практику взаимных отношений сторон, традиционную практику делового оборота, а также распределение обязанностей сторон после того, как было заключено соглашение (ст. 431 ГК РФ).

Подытоживая вышесказанное, чтобы избежать спорных ситуаций, которые могут стать причиной длительных судебных разбирательств, заблаговременно стоит оговорить в договоре, какая из сторон и в каких объемах должна будет нести расходы по доставке товара.

Арбитражные споры, связанные с изменением стоимости товара после того, как заключен договор поставки

После того как заключен договор поставки, перед поставщиком может встать необходимость увеличить стоимость товара. Причиной такого повышения могут стать различные факторы, в первую очередь, это увеличение расходов на производство товара, особенно если это сложное оборудование. В большинстве случаев покупатель не согласен с увеличением стоимости, вследствие чего продавец вынужден в судебном порядке добиваться внесения в договор изменений.

Подавая в арбитражный суд иск, поставщик должен принимать во внимание следующие моменты.

Пунктом 2 ст. 451 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда стороны не смогли достичь соглашения о внесении изменений в договор в связи с изменившимися обстоятельствами или же о расторжении договора, договор все же может быть расторгнут.

Пунктом 4 той же статьи предусмотрены основания, при одновременном наличии которых договор может быть изменен в судебном порядке по требованию заинтересованной стороны.

Итак, для того, чтобы данная претензия по договору поставки была удовлетворена в судебном порядке и в договор были внесены соответствующие изменения, необходимо наличие таких условий:

  • заключая договор, стороны полагали, что изменений обстоятельств подобного рода не произойдет;
  • само изменение обстоятельств обусловлено непреодолимыми для заинтересованной стороны причинами, а после их возникновения продавец действовал с той степенью осмотрительности, которая от него требовалась согласно условиям договора и оборота;
  • исполнение договорных условий без внесения изменений могло бы настолько нарушить прописанное в договоре соотношение материальных интересов сторон и повлечь такой ущерб для заинтересованной стороны, что она лишилась бы существенной доли того, на что рассчитывала, когда стороны заключали договор;
  • из традиции делового оборота либо самого существа договора не следует, что риски, связанные с изменениями обстоятельств, возложены на заинтересованную сторону.

В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5934/08 от 14 октября 2008 только совокупность всех условий позволяет истцу рассчитывать на то, что его требования об увеличении стоимости поставляемого им товара будут удовлетворены в суде.

Важно учитывать, что, согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса, обязанность сбора доказательной базы и доказывания наличия совокупности условий возлагается на самого истца.

Взыскание по договору поставки по арбитражным делам, связанным с расторжением договора поставки до получения соответствующего уведомления контрагентом

Общеизвестно, что при рассмотрении споров о расторжении договора поставки суды руководствуются тем, что сторона, которая выступает его инициатором, должна направить контрагенту уведомление об этом.

Однако многие предприниматели ошибочно считают, что расторжение такого договора наступает в срок, который указан в уведомлении. Возникает ситуация, когда сторона, направляющая такое уведомление, уверена, что договор расторгнут с даты, указанной в уведомлении, и она более не обязана исполнять его условия, в то время как противная сторона, еще не получившая уведомления, продолжает добросовестное исполнение обязательств (например, оплату или поставку товара).

Такая позиция стороны, инициирующей расторжение договора, неверна и может повлечь за собой штрафные санкции по договору поставки, так как согласно пункту 4 ст. 523 российского Гражданского Кодекса данный договор может считаться измененным либо же расторгнутым исключительно с даты, когда контрагент получил уведомление об одностороннем отказе от полного или частичного исполнения условий договора, если другой срок расторжения или внесения изменений в договор не был оговорен в дополнительном соглашениии сторон или не предусмотрен в уведомлении.

Как расторгнуть договор: советы и рекомендации

И от кредита, и от соглашения с агентством недвижимости на оказание услуг, и от договора с арендатором можно отказаться. Причем, если расторгнуть договор правильно, то практически без последствий вроде неустойки, штрафов или пеней. О том, как расторгнуть договор, как выйти из него с минимальными потерями, мы и поговорим.

Расторгаем договор по обоюдному согласию

Здесь все просто: если у сторон договора нет оснований продолжать отношения, а договор составлен правильно, то все сводится к подписанию соглашения. В нем оговаривается:

  • срок расторжения (это важно, ведь с этой даты никакие обязательства в отношении другой стороны не должны выполняться);
  • график погашения обязательств (возврата денег, поставки товаров или оказания услуг);
  • гарантийные обязательства (если речь идет о поставке товара);
  • отказ от претензий в будущем.

Все, на этом действие договора прекращается, а взаимные расчеты проводятся так, как условились стороны.

Правильно составленный договор

Залог успешности двустороннего расторжения договора — правильные пункты в нем. Чем он точнее и подробнее, тем проще будет не только прийти к согласию сторонам, но и расторгнуть соглашение в одностороннем порядке. В хорошем договоре обязательно должны быть положения, которые позволят вам без потерь и штрафных санкций и начать процедуру расторжения. В тексте не должно быть:

  • запрета на досрочное расторжение (в том числе в одностороннем порядке);
  • пунктов о штрафах и других санкциях за расторжение;
  • длительных гарантийных обязательств;
  • упоминания третьих лиц, которые заинтересованы в действии договора.

Как расторгнуть договор в одностороннем порядке

Здесь все несколько сложнее: убеждать в том, что договор нужно расторгнуть, придется сначала контрагента, а потом, скорее всего, и суд. В связи с чем расторгают договор:

  • в договоре прописана возможность одностороннего расторжения;
  • важные при заключении условия изменились (на этом основании можно расторгнуть договор аренды или кредитный договор);
  • нарушения условий сделки второй стороной (повышение арендной платы у арендодателя или «внезапное» увеличение комиссионных у агентства недвижимости, которое подбирает вам квартиру — весьма частые варианты нарушений);
  • вторая сторона не выполняет обязательства по договору (основание, которое часто используют при расторжении договора услуг или подряда).

Сразу в суд идти нельзя, даже если кажется, что расторгнуть договор в суде проще и быстрее. В иске будет отказано, а вы потеряете время. Обязательно нужно попытаться договориться с контрагентом. Для этого годится формат соглашения о расторжении, в котором указана точная дата прекращения действия договора и график погашения обязательств (или пункт об отказе от них).

Иногда соглашения стороны достигают очень быстро. Как расторгнуть договор аренды? Всего лишь нужно за месяц-два предупредить арендодателя о том, что в помещении арендатор больше не нуждается. Ели проблемных мест в договоре нет, то расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке вполне реально.

Изменения обстоятельств, однако, не считают основанием для расторжения банки и другие кредитные организации. Подписать с ними соглашение и расторгнуть кредитный договор в досудебном порядке вряд ли получится. И в этом случае, и при попытках расторжения договора купли-продажи недвижимости с риэлтерским агентством вам, скорее всего, придется обращаться в суд.

Сложные и простые для расторжения договоры

В одностороннем порядке довольно легко расторгаются не только договоры аренды — что земельного участка, что нежилой недвижимости. Совершая покупки в интернет-магазине, вы, фактически, заключаете договор — и расторгнуть его довольно легко, если, конечно, это не интернет-магазин — мошенник. Быстро расторгаются трудовые договоры и договоры найма.

Факт: физическому лицу проще всего расторгнуть в одностороннем порядке именно договор купли-продажи. Дело в том, что права одной из сторон — покупателя — защищены не только Гражданским кодексом, но и законом «О защите прав потребителей», а он в отношении продавцов весьма суров. Это правило работает и с договорами на оказание услуг.

Часто возникают вопросы, как расторгнуть кредитный договор. Реальность такова, что «изменение обстоятельств, важных на момент заключения договора» (потеря работы, снижение дохода, получение наследства) банк интересует мало. Более того, далеко не все кредитные договоры имеют пункт о возможности досрочного расторжения (погашения кредита). Поэтому — только через суд.

Расторгаем договор правильно

Не важно, о чем идет речь в договоре и каков характер обязательств по нему. Расторгнуть можно даже исполненный договор, если внезапно окажется, что он был составлен с нарушениями законодательства или появятся основания для того, чтобы считать его как минимум спорным. Важно лишь соблюсти процедуру и не ошибиться, когда дело дошло до суда, в формулировке в исковом заявлении:

  • начинать нужно с уведомления и/или претензии, а не с обращения с иском в суд;
  • каждое основание для расторжения должно быть подкреплено документами;
  • добиваться нужно расторжения, а не снятия с себя обязательств по договору.

Помните — легче всего расторгнуть внимательно прочитанный до подписания договор, который составил юрист.

Суд по договору поставки. Как расторгнуть договор поставки, и чем поможет юрист?

Договор связывает обязательствами обе стороны. Прекратить действие договора можно либо по соглашению сторон, либо в одностороннем порядке. Что делать, если договориться не удалось, как выиграть суд по договору поставки, и чем поможет юрист?

Содержание

  • Односторонний отказ от договора поставки;
  • Внесудебный порядок расторжения договора поставки;
  • Что является существенными нарушениями договора;
  • Судебный спор по договору поставки;
  • Суд по договору поставки: отказ в суде;
  • Когда можно расторгнуть договор в суде;
  • Порядок обращения в суд;
  • Взыскание долга по поставке;
  • Суд по договору поставки: штрафы и неустойка;
  • Взыскание убытков по договору поставки;
  • Представительство в арбитражном суде по договору поставки.

Односторонний отказ от договора

Одна сторона может отказаться от договора в двух случаях:

-если договором предусмотрен односторонний немотивированный отказ от него,

-если вторая сторона допустила существенные нарушения договора.

За немотивированный односторонний отказ как правило договором предусмотрена плата. Часто контрагент отказывается вносить плату, пытается признать такое условие недействительным. В этом случае юрист, опираясь на практику арбитражных судов по договорам поставки, поможет добиться получения денежных средств.

Отказ от договора во внесудебном порядке

Возможно ли, не подавая иск в суд, договор поставки расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке?

Если ваш контрагент допустил нарушения договора, которые в законе или в самом договоре признаны существенными, то направляйте ему письмо об одностороннем отказе от договора почтой с уведомлением о вручении или курьером. Как только он получит ваш отказ, договор будет расторгнут.

Внимание!
Иногда в договоре содержится условие, что договор прекращает свое действие через 10 дней (неделю, месяц и т.п.) после получения уведомления.

Существенные нарушения договора

В соответствии со ст. 523 ГК, это

для поставщика:

  • значительные недостатки качества товара;
  • многократные нарушения сроков поставки.

для покупателя:

  • просрочка оплаты, допущенная несколько раз;
  • неоднократная невыборка товаров.

Кроме того, покупатель может отказаться от договора, если поставщик не имеет лицензии, предусмотренной законом.

Какие в этой ситуации возможны судебные споры?

— вторая сторона может не согласиться, что нарушения являются существенными, и будет оспаривать отказ от договора в суде;

— отказавшаяся от обязательств сторона хочет взыскать убытки, штрафы, неустойку или вернуть предоплату за товар.

Юрист поможет составить заявление в суд по договору поставки, защитить ваши интересы в суде, обосновать существенность нарушений, основания для взыскания убытков.

Внимание!
Чтобы избежать судебных споров, прописывайте в договоре все возможные случаи существенного нарушения договора, а также порядок одностороннего отказа от него.

Отказ от договора поставки в суде

Когда расторгается договор поставки в арбитражном суде?

  • если вторая сторона изначально возражает против расторжения договора,
  • нарушения контрагента не названы как существенные ни в законе, ни в договоре;
  • необходимо еще взыскать убытки, неустойку, штрафы, вернуть предоплату

Существенные нарушения договора поставки не указаны в ГК

Бывают случаи, когда нарушения для стороны значительные, но ни в договоре, ни в законе они не поименованы. Например:

  • поставлен некомплектные товар, использовать его невозможно, а доукомплектовывать товар поставщик отказывается либо так затягивает допоставку, что покупателю товар уже не нужен.
  • Поставщик может не предоставить документы, без которых использовать товар невозможно.
  • Поставщик нарушил заверения, из-за налоговых нарушений поставщика покупателя привлекли к ответственности, взыскали, налоги, штрафы, пени.
  • Покупатель отказывается принимать доставленный ему товар без уважительных причин.

В этой ситуации юрист поможет составить иск в арбитражный суд, договор поставки будет считаться расторгнутым с момента вступления в силу решения суда.

Когда еще можно расторгнуть договор в суде?

В суде договор можно расторгнуть и в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК)

Читать еще:  Товары москвичам по социальной карте москвича за баллы

По этому основанию удастся расторгнуть договор поставки, решение суда будет вынесено в вашу пользу, если получится убедить суд, что вы не могли предугадать и предотвратить наступление таких обстоятельств, и что истец понесет значительный ущерб, если исполнит сделку. В этом вам поможет юрист.

Порядок обращения в суд при расторжении договора поставки

С иском о расторжении договора поставки обращайтесь в арбитражный суд. Может расторгнуть договор поставки третейский суд, если третейское соглашение содержится в самом договоре либо заключено отдельно.

Чтобы расторгнуть договор поставки в арбитражном суде необходимо придерживаться алгоритма:

1. Направить второй стороне предложение расторгнуть договор.

2. Дождаться истечения срока на ответ (если срок не установлен в договоре, то 30 дней).

3. Составить исковое заявление, направить копию ответчику.

4. Оплатить госпошлину — 6000 рублей за расторжение договора и установленный Налоговым кодексом процент от взыскиваемой суммы (если она взыскивается).

5. Отправить исковое заявление и приложенные документы в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (если договором не предусмотрен другой суд).

Взыскание долга по договору поставки

На момент расторжения договора между сторонами могут остаться неурегулированными финансовые вопросы.

Перед тем, как направлять уведомление об одностороннем отказе от договора, проверьте наличие задолженности, постарайтесь подписать с контрагентом акт сверки.

Даже если отказ от договора принят другой стороной, поставщик может отказаться вернуть аванс, либо покупатель может отказаться уплатить задолженность за товары, поставленные и принятые до расторжения договора.

Интересуетесь взысканием долгов в суде?
Читать про услугу / Заказать взыскание долгов

Взыскание неустойки и штрафов

При расторжении договора частно необходимо взыскать неустойки и штрафы с виновной стороны. Неустойка начисляется до момента прекращения обязательств. Покупатель платит неустойку за просрочку оплаты товара, а поставщик за просрочку поставки до даты расторжения сделки.

Также можно взыскать неустойку, связанную с последствиями прекращения обязательств, например, на предоплату за непоставленный товар.

При отсутствии соглашения о неустойке, с виновной стороны могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК.

Кроме того, договором могут быть предусмотрены штрафы за нарушения требований к качеству товара, непредоставление документов и т.п.

Юрист поможет, чтобы было вынесено в вашу пользу решение арбитражного суда, договор поставки расторгнут, а пени и штрафы не были снижены по ст. 333 ГК.

Взыскание убытков

Чтобы не просто произошло расторжение договора поставки в суде, но и были взысканы убытки, необходимо доказать: их размер, вину контрагента, причинение убытков вследствие неправомерных действий контрагента. Для этого нужны юридические знания и опыт участия в таких делах.

Порядок определения убытков установлен ст. 524 ГК, как разница между ценой товаров по расторгнутому договору и более высокой ценой для покупателя или более низкой ценой для продавца по совершенной взамен сделке.

Задача юриста — доказать, что цена сделки соответствует рыночной, что товары идентичны (в случае покупки), что продавец вынужден продать товар по более низкой цене.

Кроме этого, юрист поможет взыскать и иные убытки:

  • в виде штрафных санкций третьих лиц за нарушение обязательств, вызванное непоставкой товара или поставкой некачественного товара;
  • за прекращение договора в связи с отсутствием у поставщика лицензии;
  • за изъятие у покупателя товара третьими лицами по обстоятельствам, наступившим до заключения договора поставки.

Недостоверное заверения об обстоятельствах (в силу ст. п.1 ст. 431.2 ГК) тоже приведет к взысканию убытков.

В договоре поставки можно ограничить состав убытков, например, указать, что не подлежит взысканию упущенная выгода.

Юридическая помощь по судебным спорам по договору поставки в Адвокатском бюро «Правовая гарантиЯ»

Юристы и адвокаты «Правовой гарантии» представляют интересы своих доверителей в арбитражных судах Омска и Москвы. Суд по договору поставки — с этой проблемой к нам обращается каждый пятый клиент.

Мы работаем с исковыми и встречными исковыми заявлениями, представляем сторону как истца, так и ответчика, как поставщика, так и заказчика.

Суд по договору поставки. Как расторгнуть договор поставки, и чем поможет юрист?

Ситуация: в Юридическое партнерство VERDICTO обратился предприниматель, заключивший договор поставки. По условиям договора предприниматель обязался изготовить и передать в собственность покупателя дорогостоящее вентиляционное оборудование.

Покупатель перечислил на расчетный счет предпринимателя аванс в размере 18 млн. рублей. Денежные средства были направлены на изготовление оборудования. Через две недели после выплаты аванса покупатель вручил предпринимателю уведомление об одностороннем расторжении договора поставки с требованием о возврате аванса. Свое требование покупатель обосновал положениями договора, согласно которому стороны имеют право во внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, письменно уведомив другую сторону за три рабочих дня.

Возврат денежных средств означал бы для предпринимателя неминуемое банкротство.

Вопрос: имеет ли покупатель право досрочно во внесудебном порядке расторгнуть договор поставки, если такое право предусмотрено договором? Что в такой ситуации делать покупателю?

Ответ: ситуация спорная, поскольку судебная практика в аналогичных случаях неоднозначна. С нашей точки зрения, покупатель был не вправе расторгать договор поставки. Если сторонам не удастся договориться, Поставщику следует отстаивать свою позицию в суде.

Обоснование ответа:

Односторонний отказ от исполнения договора поставки или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса РФ

По общему правилу существенным признается такое нарушение договора, при котором потерпевшая сторона в значительной степени лишается положенного ей по договору. Однако ст. 523 Гражданского кодекса РФ содержит исчерпывающий (закрытый) перечень случаев, в которых нарушение договора поставки одной из сторон предполагается существенным. К таким случаям относятся:

  1. Нарушение условия о качестве товара, когда недостатки не могут быть устранены в разумный срок;
  2. Неоднократный срыв сроков поставки;
  3. Неоднократный срыв сроков оплаты;
  4. Неоднократный отказ покупателя от выборки товаров.

Таким образом, ст. 523 Гражданского кодекса РФ разрешает сторонам расторгнуть договор во внесудебном порядке только в перечисленных случаях. Возможности установить «иное» соглашением сторон эта норма не предусматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ лица свободны в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

С нашей точки зрения ст. 523 Гражданского кодекса является императивной, а значит условие договора поставки о возможности его расторжения в одностороннем внесудебном порядке является незаконным. Правильность такого подхода подтверждается судебной практикой. Смотри, например, Определение ВАС РФ от 01.07.2008 г. № 8316/08 по делу №А56-32099/2006 или Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.04.2008 г. по делу № А56-32099/2006.

Однако справедливо будет отметить, что не вся судебная практика по этому вопросу единообразна. Например, ФАС Северо-Кавказского округа, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Производственно-техническое предприятие «Донэнергоремонт»» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2009 (судья Шилова В.Д.) по делу № А53-20193/2009, указал, что «довод заявителя о том, что общество могло расторгнуть договор при наличии условий, предусмотренных в статьях 451 или 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняется, поскольку это не следует из толкования пунктов 4.6 и 9.4 договора. ».

Следовательно, вопрос о допустимости расторжения договора поставки во внесудебном порядке в описанной ситуации будет решаться судом.

Нужна консультация? Оставьте заявку

Расторжение договора поставки

С облюдение достигнутых договоренностей важно для любых обязательств. И договор поставки не является исключением. Тем более что в ряде случаев поставка товаров требует подготовки производства, переналадки оборудования, снабжения необходимым сырьем и материалами. Для обеспечения устойчивости складывающихся между участниками сделки отношений законодательством предусмотрен особый порядок расторжения договора поставки. О нем и пойдет речь.

Для начала скажем, что договор поставки может быть расторгнут:

  • по соглашению сторон;
  • по решению суда (по требованию одной из сторон);
  • вследствие одностороннего отказа от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором.

Расторжение по соглашению сторон

Наименее проблемным способом расторжения является, конечно, достижение соглашения по этому вопросу сторонами сделки. Оно требует минимального правового регулирования. В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон. Соглашение о расторжении договора поставки совершается в той же форме, что и сам договор (п. 1 ст. 452 ГК РФ). То есть будет достаточно простой письменной формы.

Расторжение договора по соглашению сторон по своей правовой природе является двусторонней сделкой, т.е. действием, направленным на прекращение возникших из договора прав и обязанностей (ст. 153, п. 3 ст. 154, п. 2 ст. 453 ГК РФ). В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или непосредственно заключенным договором.

В договоре будет не лишним условие о том, что если к моменту расторжения договора только одна из сторон исполнила свои обязательства, то другая сторона должна вернуть все полученное по договору по требованию стороны, исполнившей договор (постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2004 № Ф09-1362/04-ГК).

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими до момента изменения или расторжения договора (если иное не установлено законом, договором или соглашением о его расторжении) – п. 4 ст. 453 ГК РФ.

Впрочем, в случае расторжения договора требование о возврате исполненного может быть предъявлено на основании ст. 1102 и 1103 ГК РФ о неосновательном обогащении, если встречное исполнение не было предоставлено (п. 65 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Так, покупатель может истребовать уплаченные по расторгнутому договору денежные средства в качестве неосновательного обогащения.

Также существует судебная практика, согласно которой при расторжении договора с условием о продаже товара в кредит положения п. 4 ст. 453 ГК РФ не применяются, поскольку п. 3 ст. 488 ГК РФ предусмотрено право поставщика на возврат неоплаченного товара (определение ВАС РФ от 04.12.2008 № ВАС-12545/08).

Расторжение договора в судебном порядке

Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора, но только в случаях, предусмотренных ГК РФ или иными законами.

При ненадлежащем исполнении обязательств по договору действуют общие правила ст. 450 ГК РФ, которая содержит основания изменения и расторжения договора. Нормы законодательства, позволяющие расторгнуть договор в одностороннем порядке исключительно по решению суда, прямо указывают на судебный порядок и содержат формулировку «по требованию». Это обусловлено п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях.

Существенным является нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (подп. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ). Ей необходимо доказать факт нарушения и его существенность. Поэтому одной ссылки на факт нарушения недостаточно, нужно доказать причинение ущерба вследствие нарушения. Но в любом случае решение о степени существенности нарушения будет принимать суд. И если нарушение не будет признано существенным, в расторжении договора может быть отказано (постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2004 № Ф09-1116/04-ГК).

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке в случае существенного нарушения его условий другой стороной. К существенным нарушениям договора поставки суды относят:

  • нарушение условий договора о количестве и комплектности товара (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2010 по делу № А33-5678/2009);
  • нарушение поставщиком срока поставки товара (постановления ФАС Дальневосточного округа от 02.08.2011 № Ф03-3267/2011, ФАС Московского округа от 20.01.2010 № КГ-А40/14281-09);
  • недопоставку товара, поставку в большем количестве, чем установлено договором, досрочную поставку без согласия покупателя (постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.07.2010 № Ф03-4049/2010);
  • поставку товара в ассортименте, отличающемся от предусмотренного договором (постановление ФАС Центрального округа от 02.10.2012 по делу № А09-55/2012).

В случае наличия условия о предоплате и невнесения ее в срок продавец также вправе требовать расторжения договора.

В договоре поставки оборудования были согласованы условия, порядок поставки и расчетов. Истцом был произведен первый платеж (залог), но не доказана полная оплата. Суд указал, что обязательства по оплате оборудования исполнены истцом по первоначальному иску ненадлежащим образом.

Довод заявителя о том, что его обязанность по окончательной оплате оборудования должна возникнуть после сообщения ответчика о готовности к передаче оборудования, был отклонен, поскольку договором было предусмотрено иное.

Предложение ответчика о расторжении договора поставки оборудования оставлено истцом без ответа.

Учитывая все эти факты, суды пришли к выводу о существенном нарушении условий договора истцом и удовлетворили встречный иск о расторжении договора (постановление ФАС Московского округа от 10.03.2010 № КГ-А41/15449-09 по делу № А41-15357/09).

Помощь юриста в спорах по договорам поставки в арбитражном суде

Цены на представительство в Арбитражном суде

Купля-продажа товара между субъектами предпринимательства оформляется договором поставки, у которого есть своя специфика. Споры, возникающие по поводу исполнения таких контрактов, рассматривают арбитражные суды, где на стороны разбирательства всецело возложена обязанность отстаивать свои коммерческие интересы.

Практика арбитража по делам о поставке массивна и разнообразна, в связи с чем ее непременно стоит учитывать при формировании правовой позиции в конфликте как поставщику, так и покупателю. По этим причинам для решения проблем по таким договорам разумно нанять арбитражного юриста.

Специалист в гражданском праве и арбитражном процессе грамотно составит нужные документы, профессионально разработает стратегию и своевременно обратиться в суд.

В каких случаях нужны услуги юриста при поставке товара?

Помощь специалиста в отношениях по поставке актуальна при наличии разногласий между покупателем и поставщиком. Чаще всего конфликт возникает на этапе исполнения договорных обязательств, однако в ряде случаев спорные ситуации могут сложиться уже при согласовании условий поставки.

Так, услуги арбитражного юриста нужны для:

  • Взыскания в пользу поставщика денежного долга за поставленный товар, а вместе с ним законной или договорной неустойки за просрочку оплаты и убытков. Необходимость решить проблему с дебиторской задолженностью может быть и у продавца в контракте поставки для государственных или муниципальных нужд;
  • Защиты интересов покупателя при предъявлении к нему необоснованного иска об оплате товара, взыскании неустойки или убытков. Эта сторона контракта по закону вправе для мотивирования отказа в платеже заявить претензию о плохом качестве товара, неполной его комплектности или меньшем, чем оговаривалось, количестве. Кроме того, у покупателя есть шанс снизить штрафные санкции или вообще полностью избежать их.

В судебной практике Санкт-Петербурга такие случаи есть. Например, стороны подписали договор поставки строительного щебня. По условиям обязательства материал доставлялся партиями в течение года. Покупатель товар принимал, но каждый раз с его стороны было неисполнение графика платежей. В договоре было условие о неустойке по оплате по договору поставки, которая за год сотрудничества достигла 3 057 938 рублей. По инициативе поставщика покупателю был предъявлен иск о взыскании этой суммы в рамках ответственности за нарушение обязательств. В возражениях покупатель заявил, что директор его организации контракт не подписывал, за него подпись поставил неуполномоченный менеджер по продажам. Следовательно, договор не заключен, невзирая на фактическую поставку щебня, и у поставщика нет прав на договорную (в этом случае повышенную) неустойку. Эта аргументация убедила суд и поставщику было отказано во взыскании 3 057 938 рублей;

Признания контракта поставки незаключенным, недействительным или расторгнутым, и, как следствие, возврата денежного аванса. Таким может быть соглашение, где контрагенты упустили точный перечень продукции, дату ее передачи, либо когда покупатель не оплачивает товар по договору поставки или поставщик отгрузил некачественную продукцию. В любом из случаев цель судебного оспаривания – сохранение денег;

Возмещения убытков в денежной форме и штрафных санкций за нарушение условий договора поставки.

В петербургской арбитражной практике есть прецеденты таких взысканий. Так, между двумя коммерческими предприятиями был заключен договор поставки электрооборудования в количестве 500 комплектов для установки в строящемся доме. Однако к установленной дате имело место неисполнения договора поставки поставщиком в части передачи 490 штук. Покупатель был вынужден воспользоваться односторонним отказом от исполнения договора в дальнейшем, а оставшиеся комплекты докупить у другого продавца по цене выше прежней из-за маленького количества закупки. Разница в стоимости составила 1 615 446 рублей. Покупатель обратился в суд и взыскал этот убыток с поставщика по мотиву нарушения сроков поставки товара по договору;

Урегулирования разногласия на стадии согласование условий поставки, разработки текста договора и прилагающихся к нему спецификаций, графиков, заявок и т. д. Цель участия юриста на этом этапе – превентивная защита интересов клиента.

Специалисты нашей компании готовы оказать квалифицированную помощь как поставщику, так и покупателю в любой из перечисленных ситуаций.

Какие проблемы нашего клиента будут решены?

Отношения купли-продажи всегда носят коммерческий характер, то есть направлены на получение денежного дохода. Конечным результатом разрешения конфликтов в поставке будет сохранение планируемого размера прибыли клиента.

Для этого с помощью арбитражного юриста:

  • будет взыскана просроченная оплата за товар, неизрасходованный аванс, а также убытки и пени за просрочку;
  • аналогичные негативные ситуации в отношениях поставки будут предотвращены;
  • рабочее время директора, бухгалтера и менеджеров организации будет сэкономлено и потрачено на выполнение текущих коммерческих задач.

Что входит в комплект услуг при арбитражных спорах по договорам поставки?

Мы предлагаем абонентское юридическое обслуживание организаций или индивидуальных предпринимателей, комплексное ведение арбитражных дел и разовую помощь.

Набор нужных услуг выбирает сам клиент. Готовы включиться в решение проблемы на любом этапе: от урегулирования разногласий по поставке до фактического исполнения денежного взыскания. Если дело клиента уже в суде, ознакомимся с материалами и продолжим представление интересов.

Наш арбитражный юрист проконсультирует клиента, даст правовую оценку ситуации, проанализирует претензии покупателя или поставщика, расскажет о рисках в судебном разбирательстве и озвучит план достижения цели.

Обращение в арбитражный суд возможно только после того, как спорящие организации исчерпали все самостоятельные способы урегулирования конфликта.

  1. Поэтому специалист подготовит и направит досудебную претензию по договору поставки, а если нужно, выступит медиатором в переговорах или проведет их без участия клиента. В зависимости от причины разногласия, юрист поможет предъявить рекламацию, провести товароведческую экспертизу качества (когда покупатель отказывается от товара), сверить расчеты по периодам отгрузки, составить уведомление о расторжении договора поставки в одностороннем порядке.
  2. Если контракты поставки клиента многочисленны, юрист просчитает по каким платежам прошел срок исковой давности, который для юридических лиц не восстанавливается, и отдельно проведет внесудебную работу по ним.
  3. Для судебного взыскания юрист напишет текст искового заявления в суд или заявление о выдаче судебного приказа, проанализирует контракты, спецификации, заявки, накладные, платежные поручения, счета и акты, отберет из них нужные для доказывания позиции, самостоятельно проведет арифметический подсчет суммы долга, штрафа и убытка. Оценив фактическое поведение должника, для обеспечения исполнения судебного решения обратиться с ходатайством об аресте его имущества.
  4. Специалист посетит от имени доверителя все судебные заседания в первой, апелляционной и кассационной инстанциях. В судебное представительство включены заявления ходатайств, подготовка жалоб, отзывов и возражений, сопровождение окончания дела миром по соглашению сторон.
  5. По завершении разбирательства юрист получит экземпляр судебного решения и подлинник исполнительного листа, который будет направлен судебным приставам.
  6. На стадии фактического взыскания денег представитель обеспечит контроль за исполнением и, если нужно, обжалование бездействий приставов и поиск имущества должника.

Стоимость услуг арбитражного юриста в разрешении споров

Окончательная цена услуги сообщается на очной встрече с клиентом после анализа конкретной ситуации. Стоимость зависит от количества документов, сложности расчета задолженности, необходимости проводить экспертизу, категории иска и наличия возражений должника.

Расходы на юриста частично или полностью будут компенсированы ответчиком после выигрыша арбитражного суда по договору поставки.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector