Piteryust.ru

Юридическая консультация онлайн
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Срок давности по экономическим преступлениям в России

Плохие новости для бизнеса: чем грозит отмена сроков давности за налоговые преступления

Согласно проекту постановления Пленума Верховного суда, срок уголовной ответственности за налоговые преступления будет исчисляться не с момента неуплаты налогов, как раньше, а с момента их полной выплаты, включая недоимки. На практике это равносильно отмене срока давности по налоговым преступлениям, что, на наш взгляд, окажет самое серьезное негативное влияние на бизнес в стране.

В настоящий момент налоговые преступления регулируются нормами ст. 198 и 199 Уголовного кодекса РФ, по которым срок давности составляет всего два года. То есть если, например, в 2016 году условная компания не заплатила налоги или страховые взносы, то ее руководству в первом квартале 2019 года переживать о привлечении юридического лица к уголовной ответственности уже не стоит.

Но вот если в ближайшее время на очередном заседании Пленума Верховного суда будет принят проект постановления о новой трактовке срока давности по налоговым преступлениям, то уголовное преследование вышеуказанной компании не будет прекращено до тех пор, пока она не переведет средства для уплаты налога, а также пени в размере того самого налога. Кроме этого, придется заплатить еще и штраф. Последний, согласно Налоговому кодексу РФ, не угрожал бы компании в связи с истекшим сроком давности. Подобных ужесточений стоит ожидать не только юридическим, но и физическим лицам. И здесь уже может оказаться совершенно неважно, забыл ли, к примеру, ИП уплатить страховой взнос два года назад или двадцать лет назад.

Юридический нюанс, на котором строится нововведение, состоит в том, от какого момента отсчитывать установленный по налоговым преступлениям срок давности. В общем случае закон требует отсчитывать его от момента «окончания преступления». В новой трактовке будет предполагаться, что налоговое преступление продолжается до тех пор, пока недоуплаченная сумма налогов не поступила в бюджет. Таким образом, фактически неуплата налога становится преступлением без срока давности.

Как это работает

Последний раз Пленум ВС вносил разъяснения по налоговым преступлениям в 2006 году. Именно так появилась судебная практика касательно определения двухлетнего срока давности по ст. 198 и 199 УК РФ. Кстати, тринадцать лет назад судьи как раз и разъяснили, что следует понимать под формулировкой «уклонение от уплаты налогов»: «Умышленные деяния, направленные на их неуплату и повлекшие полное или частичное непоступление налогов в бюджет».

Сейчас же Верховный суд хочет дополнить это понятие, а именно: «Налоговое преступление следует считать оконченным с момента уплаты соответствующих налогов в установленный срок».

Конечно, Пленум Верховного суда не может изменить или отменить срок исковой давности по налоговым преступлениям (это возможно лишь путем внесения на рассмотрение в Государственную думу соответствующего законопроекта с поправками в УК РФ и УПК РФ). С другой стороны, если данное постановление Верховного суда будет принято, то оно полностью изменит порядок исчисления срока давности.

Такая трактовка рождает противоречия. Во-первых, если считать преступление оконченным в момент погашения недоимки, то что делать с примечанием к ст. 199 УК РФ, исходя из которого такие действия трактуются как деятельное раскаяние и основание для прекращения дела? И что тогда делать с действующим Налоговым кодексом, по которому безнадежная недоимка должна быть списана?

Во-вторых, как проводить разграничения между уклонением от уплаты налогов и факта неуплаты как такового? Согласно все той же ст. 199 УК РФ необходимо доказать наличие умысла на уклонение от оплаты налогов. Но по факту мы имеем дела, которые возбуждают не за предоставление внесенных в декларацию заведомо ложных налоговых сведений, а за факт неуплаты налогов. Вот и получается, что пока данная инициатива Верховного суда вызывает больше вопросов, чем ответов.

Кому это нужно

Естественно, жизнь не стоит на месте и изменения должны происходить в том числе и в судебной системе страны. Тем более что и дополнительные предпосылки вроде бы есть. Так, на прошедшем в мае этого года в Санкт-Петербурге Международном юридическом форуме (ПМЮФ-2019) Константин Чекмышев, заместитель руководителя ФНС России, неоднократно повторял, что налоговая недосчиталась значительной суммы налоговых сборов в 2018 году, и налоговики готовы на серьезные меры, чтобы исключить злоупотребления и сохранить бюджет страны.

В то же время, по словам главы налогового ведомства Михаила Мишустина, в 2018 году в консолидированный бюджет поступило налогов на общую сумму 21,3 трлн рублей, что больше налоговых сборов 2017 года на 4 трлн рублей. Количество собранных налогов увеличилось на 23%.

При этом рост налоговых сборов наблюдается не только по результатам 2018 года. Так, в 2017 году российскими налоговиками было собрано налогов на 20% больше, чем в 2016 году.

Таким образом, гражданская сознательность, помноженная на ряд положительных изменений в законодательстве (к примеру, специальный льготный налоговый режим для самозанятых граждан, который введен в Москве, Московской и Калужской областях и в Республике Татарстан), а также трудолюбие отечественных налоговиков дают положительный результат.

С другой стороны, естественно, любое налоговое ведомство в любой стране мира будет говорить именно о том, сколько налогов бюджет недосчитался. Это тоже часть их работы. Однако в нашем случае и положительную динамику нельзя не учитывать. И здесь напрашивается закономерный вопрос: насколько с учетом всего вышесказанного все-таки обоснована инициатива Верховного суда?

К чему это приведет

Если такая трактовка станет активно применяться в судебной практике, ничего хорошего для бизнеса ожидать не приходится, как и для экономики страны в целом. На фоне замедления мирового экономического роста, западных санкций, уменьшения прямых иностранных инвестиций бизнес будет все больше уходить в тень. А по данным Федеральной службы по финансовому мониторингу, только в 2018 году доля теневого сектора российской экономики составила около 20% от ВВП, что составляет примерно 20 трлн рублей. Немаловажную роль играет здесь и силовое давление государства на бизнес. Один из примеров — история с задержанием в феврале этого года Майкла Калви, главы инвестиционного фонда Baring Vostok, когда хозяйственный спор иностранного и отечественного инвесторов вместо решения в арбитражном суде был перенесен в плоскость уголовного преследования.

Теневая экономика — это не только незаконная торговля наркотическими веществами или нелегальный ввоз товаров. Понятно, что с этими направлениями ведут борьбу силовые структуры. Однако теневая экономика — это еще и зарплаты «в конвертах» и скрытый доход юридических лиц. Именно эти сектора государство пытается плавно выводить из тени, и именно они после их легализации должны активно пополнять бюджет страны уплаченными налоговыми и страховыми взносами. Новая трактовка Верховного суда фактически противоречит этой логике развития экономики, и последствия такого решения могут оказаться очень серьезными.

ВС разъяснил составы налоговых преступлений и сроки давности по ним

26 ноября Пленум Верховного Суда РФ утвердил Постановление о практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления после существенной доработки документа.

Напомним, 6 июня «АГ» сообщала о том, что Пленум ВС РФ принял решение отправить на доработку проект постановления, который вызвал дискуссию в юридическом сообществе. В частности, эксперты «АГ» критически отнеслись к содержанию документа и выразили несогласие с разъяснениями о порядке исчисления сроков давности уголовного преследования по таким преступлениям.

Документ подвергся серьезной доработке редакционной комиссией, часть проектных разъяснений была изменена, часть удалена, при этом были внесены и новые уточнения, а сам документ стал содержать не 26, а 31 пункт.

Так, из п. 2 документа удалена формулировка о том, что никто не может быть подвергнут обязанности уплачивать не установленные законодательством РФ налоги, сборы взносы и иные обязательные платежи. Согласно принятой редакции, налоговые преступления совершаются в отношении обязательных к уплате налогов, сборов и страховых взносов. Также пункт дополнен разъяснением, ранее содержавшимся в п. 19 проекта постановления, согласно которому преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ, состоит в сокрытии денежных средств либо имущества, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки не только по указанным налогам, сборам, страховым взносам, но и по взносам, направленным на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В п. 4 постановления раскрываются способы уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, ранее перечисленные в п. 3 проекта документа. Теперь моментом окончания преступления, предусмотренного ст. 198 или 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Таким образом, в постановление не вошли спорные формулировки о том, что такие преступления являются длящимися, поэтому сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента их фактического окончания или же с момента фактического прекращения виновным лицом преступной деятельности.

Разъяснения п. 6 и 7 документа воспроизводят содержание п. 5 и 6 проекта, в которых уточнялся круг субъектов преступлений ст. 198 и 199 УК РФ. При этом исключено следующее положение: «Содеянное надлежит квалифицировать по пункту “а” ч. 2 ст. 199 УК РФ, если указанные лица заранее договорились о совместном совершении действий, направленных на уклонение от уплаты налогов, сборов и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией. Иные служащие организации – плательщика налогов, сборов и (или) страховых взносов, оформляющие, например, первичные документы бухгалтерского учета, могут быть при наличии к тому оснований привлечены к уголовной ответственности по соответствующей части ст. 199 УК РФ как пособники данного преступления (ч. 5 ст. 33 УКРФ), умышленно содействовавшие его совершению».

В п. 8 (ранее п. 7 проекта) отмечено, что совершение налоговых преступлений возможно только с прямым умыслом. Из указанного разъяснения исключена формулировка «с целью полной или частичной их (имеются в виду налоги, сборы, страховые взносы – прим. ред.) неуплаты».

Существенному изменению подвергся п. 13 документа, в нем теперь отмечено, что при неустранимых сомнениях в определении периода для исчисления крупного или особо крупного размера задолженности по налогам, сборам, страховым взносам суду необходимо толковать их в пользу обвиняемого.

Также был переработан п. 14, в котором отмечено, что для определения размера причиненного налоговым преступлением ущерба бюджетной системе суд устанавливает действительный размер обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов исходя из положений законодательства РФ. При этом необходимо учитывать совокупность всех факторов – как увеличивающих, так и уменьшающих размер неуплаченных налогов, сборов и страховых взносов.

Изменения затронули и п. 15, в котором отмечено, что при квалификации уклонения от уплаты налогов и сборов, совершенного до вступления в силу Закона от 29 июля 2017 г. № 250-ФЗ, следует учитывать, что уплаченные до вступления в силу данного закона страховые взносы входят в состав исчисляемых при этом платежей при условии, если это уменьшит совокупную долю неуплаченных платежей за соответствующий период.

Разъяснено, что преступление по ст. 199.1 УК РФ является оконченным с момента неперечисления налоговым агентом в личных интересах в порядке и сроки, установленные налоговым законодательством, в соответствующий бюджет сумм налогов, сборов в крупном или особо крупном размере, которые он должен был исчислить и удержать у налогоплательщика.

В п. 23 отмечено, что действия должностных лиц органов госвласти и органов местного самоуправления, умышленно содействовавших совершению налоговых преступлений, надлежит квалифицировать как пособничество в совершении указанных преступлений (ранее их предлагалось рассматривать как соучастие).

Существенно изменились разъяснения Пленума ВС РФ в п. 25 документа относительно вопроса полного возмещения ущерба бюджетной системе РФ, которое служит основанием для освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего такое преступление. Теперь оно может подтверждаться соответствующими документами (например, квитанцией об оплате и платежным поручением). Напомним, ранее в проекте документа отмечалось, что такое возмещение ущерба не является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.1 УК РФ, его предлагалось считать смягчающим вину обстоятельством.

Некоторым изменениям подвергся и п. 26 постановления, в котором отмечено, какие доказательства подтверждают наличие или отсутствие в содеянном признаков составов налоговых преступлений. В итоговой версии документа (как и в проекте) указывается, что суды при рассмотрении уголовных дел должны учитывать соответствующие судебные акты по гражданским и арбитражным спорам, имеющие преюдиционное значение для дела. «Фактические обстоятельства, установленные в таких судебных решениях, сами по себе не предопределяют выводы суда о виновности лица в совершении преступления», – теперь отмечено в постановлении.

В п. 27 (п. 24 проекта) добавлено, что гражданский иск может быть предъявлен не только прокурором или налоговым органом, но и в отдельных случаях ФСС России.

Содержание п. 29 (п. 25 проекта) дополнено рекомендацией в адрес судей проверить, в частности, каким образом был исчислен период для определения крупного или особо крупного размера для целей применения ст. 198, 199, 199.1 УК РФ. При отсутствии таких данных в обвинительном заключении судья должен решить вопрос о возврате дела в прокуратуру.

Согласно рекомендации п. 30, суды обязаны выявлять обстоятельства, способствовавшие совершению налоговых преступлений, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. Путем частных определений (постановлений) они обязаны обращать на них внимание соответствующих организаций и должностных лиц.

Комментарии экспертов «АГ» по принятому постановлению Пленума будут опубликованы отдельно.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ часть 3 статьи 78 изложена в новой редакции

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ в часть 5 статьи 78 внесены изменения, вступающие в силу с 20 июля 2016 г.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Время не прощает

Это не значит, что суд обязательно посадит гражданина за очень старые, пусть и страшные дела. Сначала человек предстанет перед судом, ответит за свои прошлые грехи, а потом отдельно будет решаться вопрос, освобождать его или нет от наказания.

В обычных ситуациях срок давности применяется автоматически. Например, нельзя прийти к человеку через два года и обвинить его в преступлении небольшой тяжести. Если же некто совершил тяжкое преступление, то через десять лет обвинение уже никто не предъявит. Ловить и наказывать надо было раньше.
Но по статьям, где предусмотрена высшая мера наказания, то есть пожизненный срок, вопрос, сажать или нет по истечении сроков давности, находится в исключительной компетенции суда.

На практике возникла коллизия: как быть, когда в старом преступлении обвиняется женщина или пожилой мужчина? По закону пожизненное заключение к ним не применяется. Значит ли это, что и сроки давности надо применять автоматически?

С одним из подобных дел недавно пришлось разбираться Верховному суду. Жительница Московской области Н. в начале нулевых совершила убийство. Много лет она была в розыске, а потом истекли сроки давности и женщина нашлась. Статьи, которые ей вменили, предусматривали в том числе пожизненное заключение. Однако вечный срок, естественно, женщине не грозил, потому что она женщина. Поэтому нижестоящие суды автоматически применили срок давности и закрыли дело.

С таким решением не согласились ни прокуратура, ни потерпевшие. «Судом также не учтены обстоятельства совершения Н. особо тяжкого преступления из корыстных побуждений, последствиями которого явилась смерть А., не приняты во внимание характеризующие данные о личности Н., которая ранее трижды привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в виде лишения свободы, не учтены выводы экспертов в акте судебной психологической экспертизы, согласно которым Н. является алчной, циничной, расчетливой, самовлюбленной, эмоционально нечувствительной к другим людям, при задевании ее чувств проявляет агрессию, легко идет на обострение конфликта, вспыльчива, обидчива, злопамятна», — написал прокурор в своей жалобе.

Читать еще:  Льгота по налогу на транспортный налог для пенсионеров в Московской области

Потерпевшие в свою очередь подтвердили, что время не зарубцевало их раны. Тем более что они много раз просили правоохранителей принять меры к розыску и задержанию Н., кто теперь виноват, что время ушло?

Верховный суд, изучив материалы, отменил постановление о прекращении уголовного дела. А сам пример включен в обзор судебной практики с детальными разъяснениями. Как пояснили в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, совершение лицом преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение, свидетельствует о его высокой общественной опасности, поэтому в отношении его применяются иные правила, касающиеся сроков давности.

«Сроки давности введены в большинстве юрисдикций по той причине, что акт преступления утрачивает социальную актуальность по истечении большого периода времени, в результате чего меры уголовной ответственности не будут иметь должного профилактического эффекта и не обеспечат надлежащей социальной справедливости, — говорит руководитель Ассоциации безопасности бизнеса Александр Хуруджи. — Однако наиболее тяжкие, громкие преступления оставляют в памяти общественности неизгладимые негативные последствия, которые не может полностью нивелировать и длительный срок. Время не все смывает и прощает. Поэтому норма права в УК РФ, которая не вводит срок давности за особо тяжкие преступления, вполне обоснованна».

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности – бесплатные ответы юристов онлайн

Автор статьи — Руководитель практики по уголовным делам

Смирнов Ярослав Владимирович

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Любое преступление влечет за собой неотвратимое наказание. И избежать уголовного преследования практически невозможно. Однако многие преступники уклоняются от ответственности и скрываются от правоохранительных органов. Законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности тех преступников, в отношении которых был установлен срок давности.

Срок давности – это временной промежуток, который заканчивается с момента наступления юридической ответственности за конкретное преступление, и с истечением которого невозможно установить наступление последствий совершенного правонарушения в отношении преступника.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Теоретическая и практическая части правового регулирования свидетельствуют о том, что правовые последствия, которые были порождены тем или иным уголовным правонарушением, имеют срочный характер. Это означает, что в отношении них устанавливаются некоторые ограничения во времени, по истечению которых преступника невозможно призвать к ответственности.

Данный вид освобождения от ответственности применяется в тех ситуациях, когда имеются определенные основания, среди которых можно выделить:

  • Совершение преступления, на которое распространяется возможность установления срока давности. В соответствии с отечественной уголовной базой, далеко не каждое нарушение носит срочный характер. В частности, некоторые типы преступных деяний не имеют никаких ограничений и потому преступник будет привлечен к ответственности в любой момент. В настоящее время в соответствии с международными соглашениями сроки давности не распространяются на преступления, которые были направлены против человечества и поддержания мира на планете, а также преступных деяний, которые были совершены во время военных действий.
  • Истечение срока давности, обозначенного в соответствии с действующей уголовно-правовой базой. Для преступлений разной степени тяжести и характеристики, отечественная законодательная база устанавливает определенные сроки давности, по истечении которых нарушителя невозможно привлечь к ответственности. И именно это истечение срока является обязательным условием для начала процесса освобождения от наказания. Стоит отметить, что началом для исчисления срока давности признается день совершения действия или бездействия, которое повлекло за собой создание общественно опасной ситуации. Данное правило реализуется в соответствии со ст.9 ч.2 УК РФ.
  • Отсутствие любых оснований, которые дают возможность заморозить срок давности. Ч.3 ст.78 УК РФ прямо говорит о том, что, если преступник активно уклоняется от следственных действий или судебного разбирательства, появляются целесообразные мотивы для приостановки течения срока давности до тех пор, пока преступник не будет доставлен в правоохранительные органы. Как только лицо, повинное в создании опасной ситуации, будет задержано, течение срока давности будет восстановлено.
  • Изменение последствий общественно опасного деяния и существенное снижение опасности, которую представляет для социума гражданин, совершивший то или иное противоправное деяние.

Сроки давности по преступлениям

По своей сути, срок давности является временным отрезком, который начинает свой отсчет с момента совершения некоего противоправного действия, и завершается моментом, когда привлечь к ответственности нарушителя невозможно.

Отечественная правовая база определяет сразу несколько граничных сроков давности, которые характерны для преступлений разной степени тяжести. Стоит отметить, что они различаются между собой не только степенью тяжести и характером, а и общественными последствиями, которые были спровоцированы данным противозаконным деянием. Причем автоматически устанавливается более длительный срок давности, если нарушение имело серьезные последствия для общества в целом.

Отечественная правовая база предусматривает, что нарушитель получает шанс избежать уголовного наказания, если с момента совершения преступного деяния прошли следующие временные промежутки:

  • Если нарушение классифицировано, как преступление небольшой тяжести, то срок давности устанавливается на уровне в 2 года;
  • Если общественные последствия нарушения оцениваются как средние, то в такой ситуации срок освобождения от ответственности будет составлять 6 лет;
  • Для противоправных деяний, которые признаны на официальном уровне тяжкими преступлениями, определяется срок давности в 10 лет;
  • Если деяние было определено как особо тяжкое преступление и совершение данного нарушения повлекло за собой значительные общественные последствия, то для таких ситуация будет установлен 15-летний срок давности.

Сроки давности длящихся и продолжаемых преступлений

Преступления, которые уже были совершены, разделяют на длящиеся и продолжаемые. Между собой они отличаются разной продолжительностью по времени. При этом стоит отметить, что зачастую эти понятия отождествляют между собой. Но несмотря на все схожие характеристики, они имеют абсолютно разное толкование и ряд нюансов.

Длящееся преступление в соответствии с классификацией УК РФ являет собой определенное действие преступного характера, которое сопряжено с невыполнением тех обязательств, которые возлагаются на каждого человека ключевыми положениями действующей правовой базы.

В то же время продолжаемое преступление – это ряд противозаконных действий одинакового состава. Следовательно, под эту категорию попадают так называемые комплексные преступления, например, проведенный грабеж нескольких банковских учреждений одними и теми же преступниками.

Говоря о сроке давности, который будет установлен для этих видов противоправных действий, то он полностью соответствует принципам, указанным в ст.78 УК РФ. Единственным отличием тут будет выступать лишь момент исчисления. Для продолжаемых преступлений срок давности будет определен, исходя из момента, когда нарушитель совершил свое последнее деяние, а при длящихся нарушениях – с момента начала судебного процесса по конкретному делу.

Порядок применения сроков давности

В ст.78 УК РФ указаны конкретные временные промежутки, которые устанавливаются для противоправных действий разной степени тяжести. Многие пользователи уверены, что срок давности будет равен тому наказанию, которое предусмотрено уголовной базой за конкретное нарушение. Тем не менее, подобное суждение не является верным, и срок будет зависеть исключительно от ключевых догм отечественной правовой системы.

Ч.3 ст.78 УК РФ устанавливает один из важнейших принципов, а именно, установление действия срока давности с момента совершения нарушения. А вот суммарный размер последствий для общества учитываться не будет. Это означает, что преступление может быть совершено в один момент, а последствия возникнут в другой момент.

До сих пор вопрос определения последствий регулируется Постановлением ВС СССР от 4.03.1929 года. Исходя из основных положений, которые определяются в соответствии с данным нормативом, который считается одним из старейших в формировании современной российской уголовной базы, срок давности будет установлен, исходя из классификации преступления.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что срок давности будет начисляться с того момента, когда преступление будет прекращено, причем не важно, по воле нарушителя, или при активном участии правоохранительных структур. Как только судебные инстанции начнут разбирательство и будут анализировать обстоятельства деяний, будет дан старт определению срочности процесса.

Конечный срок исчисления сроков давности

Процесс освобождения от ответственности за конкретное правонарушение из-за истечения срока давности является неотъемлемым атрибутом уголовного законодательства, благодаря которому преступник при удачном стечении обстоятельств может получить шанс избежать наказания, но при обязательном условии, что это не противоречит действующим законодательным нормам и для этого имеются веские основания.

Срок давности устанавливается действующей правовой базой и не может быть изменен без весомых на то причин. Согласно с действительными правилами, срок давности начинает свой отсчет с того момента, как было совершено действие противоправного назначения, даже если оно не повлекло негативные последствия общественного характера.

Что же касается конечного срока исчисления, то необходимо отметить, что ст.78 УК РФ устанавливает, что это день, когда в законную силу вступает судебный приговор. Как только это происходит, уголовное судопроизводство в отношении конкретного преступления и гражданина, ответственного за него, не может быть начато. А все возбужденные ранее уголовные процессы, которые тем или иным образом затрагивают данное правонарушение, должны быть прекращены на любой стадии судебного рассмотрения.

Срок давности по экономическим преступлениям в России

Услуги адвоката > Полезная информация > Срок давности по экономическим преступлениям в России

Махинации, осуществляемые нарушителями закона в финансовой сфере, однозначно вредят обществу и экономике государства. В УК РФ изучаются дела, связанные с нанесением ущерба финансового характера. В этом праве также играет важную роль срок давности по этим деяниям. Именно он регулирует процесс назначения ответственности, а также освобождения от нее, если это возможно. Что касается противоправных нарушений, для них также характерны определенные сроки давности.

Что представляют собой экономические преступления?

В вопросах, связанных с нанесением убытков государству, преступления экономического характера таят в себе особую опасность. Они подразумевают посягательства на финансовый механизм государства для достижения каких-то корыстных целей. Для этого, как правило, используются управленческие права, полномочия, манипуляции финансового характера.

По аналогии с прочими правонарушениями преступления экономического характера могут иметь неодинаковую степень тяжести. Традиционно они пребывают в зависимости от степени серьезности последствий для пострадавших сторон. С точки зрения действующего законодательства экономическое преступление представляет собой нанесение государству убытка с целью обогащения незаконным способом. Совершить его может физическое или должностное лицо.

В рамках преступления экономического характера махинации могут осуществляться в ходе распределения, обмена, а также реализации товарных позиций. Юристы отмечают, что данное преступление является опасным с социальной точки зрения и подразумевает достаточно строгое наказание. К числу злостных нарушений также следует отнести умышленное уклонение от обязательств финансового характера.

Правоохранительные органы в процессе выявления подобных ситуаций принимают во внимание умысел виновника, а также его посягательство на интересы государства. В качестве отличительных черт данного процесса стоит рассматривать корыстные мотивы преступников, суммы нанесенного ущерба. В качестве фигурантов дела выступают должностные лица, а также физические лица, ИП.

Классификация экономических преступлений

Из года в год она претерпевает определенные изменения. В 2020 году выделяют большое количество классификационных направлений.

· кража личных владений;

Каждая категория преступлений подразумевает нанесение ущерба экономическому благополучию страны. В качестве объединяющего фактора во всех этих ситуациях выступает доказанный ущерб и факт его умышленного нанесения.

Срок давности

В уголовном праве данный параметр предполагает тот факт, что субъект, который совершил преступление, не может быть привлечен к ответственности по истечении конкретного отрезка времени. Такой подход нужен для того, чтобы бороться с преступностью и обеспечивать правосудие.

Исчисление данного отрезка времени традиционно происходит с момента, в который правонарушение было совершено. Продолжительность его пребывает в зависимости, в первую очередь, от степени тяжести преступления. Поэтому важную роль играет своевременное проведение расследования и задержания лиц, которые посягнули на безопасность социума.

Теперь осталось точно ответить на вопрос, каким является срок давности по преступлениям экономического характера. Следует отметить, что действия, совершенные в данной сфере, не отличаются от многих других действий при решении вопросов, связанных с назначением и прекращением наказания. В ст. 78 УК РФ сказано, что есть отрезки времени, через которые подозреваемая сторона уже не может понести ответственность, точнее – не может быть к ней привлечена.

В любом случае все зависит от того, насколько деяние является опасным для общества. На территории Российской Федерации традиционно действуют следующие показатели.

Степень тяжестиСрок исковой давности
Невысокая степень тяжести2 года
Средняя степень6 лет
Высокий уровень10 лет
Особо высокое значение15 лет

Эти отрезки времени свидетельствуют о том, что в течение данного периода представители следствия вправе заниматься сбором доказательной базы в целях дальнейшей передачи дела в судебные инстанции. Если эти периоды истекли, разбирательство по делу не инициируется.

Это важно! В ряде ситуаций срок исковой давности может приостанавливаться. Например, если субъект прячется от соответствующих органов. В случае прерывания данного периода восстановление может наблюдаться при задержании или явке виновного лица лично.

Особенности исковой давности

На самом деле, количество этих сроков велико, но чаще всего встречается именно термин «исковая давность». Она играет особо важную роль в рамках гражданского права, поскольку в данном случае обеспечивается защита интересов граждан в материальных вопросах. Поскольку действия в сфере экономики имеют тесную и непосредственную связь с финансами, это может предполагать формирование ущерба материального характера.

В итоге однозначно происходит нарушение чьих-то прав и интересов. Для их защиты и восстановления как раз введен срок исковой давности. Поскольку финансовые махинации виновного лица приводят потерпевшую сторону к определенным финансовым убыткам, последняя может подать в суд иск для возмещения ущерба. Всему этому способствуют нормы гражданского законодательства, в которых собственно и устанавливается исковая давность, являющаяся общей для многих дел.

Налоговая область

Многих людей интересует вопрос, имеется ли срок давности в этой сфере. Да, он действительно есть. Минимальное значение составляет 2 месяца, сокращенное – год, общее – 3 года. Стоит отметить, что исковая давность является единой для всех видов преступлений и равна трем годам. Начало ее происходит с момента нарушения прав. Тем не менее, данный период может быть приостановлен или продлен.

Общий срок, в который нужно уложиться в рамках подачи иска, равен 15-ти годам. С момента завершения этого периода заявления в суде будут отклоняться. Сотрудники налоговых служб смогут сделать обращение после следующих действий:

  • инициирование проверки;
  • оформление акта;
  • отправка уведомлений налогоплательщику.

В качестве преступлений в налоговой сфере выступают действия, связанные с неуплатой налогов физическими и юридическими лицами. В случае возникновения задолженности сотрудники компетентных структур могут направить иск не сразу, а спустя несколько лет. Вина в этом случае возлагается не на них. И виновной стороне в любом случае придется отвечать перед судебными органами за все годы, которые были пропущены. При этом оплачивать придется не только долги, но также пени, штрафы.

В данном случае срок давности может принести плательщику определенную пользу. Так как его размер равняется трем годам, после совершения последнего платежа он может получить соответствующее уведомление только через 5 лет. Однако во внимание принимается только трехлетний срок.

Что касается ИП, для них данная система является более простой, поскольку освобождение от дополнительных платежей осуществляется с использованием упрощенной схемы. Есть несколько ситуаций, в которых индивидуальный предприниматель вправе не осуществлять уплату долга:

  • признание банкротом;
  • истечение более 5 лет с момента образования долга;
  • величина меньше той суммы, которая установлена для возбуждения уголовного дела;
  • смерть должника.

Роль и значение сроков давности

Стоит отметить, что они, несмотря на то, что играют на руку, не обеспечивают преступнику реабилитирование. Гражданин, который уклонился от ответственности, все равно считается преступником, хоть и не несет наказания.

Таким образом, сотрудники следственных органов должны обращать на сроки исковой давности особое внимание, т. к. в противном случае опасный преступник может остаться безнаказанным. Для самих злоумышленников этот поворот событий может стать шансом предотвращения уголовной ответственности.

Читать еще:  Акт о приемке материалов (Типовая межотраслевая форма N М-7)

Что такое исковая давность по финансовым преступлениям

Срок давности по экономическим правонарушениям в целом совпадает со сроками других нарушений. Любое злодеяние имеет свой срок исковой давности и классификацию. По истечении срока преступление признаётся недействительным. Экономическое преступление – это деяние, совершенное против государства, подразумеваемое под собой покушение на государственную казну. Какова же суть экономических и налоговых преступлений? Каковы особенности срока давности экономических и налоговых преступлений для ИП?

  1. Какова суть экономических и налоговых преступлений
  2. Что это за срок
  3. В чём особенности срока давности экономических и налоговых правонарушений для индивидуальных предпринимателей

Какова суть экономических и налоговых преступлений

Срок исковой давности по экономическим правонарушениям – самая важная часть уголовного права. Каждое деяние имеет период, по истечении которого ответственность снимается с человека/организации.

Экономическим злодеянием рассматривается действие материального плана против государства,предполагающее покушение на финансовую систему нелегальным способом из меркантилистских побуждений.

Виды налоговых нарушений:

  1. Несоблюдение пределов становления на учёт в налоговом учреждении.
  2. Избежание занесения в списки налогоплательщиков.
  3. Уклонение от уплаты налогов.

Налоговым правонарушением считается действо, совершаемое налогоплательщиком, вследствие которого накладывается ответственность различного характера (от штрафа, до заключения под стражу).

Классификация нарушений по степени опасности:

  • незначимые;
  • средние;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие.

К проступкам криминального характера данной тематики в большинстве своём относится мошенничество.В роли подсудимого может выступать целая компания, финансируемая властями или же отдельная личность (в случаях с компанией, ответчиком выступает директор).

Так или иначе, оба вида действа являются уголовно наказуемыми.

Что это за срок

Исковая давность начинается с момента совершения преступления.Иски можно подавать в течение 3 лет, но бывают исключения.

В исковом заявлении нет сроков, когда деяния являются общественно опасными:

  1. Умышленное убийство.
  2. Причинение вреда здоровью.
  3. Беспорядочные деяния с оружием.
  4. Изнасилование.

Экономические действа тесно связаны с налоговыми деяниями. По своей сути они обозначают одно и то же, но при этом имеют свои определённые особенности.

В чём особенности срока давности экономических и налоговых правонарушений для индивидуальных предпринимателей

Индивидуальные предприниматели привлекаются к налоговой ответственности по немного иной системе, нежели физические лица. В случае неуплаты государственных пошлин, делами таких людей занимается ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями, напрямую связанные с учреждением МВД).

На ИП может не возбуждаться дело в нескольких случаях:

  • банкротство;
  • смерть должника;
  • прошло более 5 лет с момента образования задолженности;
  • сумма долга меньше установленной.

Суд может призвать к оплате долга налогоплательщика с денег, вырученных с продажи недвижимого или движимого имущества.

На скамье подсудимых по таким вопросам чаще всего сидят предприниматели и руководители организаций, так как обычный человек неспособен украсть огромную сумму из государственной казны. А если и может, то количество денег менее значительное, нежели гос. кража или неуплата налогов предприятиями. Хотя и не исключены случаи, когда человек в целях «подзаработать» влезает в разного рода махинации, в основе которых лежат заработанные незаконным путём финансы.

  1. Экономические и налоговые деяния отличаются от остальных уголовно наказуемых, хоть и подразумевает похожее наказание.
  2. Всё зависит от класса злодеяния (чем более тяжкое, тем серьёзнее плата за содеянное).
  3. Срок по экономическим правонарушениям в целом совпадает со сроками других нарушений.
  4. Чаще всего призывают к ответственности руководство организации.

В случае с экономическими и налоговыми злодеяниями срок давности иска составляет от двух месяцев до трёх лет. В отдельных случаях эта цифра увеличивается до отметки пяти лет.

Все об алиментах по УК РФ — анализ законодательства

Главная / Алименты / Все об алиментах по УК РФ — анализ законодательства

Знаете ли вы о том, что за невыплату алиментов можно получить уголовное или административное наказание? На основании статьи 157 УК РФ родитель, не исполняющий свои обязательства, может быть привлечен к административной или даже уголовной ответственности. И штраф или принудительные работы – это лишь часть последствий уголовного преследования.

Злостный неплательщик по УК РФ может получить и реальный срок заключения. Но как правило, до этого дело доходит редко. О том, какие законодательные меры воздействия могут быть предприняты в отношении должника и когда, мы расскажем в нашей статье.

Кто является злостным неплательщиком?

Алименты в России – сложная и болезненная тема для многих. Через суды и приставов проходит масса дел о взыскании выплат, розыска плательщиков и их доходов. У каждой стороны существует свое мнение о причинах нежелания помогать в содержании своих детей, однако, нужно знать о том, что материальная помощь ребенку – это не только моральный долг, но и законная обязанность.

В соответствии со статьями 80 и 81 Семейного кодекса РФ, родители при разводе обязаны содержать детей путем выплаты алиментов в размере, определенном самостоятельно сторонами или судом. Как правило, взыскивается ежемесячная выплата в процентной доле от дохода плательщика.

А вот если алиментщик не исполняет свои законные обязанности, то ему грозит ответственность. Однако, причина неуплаты пособия может быть и уважительная. Суд при этом проявит снисходительность, учитывая обстоятельства. Злостным неплательщиком алиментов по УК РФ можно признать человека, который:

  • Сознательно скрывает свои доходы и предпринимает действия, направленные на невозможность взыскания алиментов в законном порядке;
  • Систематически и осознанно проявляет действия, направленные на уклонение от исполнения обязательств по выплате содержания;
  • Проявляет действия по уклонению от выплаты на протяжении длительного времени.

Узнаем о том, что такое злостное уклонение от уплаты алиментов по статье 157 УК, прочитав данную статью.

Согласно законодательству, злостным нарушителем может стать должник, который на протяжении 4 месяцев избегает исполнения судебного решения по выплате содержания на своего ребенка.

Процедура доказывания

Конечно, уголовное преследование по невыплате алиментов грозит не всем, а лишь тем лицам, которые злостно уклоняются от исполнения своих обязанностей. О сознательном правонарушении свидетельствуют следующие действия неплательщика:

  • Неисполнение судебного решения о принудительном взыскании алиментов;
  • Перемена места жительства, работы, избегание встреч с приставами;
  • Сокрытие имущества, доходов. Умышленное занижение зарплаты.

Злостным неплательщиком алиментов по УК РФ может стать также и неработающий родитель, который сознательно не спешит найти работу (или работает без оформления). Приставы или суд могут обязать должника встать на учет в центр занятости.

Один из распространенных способов невыплаты алиментов – предоставление ложных сведений о месте работы и заработной плате. Как правило, выплаты при этом взимаются лишь с «минималки». Помните: такие действия также можно расценить как попытку сознательного уклонения от исполнения обязательств.

Просто так привлечь нарушителя-неплательщика к ответственности невозможно. Для этого инициируется определенная процедура, по итогам которой уже суд будет определять наказание для алиментщика. Действия для привлечения должника к ответственности следующие:

  1. От получателя алиментов или от пристава подается ходатайство об уголовном наказании нарушителя.
  2. Происходит определение степени правонарушения и подготовка доказательств злостного деяния.
  3. Затем документы передаются в правоохранительные органы для оформления уголовного дела.

Сотрудники внутренних дел, изучив представленные документы и доказательства, оформляют уголовное дело, проводят работу по нему и передают материалы в суд. Как показывает практика, доказательства злостного уклонения от выплаты алиментов – самая сложная часть процедуры по привлечению к ответственности неплательщика.

Какое наказание предусмотрено за неуплату?

Один из самых популярных вопросов как плательщиков, так и получателей алиментов связан с мерами наказания и взыскания задолженности. По закону можно выделить несколько типов ответственности за неуплату: уголовную, административную и гражданскую.

Общая информация об ответственности за уклонение от алиментов описана в этой статье.

Наиболее мягкий вид ответственности – гражданский, который предусматривает для нарушителя начисление неустойки за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы долга. Что может еще грозить недобросовестному родителю?

Положения Уголовного кодекса России

Привлечь неплательщика можно и к более серьезному наказанию, предусмотренное Уголовным кодексом РФ. Согласно статье 157, злостному должнику может грозить:

  • Арест сроком до трех месяцев (как административное наказание);
  • Тюремное заключение на срок до года;
  • Привлечение к исправительным работам.

Уголовное преследование за неуплату алиментов по УК РФ применяется на практике далеко не всегда. Как правило, серьезное наказание в виде заключения под стражу может грозить родителю, который неоднократно ранее привлекался к административным мерам наказания за уклонение от выплат на содержание ребенка.

Административная ответственность

Исключительное использование вышеупомянутой статьи Уголовного кодекса РФ не означает, что в отношении должника не могут быть применены другие меры воздействия. Существует и административное наказание за уклонение от уплаты алиментов, которое предусмотрено статьей 5.35.1 Кодекса административных правонарушений РФ.

Согласно норме закона, административное наказание включает в себя:

  • Арест на срок до 15 суток;
  • Обязательные работы (до 150 часов);
  • Крупный штраф.

Если вы заинтересовались вопросом, связанным с административной ответственностью по алиментам, советуем ознакомиться с этим материалом.

Административное наказание – это первая часть мер, которые используются при работе со злостным неплательщиком. Как правило, основанием для определения штрафа, ареста или обязательных работ является длительная невыплата алиментов или розыск должника.

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса РФ, неплательщика алиментов можно лишить родительских прав. Однако, это обстоятельство не снимает обязанности выплачивать долг и содержать ребенка до момента его совершеннолетия.

Помимо этого, судебные приставы при взыскании задолженности по алиментам могут применять и другие меры административного воздействия на плательщика: арест счетов и имущества, запрет выезда и управления транспортом.

Комментарий к ст. 157 УК РФ

Уголовная ответственность за неуплату алиментов по статье 157 Уголовного кодекса с последними изменениями комментируется правоведами и юридическими консультантами с учётом рассмотрения элементов состава уголовного преступления.

Объективной стороной неуплаты алиментов по обеим частям статьи 157 УК РФ является злостное уклонение родителем от обязанности по финансовому обеспечению несовершеннолетних и нетрудоспособных детей.

Уклонением от денежных выплат на обеспечение детей необходимыми финансовыми средствами является невнесение алиментных платежей бывшим мужем – отцом ребёнка(или бывшей женой– матерью), а также не сообщение этим лицом данных:

  1. О смене места официального трудоустройства.
  2. Об увольнении.
  3. О наличии дополнительных источников дохода.
  4. Об изменении размера заработной платы и тому подобное (по статье 111 СК РФ).

Понятие злостного уклонения прописано в законодательстве. Каждый судья оценивает его по-своему. Общая практика по судебным делам рассматривает уклонение от обязанности по оплате финансовых обязательств как вторую и последующие неуплаты после вынесения предупреждения, розыск отца-алиментщика, повторность уклонения обязанного лица от выплат.
Преступление является оконченным с начала отказа выплачивать денежные средства на содержание детей и супруги (если дети маленькие – от грудного возраста до трёх лет) либо с установления злостности уклонения от платежей.

Субъективной стороной является вина, которая выражается в виде умысла прямой направленности.

Статья157 «Неуплата алиментов»определяет субъект преступления как специальный. К субъекту относятся:

  • лица, которые указаны в документах о рождении ребёнка как родители;
  • родители, отцовство которых в отношении ребёнка установлено по статье 49 Семейного Кодекса РФ;
  • родители, в отношении которых судьёй было вынесено решение о лишении родительских прав.

По второй части указанной статьи объективной стороной будет считаться уклонение злостного характера трудоспособных и совершеннолетних детей от уплаты денежных средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Субъектами правонарушения также являются специальные субъекты – являющиеся трудоспособными и совершеннолетними лицами дети. Если родители ранее были лишены родительских прав , они освобождаются от обязанности уплачивать алименты.

Перечень рассматриваемых элементов является полным, и новые элементы в него не добавляются.

Особенности судебных тяжб по 157 статье УК

На первоначальном этапе к должнику, который злостно уклоняется от исполнения своих обязательств, применяется административное наказание в виде ареста имущества или счетов. Если же период задолженности длительный и взыскать с плательщика алименты невозможно, то применяется уголовные меры воздействия.

Возможно, вам покажется интересной следующая информация: уголовное дело по алиментам.

Но далеко не все так просто. Для привлечения неплательщика к серьезной ответственности необходимо доказать факт его злостного неисполнения обязательств. А сделать это на практике не всегда возможно. Привлечение по статье 157 УК РФ возможно только в случае, если административные меры наказания не принесли результата. Неоднократно привлекавшийся к ответственности алиментщик может получить тюремный срок.

Судебная практика по статье 157 УК РФ

На вопрос, могут ли посадить за неуплату алиментов, судебная практика в большинстве случаев даёт отрицательный ответ.

Это связано с тем, что к такому виду ответственности привлекают только после неоднократного привлечения к административным видам наказания и после вручения двух уведомлений о грозящих уголовных последствиях.

В большинстве случаев после вынесения судом предупреждений обязанное лицо некоторое время платит денежные средства на содержание детей, а после прохождения срока привлечения к ответственности перестаёт платить. И срок начинают отсчитывать заново.

По УК РФ неуплата алиментов может привести к уголовной ответственности в случае неоднократной просрочки выплат более четырёх месяцев.

Судебная практика 2021 года показывает, что привлечение к строгим видам наказания происходит только после исчерпания всех административных видов(штраф, обязательные и принудительные работы, арест на несколько суток).

Примером может служить дело № 5-278 от 2021 года. В отношении гражданина Колчакова Е. В. было возбуждено дело административного характера по статье 5.35.1 с назначением определённого вида наказания. В течение двух месяцев после вынесения административного постановления он продолжал уклоняться от финансового обеспечения двоих несовершеннолетних детей.По факту неуплаты поступило заявление от матери детей, было возбуждено новое административное дело и передано в суд.

Судебный орган, рассмотрев собранные органом дознания материалы, пришёл к выводу о том, что подсудимый является виновным в совершении правонарушения по статье, предусматривающей уклонение от денежного содержания детей.

На основании материалов по делу и раскаяния подсудимого судом было принято следующее решение:

  • признать виновным в совершении путём бездействия правонарушения административного типа по статье 5.35.1;
  • назначить неплательщику наказание административного характера в виде обязательной трудовой деятельности в течение шестидесяти часов.

В связи с тем, что наказание было довольно мягким, обжаловать его виновное лицо не стало.

Срок давности по экономическим преступлениям. Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Срок давности по экономическим преступлениям — очень важный аспект в уголовном праве. Он играет немаловажную роль в вопросах ответственности за совершенные деяния, а также освобождения от нее. Любое преступление, в том числе и экономическое, имеет сроки, которые являются общими и значимыми для любого из них.

Понятие экономического преступления

Экономические преступления считаются наиболее опасными в вопросах причинения убытков государству. Их определяют как деяние, подразумевающее посягательство на экономическую систему государства с использованием различных легитимных и нелегитимных финансовых операций и управленческих полномочий и прав из корыстных побуждений.

Безусловно, как и любые другие преступления, экономические имеют разную степень тяжести, а также зависят от рода деятельности, который осуществляет субъект деяния. Общего понятия, закрепленного в законе, нет, существует несколько точек зрения ученых-теоретиков, что это такое, однако в наиболее общем виде определение звучит и применяется так, как было сказано выше.

Классификация

Виды экономических преступлений очень разнообразны. Первая классификация — это деление деяний в экономической сфере по категориям. Выделяют преступления небольшой тяжести и средней, что логично, также тяжкие и особо тяжкие, которые являются наиболее опасными. Данный способ разделения важен для квалификации совершенного деяния и относится к любому из видов преступлений, разграничиваясь при этом санкциями, которые предлагает Уголовный кодекс.

Второй вариант классификации — по сфере действия субъекта. К основным из них относятся преступления в сфере налогообложения, кредитно-расчетной сфере, служебные преступления, связанные со злоупотреблением полномочиями, в сфере внешней экономики, с использованием бюджетных средств, а также иные варианты, относящиеся к экономике страны.

Подразумевается, что каждый вид так или иначе должен наносить ущерб финансовому состоянию государства. В этом проявляется особенность данных видов преступлений, которые обладают специфическими чертами не только при квалификации, но и при решении вопроса привлечения к уголовной ответственности.

Что такое сроки давности

Уголовное право включает в себя множество институтов и подинститутов. Срок давности — один из них, который предполагает, что лицо, которое совершило преступление, не может привлекаться к уголовной ответственности по истечении определенного периода времени. Это играет важную роль в осуществлении правосудия и борьбе с преступностью.

Данные сроки исчисляются с момента совершения преступления, и в зависимости от его тяжести определяются их размеры. Это правило распространяется на любое преступление, которое зафиксировано в особенной части уголовного закона. То есть можно сказать, что этот институт показывает, насколько важно своевременно и как можно быстрее расследовать преступления и задерживать лицо, которое посягало на общественную безопасность.

Срок давности по экономическим преступлениям

Деяния, совершенные в сфере экономики, ничем не отличаются от других в вопросе применения норм данного института. Ст. 78 УК РФ фиксирует периоды времени, по истечении которых лицо, подозреваемое в преступлении, уже не может быть привлечено к ответственности в соответствии с законом. Это общая часть закона, и применяется она в каждом случае совершения деяния, которое несет общественную опасность.

Читать еще:  Налоговые проверки: как допрашивают и что отвечать?

Итак, преступления небольшой тяжести подразумевают в качестве срока период времени в два года, когда как средней — в шесть лет, а вот для тяжких и особо тяжких устанавливают значительно больший период — в десять и пятнадцать лет соответственно. То есть все зависит исключительно от характера общественной опасности деяния и ее степени, что определяется санкциями статей уголовного кодекса.

Также немаловажным является факт того, что срок давности по экономическим преступлениям в России может быть приостановлен, если лицо скрывается от суда или следствия. Это некоторое исключение. Однако если его течение прервалось, то и восстановиться этот срок также может в случая явки с повинной или задержания.

Исковая давность и экономические преступления

Сроков давности в системе права довольно много. Одним из часто встречающихся видов является исковой. Его значение особенно велико для гражданского права, так как он относится к защите интересов граждан в материальном вопросе. Но если говорить об экономически преступлениях, то связь с ними очевидна. Так как деяния в сфере экономики связаны с финансовыми аспектами, что подразумевает нанесение ущерба, в данном случае материального.

Соответственно, в результате преступления нарушаются чьи-то права и интересы, которые необходимо защитить и восстановить, на это и дается срок исковой давности по экономическим преступлениям.

Что касается непосредственно времени, которое и определяет этот период, то в этом помогает гражданское законодательство, устанавливающее общую для большинства дел исковую давность. Он является трехгодичным и течет с момента нарушения прав или же с момента, когда лицо знало или должно было узнать об их нарушении.

Значение сроков давности

Данный институт уголовного права очень часто применяется на практике. Срок давности по экономическим преступлениям не является реабилитирующим фактором. Лицо, которое уклонилось от ответственности за счет этого института, так и остается преступником или же подозреваемым, разве что в итоге не претерпевает никаких последствий. Для этих людей сроки давности играют положительную роль.

Также правоохранительные органы должны обращать особое внимание на соответствующие периоды времени. Чем дольше идет следствие и осуществляется поимка преступников, тем больше шансов в итоге оставить тот или иной противоправный поступок безнаказанным. То есть можно сказать, что сроки давности можно рассматривать не только как явление в пользу преступников, но и как мотивирующий аспект для людей, борющихся с ними.

Освобождение от ответственности за экономические преступления

Срок давности по экономическим преступлениям подразумевает определенные моменты, которые оказываются очень положительными для людей, подозреваемых в совершении преступления. Несмотря на некоторые исключения и оговорки, данный институт помогает многим избежать заключения или иного наказания.

Ст. 78 УК РФ устанавливает освобождение от ответственности в соответствии с уголовным законом в том случае, если сроки давности истекли. Как было сказано выше, в зависимости от тяжести деяния они и определяются. Единственным исключением являются случаи, когда в качестве наказания избираются меры в виде смертного приговора или же пожизненного лишения свободы, тогда сроки давности и вовсе могут не применяться, все будет напрямую зависеть от решения судьи.

Когда уголовное дело по налоговому преступлению прекращается: общие и специальные основания

Процесс расследования уголовного дела не может длиться вечно, хотя следователями такие попытки иногда предпринимаются. Обычно итогом расследования является передача уголовного дела в суд. Но если этого не произошло, следствие завершается прекращением уголовного дела.

Общие основания

На сегодняшний день существует несколько общих оснований для прекращения уголовных дел по налоговым преступлениям. Прежде всего, налоговое дело может быть прекращено в связи с отсутствием события преступления, хотя в практике расследования налоговых преступлений подобные случаи встречаются крайне редко.

Другой причиной прекращения дела может быть отсутствие состава налогового преступления в действиях руководителя организации. Нужно учитывать, что уклонение от уплаты налогов возможно лишь с прямым умыслом, а доказать преступный умысел на совершение налогового преступления возможно далеко не в каждом случае.

Например, принятие решения о прекращении дела может быть связано с невозможностью установить местонахождение первичной документации, которая нужна для экономической экспертизы. Или, например, в ходе расследования не удалось установить реального поставщика спорного товара или исполнителя спорных работ и услуг. Подобные обстоятельства непременно приведут к прекращению уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Еще одним основанием для прекращения уголовного дела по налоговому преступлению является истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Например, некоторые «налоговые» составы относятся к категории небольшой тяжести (ст. 198, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 199.1 и ч. 1 ст. 199.2 УК РФ) и срок давности привлечения к уголовной ответственности за их совершение составляет 2 года, в то время как по тяжким налоговым составам (ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199.1 и ч. 2 ст. 199.2 УК РФ) срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 10 лет.

Я не хотел бы оценивать, насколько справедливо среди преступлений небольшой тяжести расположилось уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, совершенное физическим лицом. Но, в моей практике было дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя за неуплату налогов в размере более 200 млн рублей.

Специальное основание

Применительно к налоговым преступлениям специальным основанием для прекращения уголовного дела является правило, предусмотренное ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ, по которому прекращение налогового расследования, прежде всего, связано с возмещением ущерба, причиненного бюджету неуплатой налогов, и включает необходимость уплаты трех составляющих: недоимки, пеней и штрафов.

При этом необходимо знать, что в глазах следователя даже рубль непогашенной недоимки является препятствием для прекращения уголовного дела.

Но помимо возмещения ущерба для прекращения уголовного дела необходимо подтвердить, что преступление было совершено впервые, а также получить согласие подозреваемого или обвиняемого на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Вопрос о том, кого считать впервые совершившим преступление, разрешен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления», согласно которым лицо признается впервые совершившим налоговое преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается.

Казалось бы, данная норма не должна вызывать каких-либо сложностей в применении, но и здесь не обошлось без проблем, вызванных неоднозначным пониманием закона.

Например, при принятии решений о прекращении уголовных дел, часто следователи не выясняют, привлекался ли к уголовной ответственности руководитель организации-налогоплательщика или нет. Так, отсутствие сведений о судимости подозреваемого или обвиняемого является крайне распространённым основанием для отмены решений о прекращении органами прокуратуры.

Признание решения о прекращении незаконным также возможно, если в деле отсутствуют информация из налогового органа, подтверждающая факт погашения ущерба.

В связи с этим также необходимо отметить, что ранее на практике возникали сложности при погашении недоимки третьими лицами. Сегодня этот пробел устранен п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления». Так, в настоящее время, возмещение ущерба возможно не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе или с его согласия другими лицами.

Но чаще всего сложности в применении ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ возникают при прекращении уголовных дел, возбужденных исключительно на основании материалов оперативно-розыскной деятельности, то есть в тех случаях, когда налоговая проверка не проводились, либо не были завершены к моменту принятия окончательного процессуального решения.

Например, в некоторых регионах сформировалась практика обязательного проведения выездной налоговой проверки по таким материалам, с целью вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым устанавливаются суммы пеней и штрафов.

Говоря о прекращении налогового расследования в связи с возмещением ущерба, необходимо рассмотреть те случаи, когда налоговая недоимка была погашена еще до возбуждения уголовного дела.

В данном вопросе длительное время Следственный комитет и Генеральная прокуратура придерживались различных точек зрения. Так, надзорное ведомство в отличии от следствия считало, что в подобных случаях необходимо отказывать в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, то есть в связи с отсутствием события или состава налогового преступления.

В свою очередь, Следственный комитет обосновывал свою позицию тем, что принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по реабилитирующему основанию несмотря на выявление факта преступления препятствует надлежащему формированию статистики преступлений, а также исключает возможность учета возмещенного государству ущерба.

Точку в данном вопросе поставил Конституционный Суд в своем Определении от 28.11.2019 № 3265-О, в котором признал возможным возбуждать уголовные дела в тех случаях, когда налогоплательщиком ущерб погашен.

Суд указал, что для правильной правовой оценки требуется определение самого события и состава налогового преступления, точного размера недоимки, а также факта их полной уплаты, то есть таких обстоятельств, которые устанавливаются в ходе предварительного расследования, а не на стадии возбуждения уголовного дела.

В этой связи в июне прошлого года Генеральная прокуратура разослала на места соответствующее информационное письмо, позволяющее возбуждать уголовное дела в тех случаях, когда недоимка погашена. При этом, ожидаемый бум возбуждения уголовных дел из «отказных» материалов не произошел.

Срок давности экономических преступлений в России

Махинации в финансовой сфере вредят не только обществу, но экономике страны. Уголовный Кодекс рассматривает дела по нанесению материальных убытков государству.

В уголовном праве очень важным аспектом является срок давности по экономическим преступлениям. Это играет важную роль в назначении ответственности за совершенные преступления и освобождения от нее.

Противоправные нарушения в экономической сфере также имеют свои сроки давности, как и за другие преступные деяния.

Экономические преступления

В вопросах нанесения убытков государству экономические преступления считаются одними из самых опасных.

Они попадают под определение, когда совершенное деяние относится к посягательствам на финансовую систему страны из корыстных побуждений, с использованием управленческих прав, полномочий и финансовых операций.

Как и другие правонарушения, экономические преступления имеют различную степень тяжести и зависят от рода деятельности субъекта, их совершившего.

Экономическое преступление законодательство рассматривает как нанесение государству убытка, совершенное с целью незаконного обогащения физическим или должностным лицом.

Здесь возможны махинации во время распределения, обмена или реализации товара. Конечным мотивом правонарушителя становится разрушение работы организации для личной выгоды и незаконного обогащения.

Юристами это трактуется как социально опасное преступление, за которое следует назначать строгое наказание.

К злостным нарушениям также относят умышленное уклонение от финансовых обязательств. Правоохранительные структуры при выявлении финансовых нарушений руководствуются умыслом виновника и посягательством на интересы страны или социальный порядок.

Отличительными чертами совершенного действия становится корыстный мотив преступника и размер нанесенного ущерба.

Фигурантами дела в экономических махинациях становятся должностные и физические лица. Обвинения выдвигаются индивидуальным предпринимателям, директорам предприятий и даже представителям власти, то есть лицам, которые напрямую распоряжались финансами и наносили своими действиями экономический ущерб государству умышленно.

Классификация

Классификация экономических преступлений в 2021 году:

  • По сфере действия субъекта. Сюда относятся преступления:
    • в кредитно-расчетной области;
    • налоговые махинации;
    • в области внешней экономики и тратой бюджетных средств;
    • преступления против собственности (кражи и мошенничество);
    • служебные преступления и злоупотребление полномочиями.
  • Деление нарушений в области экономики по категориям. Преступления бывают тяжкие и особо тяжкие, средней и небольшой тяжести. Это важно для разделения совершенного действия и разграничивается наказанием, предусмотренным в Уголовном кодексе.
  • Имеется в виду, что каждая категория наносит ущерб экономическому состоянию государства. Объединяющим фактором этих деяний становится доказанный ущерб, причиненный умышленно.

    Также данная квалификация преступлений обладает специфическими чертами при привлечении к уголовной ответственности.

    Сроки давности

    Срок давности в уголовном праве предполагает, что субъект, совершивший преступление, по истечении определенного срока времени не может привлекаться к ответственности. Это необходимо для борьбы с преступностью и для осуществления правосудия.

    Этот период исчисляется с момента совершения правонарушения, его длительность зависит от тяжести преступления. Очень важно как можно быстрее и своевременно расследовать преступные деяния и задерживать лиц, посягнувших на безопасность общества.

    Какой срок давности по экономическим преступлениям? Действия, совершенные в экономической сфере, не отличаются от других в вопросах назначения наказания и его прекращения.

    В ст. 78 УК РФ указаны периоды времени, через которые подозреваемое лицо уже не может быть привлечено к ответственности. Однако все зависит от характера опасности для общества и степени тяжести совершенного деяния.

    Так, например, установлен срок давности экономических преступлений в России за преступления:

    • небольшой тяжести 2 года;
    • средней тяжести – 6 лет;
    • для тяжких деяний – 10 лет;
    • для особо тяжких – 15 лет.

    Такие сроки говорят о том, что на протяжении данного периода следствие имеет право собирать доказательную базу для передачи дела в суд. По истечении этого срока, уголовное разбирательство за давностью лет не инициируется.

    Срок давности по уголовным делам экономического характера может быть приостановлен, если субъект скрывается от следствия или суда. Если этот период прервался, то восстановиться он может в случае задержания или явки с повинной.

    Исковая давность

    Сроков давности в правовой системе много, из них самым часто встречающимся видом считается исковой. Для гражданского права его значение особенно важно, так как он защищает интересы граждан в материальном вопросе.

    Так как действия в экономической сфере связаны с финансами, то это может подразумевать нанесение материального ущерба. В результате нарушаются чьи-то интересы и права, чтобы их защитить и восстановить, ввели срок исковой давности по экономическим преступлениям.

    Так как финансовые махинации наносят потерпевшей стороне материальные убытки, то не исключается подача иска в суд о возмещении вреда. В этом помогает гражданское законодательство, которое устанавливает исковую давность, общую для большинства дел.

    Налоговая сфера

    Есть ли срок давности в налоговой сфере? Налоговая инспекция выделяет давность:

    • минимальная (2 месяца);
    • сокращенная (до 1 года);
    • общая (3 года).

    Исковая давность едина для всех преступлений в экономической сфере и составляет 3 года. Начинается она с момента нарушения прав, но существует вероятность приостановки и продления данного периода.

    Общий срок, когда можно подать иск, составляет 15 лет, после окончания этого времени заявления с требованием компенсации убытков суд однозначно будет отклонять.

    Обратиться с иском в суд, чтобы привлечь организацию к ответственности, налоговые сотрудники могут после того, как:

    • проведут проверку;
    • составят акт;
    • отправят уведомление налогоплательщику.

    Преступлениями в налоговой сфере называют неуплату налогов юридическим или физическим лицом. Если образуется задолженность, то инспекция может прислать иск не сразу, а только через несколько лет.

    Вина в этом случае будет лежать не на налоговых сотрудниках, которые не напомнили вовремя гражданину, что он не оплатил задолженность.

    Организации или гражданину придется отвечать перед судом за все пропущенные года, не только погашая сумму задолженности, но и оплачивая штрафы и пени. Вот тут-то срок давности может сыграть на руку неплательщику.

    Так как этот срок составляет 3 года, то, после внесения последнего платежа, нарушитель может получить уведомление из налоговой через 5 лет, но в расчет будут браться только последние 3 года.

    Для индивидуального предпринимателя система налогообложения устроена немного проще, чем для юридического лица. Освобождение от уплаты пени и штрафов также происходит по упрощенной схеме.

    ИП может не оплачивать образовавшийся долг, если:

    • его признали банкротом;
    • прошло больше 5 лет с образования задолженности;
    • долг меньше суммы, установленной для возбуждения уголовного дела;
    • должник умер.

    Значение сроков давности

    Срок давности по преступлениям в экономике не реабилитирует преступника, хотя и играет ему на руку. Уклонившийся от ответственности гражданин так и остается подозреваемым или преступником, разве что без последствий для него.

    Особое внимание правоохранительные органы должны обращать на сроки давности, так как они служат для них мотивирующим фактором. Чем меньше времени уходит на поимку преступника и на само следствие, тем у преступника меньше шансов остаться безнаказанным.

    Несмотря на это, данный закон помогает избежать наказания многим людям, подозреваемым в совершении преступления. Если сроки давности истекли, то в соответствии с уголовным законом и ст. 78 УК РФ устанавливается освобождение от несения ответственности.

    Единственным исключением остается смертная казнь или пожизненное лишение свободы, тогда вердикт напрямую зависит от решения судьи, который обычно не применяет сроков давности.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector