Piteryust.ru

Юридическая консультация онлайн
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Минфин решил разорвать соглашение по налогам с Нидерландами

Россия решила отказаться от налогового соглашения с Нидерландами

Минфин России приступает к денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами. Об этом говорится в сообщении ведомства, поступившем в РБК.

Министерство провело переговоры с Амстердамом и предложило условия, аналогичные тем, которые ранее обговаривались с Кипром, Мальтой и Люксембургом. Речь идет об увеличении налога у источника до 15% в отношении дивидендов и процентов.

«Существующее налоговое соглашение с Нидерландами предусматривает достаточно привлекательные налоговые условия и позволяет выводить прибыль из России, уплачивая налог по эффективной ставке 2–3%. Тогда как соответствующая ставка в России в разы выше (например, для юридических лиц — 15% по дивидендам и 20% по процентам)», — говорится в сообщении Минфина.

Как отметили в ведомстве, многие российские компании воспользовались этим налоговым маневром для вывода процентов и дивидендов. Только в 2017 году объем таких выплат составил 457 млрд руб. Всего за предыдущие три года были выведены более 1,2 трлн руб.

Сейчас проект закона о денонсации готовится к внесению в Госдуму и проходит общественное обсуждение на портале проектов нормативных правовых актов. В случае одобрения законопроекта дополнительные средства, поступающие в бюджет, пойдут на выполнение социальных обязательств государства.

В Нидерландах зарегистрированы многие крупные российские компании, в том числе «Яндекс» и «ВымпелКом». В пресс-службах данных компаний отказались от комментариев.

В сентябре Россия и Кипр договорились повысить ставку налога на проценты и дивиденды до 15%. Изменения вступят в силу с 1 января 2021 года. Ранее налог на дивиденды для российских резидентов на Кипре можно было снизить до 5%, а ставку на проценты по займам — до 0%.

После этого российское правительство анонсировало аналогичный пересмотр двойного налогообложения с Мальтой. В августе вице-премьер Алексей Оверчук сообщил, что власти могут пересмотреть в пользу повышения ставки налоговые соглашения с Швейцарией и Гонконгом.

Нидерланды отказались последовать примеру Кипра

Министерство финансов объявило о начале разработки федерального законопроекта для денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами. «Минфин России провел несколько раундов переговоров с минфином Королевства Нидерландов по внесению изменений в соглашение об избежании двойного налогообложения между странами в части увеличения налога у источника до 15% в отношении дивидендов и процентов, – говорится в сообщении российского министерства. – Минфин предложил нидерландской стороне условия, аналогичные тем, которые были уже согласованы с Кипром, Люксембургом и Мальтой, однако переговоры не увенчались успехом».

Как отмечает Минфин, существующее налоговое соглашение с Нидерландами позволяет выводить прибыль из России, уплачивая налог по эффективной ставке в 2–3%, тогда как соответствующая ставка в России в разы выше: например, для юридических лиц – 15% по дивидендам и 20% по процентам. В результате в 2017 г. в Нидерланды в виде выплат процентов и дивидендов было выведено 457 млрд руб., в 2018 – более 412 млрд руб., а в 2019-м – более 339 млрд руб.

Напомним, 25 марта в ходе обращения к россиянам в связи с ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, президент Владимир Путин поручил повысить налоги для прибыли и процентов, выплачиваемых за рубеж, до уровня ставок, которые работают внутри страны. Если какая-то из стран будет против таких изменений, президент заявил о необходимости разрыва таких соглашений. С целью выполнения поручения президента Минфин инициировал пересмотр соглашений об избежании двойного налогообложения (СОИДН) с Кипром, Нидерландами, Мальтой и Люксембургом. Всем этим странам были направлены предложения российской стороны по повышению налогов на дивиденды и проценты до 15%.

Кипр вначале отказался от таких условий, и российский Минфин заявил о разрыве СОИДН.

После чего Никосия пересмотрела свою позицию, соглашение было пересмотрено, а новые условия согласованы. Последующие переговоры с Мальтой и Люксембургом проходили не столь оживленно, и соглашения были достигнуты на условиях, аналогичных кипрским.

Однако эксперты указывают, что в переговорной позиции России с Нидерландами есть существенные отличия: старт разрыва соглашения с Кипром был устным, тогда как в отношении Голландии начата разработка федерального закона. «Данный документ может не дойти до стадии рассмотрения Госдумой, – предупреждает заместитель руководителя практики «Международное право и налоги» «Лемчик, Крупский и партнеры» Антон Тарунтаев. – Камнем преткновения может стать оценка регулирующего воздействия, так как финансовые выгоды РФ от денонсации СОИДН с Нидерландами не очевидны».

«Голландия гораздо менее чувствительна к возможным последствиям денонсации СОИДН, и такая угроза будет не очень весома в отношении голландской экономики, которая лишь в полтора раза меньше российской», – уточняет партнер «Кроу экспертизы» Рустам Вахитов.

Риски для России от разрыва СОИДН с Нидерландами достаточно высоки. «Например, российские налоговые органы не смогут воспользоваться механизмом обмена информацией, предусмотренным соглашением, – отмечает партнер департамента налогов и права Deloitte Наталья Кузнецова. – Этот механизм очень широко используется российскими налоговыми органами в рамках проверок российских налогоплательщиков. Также российские компании, инвестирующие за рубеж через холдинги в Нидерландах, будут подлежать более высокому налогообложению при распределении дивидендов из Нидерландов в Россию (ставка увеличится до 15% на дивиденды) и проч. Многие российские компании, привлекавшие финансирование в нидерландских банках, столкнутся с более высокими налогами при выплате процентов (20% против 0% сейчас), что ляжет дополнительным бременем на российских заемщиков».

Сейчас Нидерланды являются второй после Кипра юрисдикцией по количеству компаний, получающих дивиденды и проценты от российских организаций. «По данным базы СПАРК, в 2019 г. не менее 1250 российских компаний имели в составе своих акционеров голландские юридические лица», – подсчитал Тарунтаев.

Пострадать могут и российские компании с госучастием. «Разрыв СОИДН с Нидерландами может негативно сказаться на крупных российских группах, в том числе с государственным участием, – предупреждает партнер КПМГ в России и СНГ Александр Токарев. – Как правило, эта страна используется для создания субхолдингов для инвестирования в иностранные активы. Сегодня при распределении дивидендов от таких компаний в РФ применяется освобождение от налога на доходы у источника выплаты, но обязательным условием для его применения в Нидерландах является наличие СОИДН со страной получателя дохода. После денонсации налогового соглашения освобождение больше не будет применяться. Это значит, что дивиденды будут облагаться 15%-ным налогом в Нидерландах. Для бизнеса это станет дополнительной нагрузкой, причем налоги будут уплачиваться в голландский бюджет, не в российский».

В итоге разрыв СОИДН увеличит для российских компаний стоимость получения голландского финансирования и технологий на 20%, предупреждает Вахитов. «Это приведет к кардинальному повышению налогового бремени безотносительно к тому, насколько нидерландские компании в действительности осуществляют декларируемый функционал – холдинга, финансовой компании или центра экспертиз по разработке и развитию нематериальных активов группы», – предупреждает партнер налоговой практики МЭФ PKF Геннадий Тимоничев.

Эксперты уверены, что в Минфине тоже полностью осознают возможные негативные последствия от денонсации СОИДН с Нидерландами, поэтому рекомендуют всем заинтересованным лицам дождаться дальнейшего развития событий. «Даже если соглашение будет отменено, это произойдет только с 2022 г., так как текст договора об избежании двойного налогообложения требует шестимесячного уведомления, да и в самой карточке законопроекта указано, что работа над ним продлится до весны 2021 г.», – успокаивает партнер практики международного налогообложения PwC в России Михаил Филинов.

Вернется ли Россия к двойному налогообложению с Нидерландами

Россия ведет переговоры с Нидерландами об изменении Соглашения об избежании двойного налогообложения (далее – Соглашение). Переговоры эти не могут похвастаться большими успехами. С одной стороны, очевидно, что нидерландская сторона не готова принимать российскую позицию, основанную на протоколах к соглашениям с Кипром, Люксембургом и Мальтой. С другой стороны, у России нет какой-либо альтернативы подходу в этих протоколах. Такая диспозиция заводит переговоры в тупик, а вслед за ними – и бизнес двух стран. Попытка Минфина России ободрить диалог подготовкой законодательной почвы для денонсации Соглашения большого влияния на ход таких переговоров вряд ли окажет: сторонам остро требуется найти в планируемых изменениях общие интересы. Есть ли они и к каким поворотам в изменениях готовиться бизнесу?

Почему Нидерланды?

Изменение Соглашения – результат выступления президента Российской Федерации В.В. Путина 25 марта 2020 г., в котором было сказано:

  • о необходимости повысить налогообложение дивидендов;
  • о борьбе с транзитным характером вывода такого дивидендного дохода.

Правительству было поручено сначала определить страны, через которые таким «транзитом» проходит наибольшее количество денежных средств.

Несколько стран были выбраны сразу – это Кипр, Мальта и Люксембург. Их общее соответствие поставленным задачам понятно, транзитный характер движения инвестиций через эти страны – достаточно распространенное явление, особенно если мы возьмем для примера Кипр. Другое дело Нидерланды – голландская юрисдикция при всем ее «холдинговом» характере не может быть прямо отнесена к числу транзитных. Даже недавнее исследование МВФ подтвердило, что эта страна является одной из лидеров реальных прямых инвестиций. Это подтверждает и статистика Банка России: колебания притока и оттока капитала в отношениях с Нидерландами почти отсутствуют, данная страна все время в плюсе, то есть ее инвестиции перекрывают отток денежных средств из России. По Люксембургу и Кипру картина за последние пару лет прямо противоположная.

Что же это означает? Как следует из сообщений Минфина России и выступления вице-премьера правительства Алексея Оверчука, Россия в первую очередь анализирует строку выбытия капитала, а не общий платежный баланс с соответствующей страной. Тем самым не проводится анализ эффективности прямых инвестиций бизнеса из другой страны (в данном случае, Нидерландов), а значит, Россия де факто не хочет выхода капитала из страны здесь и сейчас, независимо от влияния этого фактора на будущие инвестиции.

Это в том числе объясняет потенциальное появление в перечне стран Швейцарии, с которой, правда, пока переговоры не начаты.

Почему позиция России непонятна?

Неясность позиции России объясняется ее двойственностью. Защищается цель сохранения капитала внутри страны, но в то же время выбираются лица, которые в исключительном порядке могут применять пониженные ставки, как будто только они могут гарантировать не использовать выведенные из России доходы в транзитных целях.

В такой двойственной позиции каждая из сторон противоречит другой и мешает стране-партнеру (в данном случае, Нидерландам) правильно реагировать и предлагать взаимовыгодные решения.

Предложенные Россией в протоколах исключения по своей сути – упрощенные ограничения по применению льгот. Соответствующая категория также есть в Многосторонней конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (далее – Многосторонняя конвенция), которая ратифицирована Российской Федерацией и начала действие в отношении ряда соглашений с 1 января 2021 года.

Но в Многосторонней конвенции категории получателей, заслуживающие быть в списке исключений, иные – они гораздо шире и, что главное, везде есть существенная связь между получателем дохода с льготным налогообложением и государством его резидентства (стороны Соглашения). То есть порядок формирования лиц-исключений имеет стройную логику и базируется на плане BEPS, разработанном ОЭСР.

Например, активный частный бизнес, соответствующий всем благим целям льготных ставок в Соглашении, с точки зрения BEPS находится в протоколах в необоснованной оппозиции, так же, как и специализированные частные дочерние структуры, через которые, как правило, строится весь международный бизнес крупных публичных корпораций.

Этим объясняется отсутствие прогресса в переговорах: стороны пытаются решить разные задачи.

Чего ожидать дальше?

Насколько можно судить по комментариям Минфина России и его представителей, позиция России о минимальном применении пониженных ставок в измененных соглашениях принципиальна. Да и логика сохранения капитала в экономике страны это подтверждает. Поэтому ожидать принципиального изменения позиции в изменениях Соглашения с Нидерландами не приходится.

В свою очередь, денонсация Соглашения и двойное обложение налогом всех трансграничных операций между двумя странами более вероятны. Пока Нидерланды не готовы принимать первоначальную позицию России. Для прогресса потребуются какие-то корректировки. Если их не будет, то по риторике понятно, что Россия готова проявить принципиальность и разорвать Соглашение. Хотя хочется верить, что в правительстве РФ этого не хотят и понимают, насколько это невыгодный шаг для экономики.

Наконец, подписание протокола с определенными корректировками, чтобы в корне не отойти от уже подписанной с тремя странами позиции, возможно, самый желанный и, хочется верить, вероятный исход переговоров. Например, возможно было бы расширить положения о публичных компаниях за счет включения в их состав компаний с котирующимися депозитарными расписками, а также рассмотреть вопрос включения в состав исключений частных компаний, входящих в крупные международные группы и являющихся дочерними, полностью подконтрольными публичным компаниям, присутствующим на бирже.

Читать еще:  О зачёте и возврате излишне взысканных сумм налогов

Предложенные варианты развития событий носят исключительно прогнозный характер, а как будет на самом деле, мы узнаем уже скоро. В любом случае 2021 год Россия и Нидерланды проживут по старым правилам.

Госдума денонсировала налоговое соглашение с Нидерландами

Госдума денонсировала налоговое соглашение с Нидерландами, которые не согласились на новые условия России. Разрыв этой сделки станет «катастрофой» и «выстрелом себе в ногу», предупреждали консультанты и бизнес. Теперь Минфин готовится к переговорам с Гонконгом, Сингапуром и Швейцарией.

Госдума денонсировала соглашение между Россией и Нидерландами об избежании двойного налогообложения, следует из данных базы нижней палаты парламента.

Законопроект был внесен в Госдуму правительством. В пояснительной записке говорится, что Россия предложила Нидерландам условия пересмотра налоговых соглашений аналогичные тем, которые были согласованы с Кипром, Люксембургом и Мальтой. Однако Нидерланды не согласились с предложением и настаивали на расширении перечня доходов, которые должны облагаться налогом по пониженным ставкам.

Россия не смогла согласовать предложение голландского Минфина, так как «принятие данного подхода означало бы сохранение каналов вывода значительных финансовых ресурсов российского происхождения» из России с применением пониженных налоговых ставок, говорится в пояснительной записке. В документе также отмечается, что предложения Нидерландов «по сути размывают и делают недостижимым предполагаемый российской стороной эффект от принимаемых мер по поддержке национальной экономики и социальных программ», и не позволяют выполнить поручение Владимира Путина.

Ранее законопроект поддержал комитет Госдумы по международным делам, который в своем заключении добавил, что сохранение налогового сотрудничества с Нидерландами без изменений противоречит интересам России.

Кроме того, Минфин намерен скорректировать налоговые соглашения с Гонконгом, Сингапуром и Швейцарией, сообщил замминистра финансов Алексей Сазанов. По его словам, «это позволит охватить более 90% выплат в транзитные юрисдикции и дополнительно пополнить казну».

В марте прошлого года Путин предложил установить налог в 15% для компаний, которые перечисляют прибыль в офшоры. Иначе, говорил Путин, две трети таких средств благодаря налоговой оптимизации облагаются реальной ставкой налога лишь в 2%. Чтобы исполнить его поручение, потребовалось скорректировать налоговые соглашения с несколькими странами.

К апрелю текущего года Россия договорилась о повышении налога с Кипром, Мальтой и Люксембургом, но несколько раундов переговоров с Нидерландами не увенчались успехом. В результате Россия решила разорвать налоговое соглашение с этой страной. Бизнес и консультанты в разговоре с VTimes назвали этот шаг «катастрофой», а консультант из «большой четверки», беседуя с Forbes, сравнил решение с «выстрелом себе в ногу».

Разрыв соглашения прежде всего ударит по российским компаниям, зарегистрированным в Нидерландах: Gazprom International, Svyaznoy N.V., X5 Retail Group, Yandex. Налог по дивидендам увеличится с 5% до 15%, по процентам и роялти — c 0 до 20%.

В 2021 году в ходе послания Федеральному собранию Путин сообщил, что прибыль бизнеса в этом году «обещает быть рекордной», что по итогам года будет принято решение о донастройке налогового законодательства. Путин отметил, что власти намерены «поощрять тех, кто вкладывает дивиденды в развитие своих отраслей». В конце апреля председатель думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что депутаты готовят законопроект о прогрессивном налогообложении прибыли, которая выводится в офшорные юрисдикции. «Чем больше средств выводится, тем больше такие средства должны облагаться налогом на прибыль», — пояснил он.

Голландский гамбит. Разорванное с Нидерландами соглашение больно ударит по российскому бизнесу

Что произошло?

В конце марта президент Владимир Путин заявил, что надо бороться с выводом денег за рубеж. Первым делом он поручил повысить налоги на дивиденды на 15%, а вырученные средства направить на поддержку населения во время пандемии. Это привело к пересмотру целого ряда соглашений с другими странами об избежании двойного налогообложения. Среди таких стран которых оказались и Нидерланды.

«Сейчас две трети таких средств (дивидендов, уходящих за границу. — Прим. “Секрета”), а, по сути, это доходы конкретных физических лиц, в результате разного рода схем так называемой оптимизации облагаются реальной ставкой налога лишь в 2%. Тогда как граждане даже с небольших зарплат платят подоходный налог в 13%», — пояснил мотивы своего решения президент и добавил, что Россия выйдет из соглашений об избежании двойного налогообложения с теми странами, которые не пойдут на повышение налогов.

Почему Нидерланды?

Чтобы выполнить поручения Владимира Путина, правительство должно найти страны, через которые «транзитом» проходит больше всего денег, объясняют опрошенные «Секретом» эксперты.

Поэтому Минфин России начал вести переговоры с так называемыми транзитными юрисдикциями, где, по мнению ведомства, расположены компании, через которые деньги идут на зарубежные счета. Перечень таких стран официально не раскрывают. Но изменения, по мнению экспертов, точно не коснутся «стратегических партнёров» России — Китая, Германии, Франции и Италии.

Минфин провёл успешные переговоры с правительствами Кипра, Мальты и Люксембурга, в результате которых налоговые соглашения изменили на российских условиях. На очереди стоят Швейцария и Гонконг (специальный административный район Китая).

«Транзитный характер движения инвестиций через эти страны — достаточно распространенное явление», — пояснил руководитель налоговой практики Eversheds Sutherland Андрей Грачёв.

«Изначально переговоры с Кипром шли довольно тяжело, но киприоты довольно быстро пошли на уступки после того, как Минфин заявил о начале процедуры денонсации*», — сказал «Секрету» налоговый советник юридического сервиса «Ракета» Николай Давыдов.

*Простыми словами

*Денонсация — это когда государство официально отрекается от заключённого им международного договора.

В поле зрения Минфина попали и Нидерланды. В отличие от других держав, в этой стране Россия не видит стратегического партнёра, а руководство Голландии не готово идти на уступки. «Голландская юрисдикция при всем ее «холдинговом» характере не может быть прямо отнесена к числу транзитных. Даже недавнее исследование МВФ подтвердило, что эта страна является одной из лидеров реальных прямых инвестиций», — отметил Андрей Грачев.

Данные ЦБ показывают, что инвестиции из Нидерландов, в отличие от Люксембурга, Мальты и Кипра, перекрывают отток денежных средств из России. Однако вице-премьер правительства Алексей Оверчук отмечал, что Россия в первую очередь анализирует строку оттока капитала, а не общий платёжный баланс с соответствующей страной. Так Нидерланды и попали в список общеизвестных офшоров.

Нидерланды не согласились с условиями РФ, так как это бы существенно повысило нагрузку на голландский бизнес в России. При этом сами Нидерланды не удерживают налогов на дивиденды и проценты российских компаний, подчеркнул партнер по международному налогообложению «Кроу Экспертиза» Рустам Вахитов. По его словам, очевидную уступку вроде ограничения применения льгот к компаниям с голландскими бенефициарами (LOB) почему-то даже не обсуждали.

Сейчас законопроект о денонсации налогового соглашения с Нидерландами внесли в Госдуму — и если до 1 июля он пройдет все стадии рассмотрения, то соглашение перестанут применять с 1 января 2022 года. Чем это может обернуться для российского бизнеса?

Под угрозой — транснациональные компании

Денонсация налогового соглашения с Нидерландами — это неприятная новость для бизнеса, поскольку она может привести к увеличению налогового бремени и двойному налогообложению, считает советник Bryan Cave Leighton Paisner Russia Александр Ерасов. Разрыв соглашения увеличит налоги на дивиденды, проценты, лицензионные платежи и целый ряд других выплат между Россией и Нидерландами.

«В отличие от других стран, которые уже постигла подобная участь, в Нидерландах зарегистрировано гораздо больше штаб-квартир международных компаний, дочерние подразделения которых работают в России. Негативное влияние может быть как на международные компании с российскими корнями, так и на компании «родом» из других стран, среди которых есть и крупнейшие компании с именами мирового масштаба», — пояснил он.

Голландский холдинг X5 Retail Group, который управляет «Пятерочками», «Перекрестками» и другими торговыми сетями в России, перевод деятельности в другую страну в настоящий момент не рассматривает.

«Мы изучаем потенциальный эффект денонсации соглашения на группу и понимаем, что на выплаты 2021 года эффект не распространяется. Учитывая, что денонсация может поставить бизнес, имеющий присутствие в Нидерландах, в неравное положение по сравнению с другими компаниями, что является нарушением основного принципа законодательства о всеобщности и равенстве налогоплательщиков, мы исходим из того, что негативные последствия такого развития событий могут быть нивелированы на законодательном уровне. Проводя аналогию с недавно пересмотренными положениями соглашений с Кипром и Люксембургом, негативных последствий для группы, являющейся публичной, в настоящий момент не ожидаем», — рассказали «Секрету» в пресс-службе компании.

Российские компании с нидерландской пропиской

  • Gazprom EP International B.V.,
  • Svyaznoy N.V.,
  • Yandex N.V.,
  • И др.

Впрочем, опрошенные «Секретом» эксперты сходятся во мнении, что для таких компаний, как X5 Retail Group и «Яндекс», — с голландскими головными офисами — расторжение соглашения будет означать поднятие ставок налога в России:

  • по дивидендам —до 15%,
  • по роялти и процентам до 20%.

«Голландия начнет взимать налог на дивиденды в пользу российских корпоративных акционеров. Сейчас в большинстве случаев он не взимается в силу внутреннего освобождения от налога для дивидендов, которые Голландия односторонне освобождает в силу наличия налогового соглашения (аналогично российскому освобождению процентов в структурах еврооблигаций)», — объяснил Рустам Вахитов.

Разрыв соглашения грозит не только взрывным ростом налоговой нагрузки на российские компании с нидерландской пропиской, но и ситуацией двойного налогообложения, считает налоговый советник юридического сервиса «Ракета» Николай Давыдов. Схожую точку зрения разделяет и Рустам Вахитов. По его словам, двойное налогообложение однозначно будет угрозой для физических лиц: НК РФ не предусматривает зачета налогов уплаченных за границей в отсутствие налогового соглашения. Но таких ситуаций возникает относительно немного.

Повысит ли это выплаты в российский бюджет?

Опрошенные «Секретом» эксперты сходятся в мнении, что такой сценарий вряд ли поможет повысить выплаты в бюджет, а скорее приведёт к масштабной реструктуризации российского бизнеса.

«Реальные голландские компании, возможно, повысят выплаты, но их, по оценкам, не более 10% от получателей потоков из России. Остальные 90% мобильны и, скорее всего, попытаются реструктурироваться, чтобы инвестировать в Россию через юрисдикции с действующими налоговыми соглашениями», — сказал Рустам Вахитов.

Николай Давыдов отмечает, что выбирать юрисдикции для «переезда» довольно сложно, учитывая, что Минфин оставляет за собой право начать переговоры об изменениях к соглашениям с другими странами. «Одним из возможных вариантов представляется регистрация в специальных административных районах (САР) в России, где предусмотрены низкие налоговые ставки. Однако стоит помнить, что такие юрисдикции, как Нидерланды, пользуются популярностью не только из-за низких налогов, а из-за стабильного делового климата, который привлекает инвесторов», — сказал он.

Выбор юрисдикции зависит от того, получает ли компания существенные доходы из России в виде процентов, роялти, дивидендов, подчеркнул Вахитов. «Есть структуры с российскими корнями, которые не имеют существенных потоков из России, на них отсутствие налогового соглашения мало скажется. Для получателей доходов из России картина будет чуть сложнее. Возможно, большой разницы при перемещении на Кипр или в Люксембург не будет. Скорее всего, многие просто откажутся от иностранной части структуры или оставят всё как есть», — сказал он.

Массовой миграции не будет, все будут принимать решения исходя из своей ситуации. Но ясно одно: трансграничные торговля и экономическое сотрудничество ослабнут, так как налоговая нагрузка на трансграничные доходы существенно вырастет.

Откроем важный секрет: всё самое интересное — в нашем телеграме.

Совфед одобрил денонсацию соглашения по налогам с Нидерландами

Москва. 19 мая. INTERFAX.RU — Совет Федерации одобрил закон о денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами. Госдума ратифицировала этот закон 11 мая.

Пересмотреть соглашения об избежании двойного налогобложения с другими странами предложил весной 2020 года, в начале пандемии президент Владимир Путин. Он отметил, что те, кто пользуется положениями таких соглашений, платит в стране слишком мало налогов и предложил «для тех, кто выводит свои доходы в виде дивидендов на зарубежные счета, предусмотреть ставку налога на такие дивиденды в 15%». Для этого он поручил изменить соглашения о двойном налогообложении с рядом стран, либо выйти из таких соглашений, если эти страны не согласятся на предложения Москвы.

Российская сторона провела несколько раундов переговоров с Минфином Нидерландов по внесению изменений в соглашение в части увеличения налога у источника до 15% в отношении дивидендов и процентов. Были предложены условия, аналогичные тем, которые были уже согласованы с Кипром, Люксембургом и Мальтой. Однако переговоры не увенчались успехом.

«Существующее налоговое соглашение с Нидерландами предусматривает достаточно привлекательные налоговые условия и позволяет выводить прибыль из России, уплачивая налог по эффективной ставке в 2-3%. Тогда как соответствующая ставка в России в разы выше (например, для юридических лиц — 15% по дивидендам и 20% по процентам)», — отмечал Минфин.

Читать еще:  Наименование источника выплаты в 3-НДФЛ: что писать

Министерство также сообщало, что за время действия соглашения между Россией и Нидерландами этой юрисдикцией воспользовались многие российские компании: «В Нидерланды были выведены значительные ресурсы в виде выплат процентов и дивидендов. Так, в 2017 году объем таких выплат составил более 457 млрд рублей, в 2018 — более 412 млрд рублей, а в 2019 — более 339 млрд рублей».

Денонсация соглашения может ударить по «Яндексу», головная компания которого зарегистрирована в Амстердаме. Телекоммуникационный холдинг VEON сообщал, что денонсация может привести к реструктуризации корпоративной структуры компании.

X5 Retail Group, управляющая магазинами «Пятерочка» и «Перекресток» и также зарегистрированная в Нидерландах, в конце апреля сообщала, что пока не планирует смену юрисдикции в связи с готовящейся денонсацией. «Никакой конкретики пока не могу сказать. По нашему мнению, все-таки будут какие-то особые условия для публичных компаний, таких, как X5, «Яндекс». Поэтому мы рассчитываем, что изменения в законодательстве по двойному налогообложению не затронут публичные компании», — заявлял в конце апреля начальник управления по связям с инвесторами Х5 Андрей Васин.

Ранее замглавы Минфина Алексей Сазанов, комментируя вероятность возникновения проблем для ряда российских холдинговых компаний в случае денонсации, отметил: «Мы своих не бросим».

«Когда расторгается соглашение, регулирование остается на уровне Налогового кодекса РФ. Если есть сейчас некие условия, которые предусмотрены международным соглашением, то после того, как оно будет расторгнуто, эти же условия можно предусмотреть в Налоговом кодексе РФ», — говорил Сазанов.

Поправки в НК, которые бы урегулировали проблемы для российских холдинговых компаний, в Госдуму пока не внесены.

В случае направления российской стороной соглашения о денонсации до 30 июня 2021 года его действие прекратится с 1 января 2022 года.

Минфин решил разорвать соглашение по налогам с Нидерландами

По данным Минфина, за время действия договора между Россией и Нидерландами этой юрисдикцией воспользовались многие российские компании.

«В Нидерланды были выведены значительные ресурсы в виде выплат процентов и дивидендов. Так в 2017 году объем таких выплат составил более 457 миллиардов рублей, в 2018 — более 412 миллиардов рублей, а в 2019 – более 339 миллиардов рублей», — сообщает министерство.

Как отметили в Министерстве финансов, существующее соглашение с Амстердамом предусматривает «достаточно привлекательные налоговые условия» и позволяет выводить прибыль из России, уплачивая налог по эффективной ставке 2-3%. При этом в России эта ставка в разы выше — например, для юридических лиц 15% по дивидендам и 20% по процентам.

В связи с этим российский Минфин начал процедуру подготовки для внесения в Госдуму федерального закона о денонсации соглашения — для выполнения поручения президента обложить налогом в размере 15% доходы в виде дивидендов и процентов, переводимые на счета за рубежом.

«Дополнительные доходы, которые бюджеты разных уровней получат от пересмотра этих соглашений, по поручению президента, должны быть направлены на выполнение социальных обязательств государства», — указывается в материалах.

Президент России Владимир Путин в конце марта поручил обложить налогом в 15% выводимые за рубеж дивиденды и проценты. Это требует корректировки соглашений с другими странами об избежание двойного налогообложения. Глава государства также заявил, что Россия готова выйти в одностороннем порядке из соглашений об избежание двойного налогообложения со странами, не согласными с мерами Москвы по дивидендам.

aspb, RU05.12.20 18:47Аяврик, речь о взаимоотношениях с Нидерландами, а не о деле Юкоса.

. А что там с взаимоотношениями с Холландерами? Вроде как совершенно очевидно за последние -15-20 лет что кроме как выкачать денег из России, приютить беглых воров и одновременно гадить как только можно, иного ничего эти деятели предложить не хотят . да и не могут, голландские гендер-толерантные попки держит крепкая англоамерзкая пятерня.

aspb, RU05.12.20 18:47Аяврик, речь о взаимоотношениях с Нидерландами, а не о деле Юкоса.

. А что там с взаимоотношениями с Холландерами?

А на СергейС не ругайтесь :о).

Правильно, ругаться не надо. Просто надо посочувствовать человеку. Он так старается объяснить этим ватникам, что чтобы они не сделали — все равно все не так и плохо. Другое дело — просвященная и демократичная. Там, что ни сделают — все круто.

Бизнес обеспокоен возможным расторжением соглашения о налогах с Нидерландами

Российский бизнес обеспокоен перспективой расторжения соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами. Об этом говорится в письме Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) на имя председателя Правительства России Михаила Мишустина, которое есть в распоряжении ТАСС.

«Бизнес крайне обеспокоен перспективой расторжения международного соглашения с Нидерландами. Денонсация соглашения будет иметь негативные последствия для российской экономики», — говорится в письме.

Среди рисков, которые могут реализоваться в случае денонсации соглашения об избежании двойного налогообложения с Нидерландами, РСПП выделяет возможное сокращение инвестиционной привлекательности российских проектов, отток капитала из России, а также снижение котировок акций российских компаний, которые выбрали Нидерланды как юрисдикцию для размещения акций. Кроме того, возможно снижение дивидендного потока в РФ.

«Дивиденды, выплачиваемые из Нидерландов в Россию будут облагаться в Нидерландах по ставке 15% без возможности зачесть налог в России. Это приведет к сокращению дивидендного потока в Россию и аккумулированию средств российского бизнеса за рубежом для дальнейшего реинвестирования», — отмечается в письме.

При этом, по мнению РСПП, действующее законодательство уже позволяет пресечь злоупотребление при применении льгот по налогам.

«Бизнес считает, что действующее законодательство уже позволяет пресечь злоупотребления применения льгот по международным соглашениям. Расторжение международного соглашения с Нидерландами как способ предотвращения злоупотреблением льгот представляется избыточной мерой», — говорится в обращении РСПП.

История вопроса

Минфин Нидерландов ранее сообщил, что страна намерена продолжить диалог с Россией по налоговому соглашению с целью поиска приемлемого для обеих сторон решения. Нидерланды направили встречное предложение РФ, которое, по мнению голландской стороны, учитывало интересы реального бизнеса, равно как и интересы РФ. В нем содержался ряд эффективных, по мнению голландской стороны, мер по борьбе с уклонением от налогообложения.

Ранее стало известно, что российский Кабинет министров внес в Госдуму законопроект «О денонсации Соглашения между правительством РФ и правительством Королевства Нидерландов об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество».

В марте 2020 года Президент России Владимир Путин поручил обложить налогом в размере 15% доходы в виде дивидендов и процентов, переводимые на счета за рубежом. Это потребовало корректировки документов об избежании двойного налогообложения с другими странами, существующие соглашения с которыми позволяют выводить прибыль из РФ, уплачивая налог по эффективной ставке в 2-3%, либо прекращения действия таких договоров в случае, если договоренности о внесении соответствующих изменений не будут достигнуты. В ходе переговоров Минфин России предложил голландской стороне условия, аналогичные тем, которые были согласованы с Кипром, Люксембургом и Мальтой, однако Нидерланды такой вариант не устроил.

С отменой налогового договора с Нидерландами Россия убивает себя (Из материалов Голландской прессы)

Налоговые соглашения. Сейчас, когда Россия прекращает действие налогового соглашения с Нидерландами, существует угроза значительного увеличения налогового бремени для российских компаний в Нидерландах и наоборот. Москва в основном режет себе пальцы.

Голландские компании в России и российские компании в Нидерландах рискуют уплатить значительно больше налогов со следующего года. Это результат расторжения Россией налогового соглашения с Нидерландами. Прекращение действия соглашения произошло после нескольких месяцев бесплодных переговоров между Москвой и Гаагой, в ходе которых Нидерланды отказались согласиться на радикальные изменения договора, которых потребовала Россия.

После отмены налог на дивидендные выплаты компаний в обеих странах увеличится с 5 до 15 процентов, а на проценты и роялти — с 0 до 20 процентов. Некоторые другие налоговые соглашения в соглашении также утрачивают силу. На прошлой неделе Дума приняла закон, разрешающий донос. Нидерланды пока еще не получили официального уведомления.

В течение последнего года российское правительство упорно работало над пересмотром соглашений со странами, которые оно считает налоговыми убежищами для российских транснациональных корпораций. С повышением налогов Россия надеется получить новые доходы и поднять экономику, страдающую от короны, низких цен на нефть и санкций. В прошлом году президент России Путин неоднократно настаивал на необходимости повышения налогов и борьбы с международным уклонением от уплаты налогов.

В конце прошлого года переговоры между Москвой и Гаагой о пересмотре договора, предложенном Россией, не увенчались успехом. Чтобы бороться с уклонением от уплаты налогов, Россия потребовала значительного увеличения налогов на дивиденды, проценты и роялти для компаний в обеих странах. Москва пыталась договориться об исключении для государственных компаний и некоторых листинговых компаний, которым будет разрешено и дальше пользоваться старым соглашением. Нидерланды не хотели соглашаться, потому что предложение России не только противодействует уклонению от уплаты налогов через компании с почтовыми ящиками, но также сильно ударит по голландскому малому и среднему бизнесу.

Поскольку российские филиалы в Нидерландах в основном относятся к компаниям с почтовыми ящиками, деятельность Нидерландов в России в основном связана с сектором малого и среднего бизнеса. По данным Гааги, эти компании пострадают непропорционально сильно. Встречные предложения Нидерландов по более жесткой борьбе с налоговым мошенничеством со стороны компаний с почтовыми ящиками были отклонены Россией по неясным причинам.

Европейские налоговые порты

В прошлом году Москва назвала Кипр, Мальту, Люксембург, Швейцарию и Нидерланды ведущими европейскими налоговыми убежищами для российских компаний. При благоприятном фискальном климате эти страны выведут большую часть капитала из российской казны. Кипр сначала отказался согласиться с требованиями России, но решил измениться после угроз расторгнуть договор. Мальта и Люксембург также согласились. Переговоры со Швейцарией все еще продолжаются.

Нидерланды оказались более трудным препятствием для россиян. В Нидерландах в качестве компаний с почтовыми ящиками зарегистрированы многочисленные российские (полу) государственные компании и транснациональные корпорации, в том числе интернет-гигант Яндекс и дистрибьютор продуктов питания X5 Retail Group, а также Российские железные дороги, нефтяные группы Роснефть и Басжнефть, Газпром и различные банки.

Эффекты Инвестиции Нидерландов в Россию намного больше, чем наоборот

Отмена налогового соглашения Россией поднимает вопрос о том, насколько серьезными могут быть последствия для российских компаний в Нидерландах и наоборот. Сколько стоят эти вложения туда и обратно? Согласно последним данным De Nederlandsche Bank, с 2015 по 2018 год общий объем инвестиций Нидерландов в Россию составил около 100 миллиардов евро. И наоборот, вложения России в Нидерланды намного меньше, примерно от 30 до 40 миллиардов евро в год.

Поразительно, что подавляющее большинство этих инвестиций осуществляется через так называемые специальные финансовые учреждения (SFI) или компании с почтовыми ящиками. Эти SFI часто управляют дочерними компаниями, пакетами акций, роялти и другими правами материнских компаний за рубежом из-за выгодного налогового законодательства в Нидерландах. Затем инвестиции продолжаются через Нидерланды в другие страны.

Особенно в последние годы большая часть инвестиций направлялась туда и обратно в такие секторы, как добыча полезных ископаемых, нефтяная и химическая промышленность. Согласно исследованию Fair Money Guide, ING и пенсионный фонд ABP за последние годы совместно инвестировали 1 миллиард евро в российскую горнодобывающую компанию «Норильский никель». Российские компании, которые (частично) базируются в Нидерландах, включают государственные компании, такие как Газпром, Роснефть (нефть и газ) и Алроса (горнодобывающая промышленность), а также технологическую компанию Яндекс, котирующуюся на Nasdaq в США.

После распада Советского Союза Россия борется с оттоком крупного капитала. В 2019 году информационное агентство Bloomberg подсчитало на основе данных российского центрального банка и исследований, в частности, французского экономиста Томаса Пикетти, что около 615 миллиардов евро из России было размещено в зарубежных офшорных компаниях за последние 25 лет.. По данным организации Tax Justice Network, Россия ежегодно теряет около 5 миллиардов долларов налоговых поступлений.

По данным Гааги, как важный торговый партнер России Нидерланды занимают совершенно иное положение, чем Кипр или Мальта, являющиеся налоговыми убежищами. Отвечая на парламентские вопросы, госсекретарь Ханс Вийлбриф (Финансы, D66) написал, что российское предложение слишком мало учитывает интересы «(настоящего) голландского бизнес-сообщества, которое инвестирует в крупных масштабах и активно работает в России». Минфин объявил, что хочет сделать все возможное, чтобы ограничить негативные последствия безоговорочной ситуации для голландских компаний в России.

Заместитель министра финансов России Алексей Сазанов предположил, что отказ голландцев согласиться с требованиями России был продиктован жадностью. «Они настаивают на сохранении определенных каналов сбора доходов из России по низким ставкам. Для нас это неприемлемо », — сказал Сазанов в февральском интервью российскому бухгалтерскому отделу КПМГ.

Читать еще:  Статья 210 (НК РФ) Налогового кодекса РФ. Налоговая база

Но возражения российского бизнес-сообщества Москва также проигнорировала. В апреле Российский союз промышленников и предпринимателей предупредил, что невыплата российским компаниям компенсации за убытки может привести к тому, что российские компании переместят свой капитал в другое место. «Прекращение действия договора с Нидерландами в качестве меры по предотвращению злоупотребления привилегиями кажется чрезмерной мерой», — написала лоббистская организация в срочном письме правительству.

Эксперты считают, что Россия убивает себя своей политикой «все или ничего». Вопрос в том, не переедут ли российские фирмы просто в страны, с которыми еще существует налоговое соглашение.

Голландский предприниматель Йерун Кеттинг, владелец консалтинговой компании Lighthouse Group в Москве, говорит, что он не видит особой озабоченности среди голландских предпринимателей в России по поводу расторжения договора. «Удивительно, как мало вы на самом деле слышите об этом. Возможно, именно потому, что эта тема привлекла так мало внимания, компании думают, что она снова взорвется », — сказал Кеттинг по телефону.

У России в течение многих лет была серьезная проблема с оттоком денег за границу. Ранее в этом году российский деловой сайт The Bell подсчитал, что за десять лет российские офшоры вывели из России более 500 миллиардов евро. Этот отток денежных средств достиг пика после аннексии Крыма в 2014 году, когда Запад ввел все более расширяющийся пакет санкций против России. В том же году Владимир Путин объявил войну офшорным компаниям. The Bell подсчитала, что отток капитала, тем не менее, увеличился в прошлом году и даже установил новый рекорд — более 124 миллиардов евро в 2020 году.

Почему Минфин РФ хочет пересмотреть соглашение со страной

Вслед за Кипром российский Минфин предложил Нидерландам отказаться от льгот по налогам на дивиденды для россиян. Ведомство просит поднять ставку до 15% вместо 5%. Если Нидерланды не пойдут на это, то Россия сможет в одностороннем порядке разорвать соглашение. Чем грозит пересмотр налогового соглашения с Нидерландами? И пойдет ли страна на это? Разбирался Владислав Викторов.

Нидерланды считаются юрисдикцией для тех, кто давно перерос Кипр или Мальту. Часто российский бизнес использует ее для создания холдинговых и финансовых компаний. Соблюдая ряд условий, можно освободить от налога получаемые дивиденды и доходы от реализации акций дочерних компаний. На льготы могут рассчитывать и IT-структуры. Например, компания «Яндекс» зарегистрирована именно в Нидерландах. Поэтому в желании Минфина пополнить бюджет за счет средств, которые уходят в эту страну, нет ничего удивительного, говорит управляющий партнер юридической фирмы Tax Compliance Михаил Бегунов: «В связи с тем, что ФНС проанализировала эти государства, она видит, куда уходит основной поток денежных средств. Соответственно, это может за собой нести в случае пересмотра соглашений увеличение ставки с нуля, как на Кипре, до 15%, как декларировал президент. Государство старается таким образом собрать еще больше налогов».

Как Минфин вывел Кипр в офшоры

Аналогичные запросы от Минфина о пересмотре налогового соглашения уже получили Мальта, Люксембург и Кипр. С последним, кстати, договориться не удалось, поэтому российское ведомство объявило о подготовке к денонсации договора. И если это произойдет, то помимо ставки налога на дивиденды вырастут еще и ставки на проценты и роялти. В случае с Нидерландами эти доходы не облагаются налогами, поэтому разрыв соглашения может оказаться еще более болезненным, причем для обеих сторон, отмечает партнер, руководитель департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ Михаил Орлов: «На бренды, товарные знаки, которые сегодня оплачиваются и есть в Нидерландах, налог в России не удерживается. Соответственно, если денонсируется это соглашение, то будет удерживаться налог. Второе — это проценты, которые выплачиваются из России в Нидерланды. Глядя за интересным диалогом между россиянами и Кипром, наверное, Нидерланды должны сделать правильное решение и согласиться на пересмотр одной статьи, касающейся дивидендов, чтобы оставить и сохранить все остальные».

Что касается российских компаний, то одно лишь повышение ставки налога на дивиденды действительно может оказаться меньшим злом. Хотя объемы этих выплат из России не так уж и велики, считает директор московского офиса компании Tax Consulting UK Эдуард Савуляк: «Если бы дело ограничилось только повышением этой ставки, крупнейшие наши налогоплательщики на себе бы это почувствовали, но для подавляющего большинства это ни о чем. Если же мы говорим про повышение ставки по процентам, опять же, Голландия с объемом заведенных денег по сравнению с Кипром даже рядом не стоит. Те, кто завел деньги в России, например, заем платившие, потенциально будут платить 15%, но это никого не обрадует, и никто платить не будет».

Как «русским офшорам» понижают ставку

И здесь возникает вопрос об эффективности всей этой затеи. Логика Минфина заключается в том, что за счет пересмотра или отказа от действующих налоговых соглашений с другими государствами в казну попадут деньги, которые президент обещал направить на соцвыплаты. Однако руководитель департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ Михаил Орлов отмечает: хуже то, что у этого шага могут быть и другие негативные последствия, которые пока сложно просчитать.

«Мы сейчас в 2020 году обсуждаем налогообложение 2021 года, что, на мой взгляд, достаточно короткий период для планирования деятельности. И естественно, те компании, которые планировали налогообложение еще год назад, по всей видимости, такое развитие сюжета не просматривали. Это снижает уровень доверия к нашей налоговой системе. Да, вывод капитала сократится, а приток капитала из этих и других юрисдикций увеличится или по крайней мере не сократится ли?»— задается вопросом Орлов.

Если Россия разорвет соглашения с Нидерландами, Мальтой, Люксембургом и Кипром, то российскому бизнесу из наиболее благоприятных юрисдикций останется только «дорогая» Швейцария. Однако собеседники “Ъ FM” не исключают, что Минфин может добраться и до нее.

По данным “Ъ”, у России заключено больше 80 соглашений об избежании двойного налогообложения с разными государствами. По поручению президента Владимира Путина все они должны быть пересмотрены.

Россия пригрозила Нидерландам расторжением налогового соглашения

Лента новостей

  • 03:03 Китай начал строить сотни шахт для размещения МБР
  • 01:59 Профсоюзы: четверть европейцев не могут позволить себе уехать в отпуск
  • 01:37 Кудрин уверен в возможности снизить бедность в два раза
  • 01:13 Немецкий фрегат направляется в Южно-Китайское море на фоне напряженности с Пекином
  • 00:15 В Афинах Акрополь закрыт для туристов из-за «сильнейшей жары»
  • вчера, 23:32 Госдеп: российские дипломаты, у которых истекают визы, смогут запросить их продления
  • вчера, 22:52 В итальянской области Лацио сутки продолжается кибератака на систему записи на вакцинацию
  • вчера, 22:22 США потребовали, чтобы 24 российских дипломата покинули страну к 3 сентября
  • вчера, 21:52 Присяжные в Томске оправдали обвиняемого по первому в России делу о «ворах в законе»
  • вчера, 21:18 Источник: три человека погибли и восемь пострадали в результате урагана в Тверской области
  • вчера, 21:05 Карпин ушел с поста главного тренера «Ростова»
  • вчера, 20:44 «Интурист» рассказал подробности ДТП с российскими туристами в Турции
  • вчера, 20:04 Три российских туриста погибли, пятеро пострадали в ДТП в Турции
  • вчера, 19:40 Ущерб от экономических преступлений в России за полгода превысил 142,6 млрд рублей
  • вчера, 19:08 В Петергофе отменен традиционный осенний праздник фонтанов
  • вчера, 18:49 Первый президент Киргизии Акаев дал показания по делу рудника Кумтор
  • вчера, 18:19 Bloomberg: ФРГ не откажется от «Северного потока — 2» из-за позиции США
  • вчера, 17:50 Мутко анонсировал рост ставок по ипотеке
  • вчера, 17:21 Кудрин назвал устаревшей модель экономики России
  • вчера, 17:08 Умер заслуженный артист РФ Анатолий Рудаков
  • вчера, 16:39 В Краснодаре объяснили смерть семьи после прививки от COVID-19
  • вчера, 16:08 Сборная РФ отказалась опротестовывать результат Аблязина на Олимпиаде
  • вчера, 15:52 Суд вынес приговор москвичу, отправившемуся на митинг в нарушение режима самоизоляции
  • вчера, 15:39 Экс-главу продуправления Минобороны судят за хищение миллиарда рублей
  • вчера, 15:09 МВД не рассматривает включение графы «национальность» в паспорт РФ
  • вчера, 14:41 Российский борец Сергей Семенов завоевал бронзу Олимпиады в Токио
  • вчера, 14:27 Кабмин выделит еще 8 млрд рублей малому бизнесу
  • вчера, 14:18 Белорусская спортсменка Тимановская получила гуманитарную визу Польши
  • вчера, 14:04 Борец Емелин завоевал бронзу по греко-римской борьбе на ОИ в Токио
  • вчера, 13:47 Гимнаст Аблязин принес РФ серебро на Олимпиаде в Токио
  • вчера, 13:37 Турист из РФ пропал в Стамбуле
  • вчера, 13:26 Три участника розыгрыша «приступа от коронавируса» в столичном метро получили сроки
  • вчера, 13:07 Экс-президент Киргизии Акаев доставлен к следователям в Бишкек
  • вчера, 13:04 Основатель сети хосписов «Вторая жизнь» получил 6,5 года колонии за пожар с 12 погибшими
  • вчера, 12:47 Гимнастка Мельникова завоевала бронзу на ОИ в Токио
  • вчера, 12:37 Муж легкоатлетки Тимановской покинул Белоруссию
  • вчера, 12:18 Российские велогонщицы завоевали бронзу в командном спринте
  • вчера, 12:07 Путин поздравил военных с Днем ВДВ
  • вчера, 11:44 Стрелок Сергей Каменский завоевал серебро Олимпиады
  • вчера, 11:40 Пашинян назначен премьер-министром Армении
  • вчера, 11:11 В России выявлено 23,5 тысячи случаев коронавируса
  • вчера, 10:57 Сильные лесные пожары тушат на Родосе
  • вчера, 10:34 Глава Федерации гандбола РФ пообещал дать «по мозгам» наставнику женской сборной
  • вчера, 10:07 Российские гандболистки вышли в четвертьфинал ОИ, обыграв испанок
  • вчера, 09:43 ЕС рассмотрит вопрос предоставления политубежища белорусской спортсменке
  • вчера, 09:12 В Конгрессе США представили доклад об утечке COVID-19 из лаборатории
  • вчера, 08:43 Москва планирует отказаться от генплана при застройке
  • вчера, 08:12 СМИ Турции обвинили в поджоге лесов «Детей огня»
  • вчера, 07:42 В СК назвали слухами появление «орского маньяка» в Московском регионе
  • вчера, 07:12 Пандемия стоила московскому бюджету более 600 млрд рублей

Все новости »

Москва пыталась добиться от Амстердама пересмотра существующего соглашения, позволяющего выводить из России дивиденды и процентный доход по эффективной ставке в 2-3%

Фото: Владимир Гердо/ТАСС —>

Минфин России объявил, что начал готовить законопроект о денонсации соглашения с Нидерландами об избежании двойного налогообложения.

Москва пыталась добиться от Амстердама пересмотра существующего соглашения, позволяющего выводить из России дивиденды и процентный доход по эффективной ставке в 2-3%. Как говорится в заявлении Минфина, Нидерланды отказались принимать условия России о повышении соответствующего налога у источника до 15%, а встречное предложение не устроило Москву. При этом, согласно пресс-релизу, предложенные Амстердаму условия были аналогичны тем, которые уже согласованы с Кипром, Люксембургом и Мальтой.

В Нидерландах зарегистрирован целый ряд крупных российских компаний, в том числе «Яндекс» и «Вымпелком». По данным Минфина России, в последние годы объем выводимых дивидендов и процентов таких компаний в Нидерланды составляет около 400 млрд рублей.

Какими будут последствия возможного разрыва соглашения, рассуждает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

— Такие компании действительно не смогут выплачивать по пониженным ставкам. В случае денонсации соглашения они не смогут выплачивать без налоговых потерь достаточно серьезных, потому что сейчас предусмотрена возможность выплаты по 5%, а уже с 2022 года будет по 15% дивиденды налогооблагаться.

— Удастся ли угрозой денонсации соглашения убедить Нидерланды пойти на условия России?

— Все-таки нужно исходить из того, что Нидерланды — это не Кипр и не Мальта, поэтому я думаю, что убедить силой денонсации, наверное, пересмотреть условия будет крайне сложно. Хотя, забегая вперед, очень сложно предполагать, чем это закончится, потому что, согласно тексту пояснительного законопроекта, крайний срок назван март следующего года, а по действующему соглашению с Нидерландами здесь нужно исходить из того, что сторона может уведомить другую сторону о денонсации соглашения за шесть месяцев. То есть если мы говорим о том, что будет внесен к лету законопроект на рассмотрение в Госдуму, то весь следующий год будет в доступе для заинтересованных лиц для выплаты дивидендов, процентов и роялти по действующему порядку. Я не исключаю, что могут прийти к соглашению и выполнить все те условия, которые России угодны. Но не исключаю, что может быть и расторжение.

Переговоры о пересмотре налогового соглашения с Мальтой также в какой-то момент зашли в тупик. В конце июня Москва заявила о намерении разорвать соглашение с Валлеттой, а уже к октябрю стороны подписали протокол об изменении условий договора.

Как говорится в заявлении Минфина России, дополнительные доходы, полученные от пересмотра налоговых соглашений, по поручению президента должны быть направлены на выполнение социальных обязательств государства.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector