Piteryust.ru

Юридическая консультация онлайн
70 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как улучшить шансы на выигрыш дела за счет ходатайства в арбитраже?

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

  • Увольнение в выходной день
  • Доска позора Российского правосудия
  • Обо мне

Как выиграть дело в суде

Как выиграть дело в суде

Чтобы выиграть дело в суде нужно выбрать правильную тактику, разобраться в обстоятельствах спора, подготовить контраргументы и собрать необходимые доказательства.

Выбор тактики

Выбор тактики зависит от обстоятельств дела. Если у вас не хватило времени для выбора тактики, собрать доказательства, нужно постараться отложить судебное заседание, а время использовать для сбора доказательств.

Если другая сторона по делу не предоставила доказательства состава правонарушения или убытки, укажите суду на обстоятельства, которые контрагент не подтвердил.

Универсальный способ ведения дела это выяснение всех обстоятельств дела. Зная ситуацию, проще найти доказательства и предположить возможные действия другой стороны.

Тактика ведения дела зависит от существа спора, то есть его содержания, правовой оценки, судебной практики, поставленных задач, имеющихся доказательств, а также позиции, занятой противоположной стороной. Необходимо тщательно проанализировать все эти аспекты к судебному разбирательству. Это поможет определить, какие действия нужно совершить, чтобы тактически грамотно выстроить процесс.

Установить все обстоятельств дела

Это универсальное правило для всех видов разбирательств и тактик ведения дела. Зная обстоятельства, вы снижаете риск появления в суде неожиданных фактов, которые могут застать вас врасплох. Доказательства, которые представит оппонент, не будут для вас неожиданностью. После того как вы разобрались в ситуации, запросили и получили необходимые документы, важно проанализировать судебную практику по аналогичным спорам. Положительные судебные акты можно попросить приобщить к материалам дела. Если судебная практика складывается в пользу оппонента, разберите ошибки, допущенные сторонами в подобных конфликтах, и подготовьте дополнительные доказательства.

Переложить обязанности доказывания на другую сторону

Постарайтесь найти пробелы в позиции другой стороны. Например, укажите на дефекты документов представленных другой стороной. Если суд согласится с вашими доводами, он запросит недостающие документы у заявителя.

Поищите противоречия в позиции оппонента. Противоречия в позиции оппонента помогут выиграть спор, особенно , если у оппонента нет бесспорных доказательств. Закон указывает, что каждая сторона должна доказать теобстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

По отдельным видам споров закон четко распределяет бремя доказывания, и переложить его на другую сторону не удастся. Например, требования о защите деловой репутации. Доказывать, что распространенные сведения, порочащие гражданина, соответствуют действительности, должен тот, кто распространил эти сведения.

Еще одно исключение вытекает из споров с государственными органами и должностными лицами. Закон возлагает на них обязанность доказывать правомерность по поводу принятых ими актов.

По трудовым спорам обязанность доказывания законности увольнения или иных действий лежит на работодатели

Но такая тактика не подойдет, если стороны освобождаются от обязанности доказывать те или иные обстоятельства. Например, не нуждаются в доказывании обстоятельства, признанные судом общеизвестными, имеющие преюдициальное значение, признанны обеими сторонами, общеизвестны.

Требовать от оппонента как можно больше документов

Постарайтесь заставить оппонента раскрыть все его доводы. Уточняйте, задавайте дополнительные вопросы, требуйте, чтобы ответы на них были зафиксированы в протоколе судебного заседания. Чем раньше вы узнаете замыслы оппонента, тем легче будет вести дело.

Если удастся выявить нестыковки в позиции противоположной стороны, обратите на это внимание суда. Противоречия в позиции стороны подтверждайте документами, которые доказывают обратное.

Встречаются ситуации, когда противоречия сторон невозможно разрешить без проведения судебной экспертизы. В этом случае необходимо заявить письменное ходатайство о проведении экспертизы. Желая ускорить процесс, оппонент может провести экспертизу самостоятельно. Если он предъявил такое доказательство, укажите, что оно не имеет решающего значения, поскольку его представляет заинтересованная сторона. Если экспертизу назначает суд, он выбирает учреждение по своему усмотрению и ее результаты не будут зависеть от сторон.

Возражать на каждый довод оппонента

Необходимо внимательно изучить все материалы дела и проанализировать доводы оппонента. Некоторые категории споров требуют доказывать совокупность обстоятельств. Если оппонент не сумеет отстоять, хотя бы одно из таких обстоятельств, он проиграет спор. Например, по делам о взыскании убытков нужно доказать не только наличие и размер убытков, но и причинно-следственную связь между убытками и действиями ответчика.

Суд не удовлетворит ходатайство, если оно явно направлено на срыв процесса. Поэтому нужно найти слабые места в позиции оппонента и акцентировать внимание суда на них. Встречаются ситуации, когда отыскать подходящие доказательства невозможно.

Предположите, какие косвенные доказательства будет приводить оппонент, и нужно быть готовым как их опровергнуть, подготовить необходимые документы.

Откладывать судебное разбирательство, чтобы выиграть время

Если дело о судебном заседании вы узнали накануне заседания, можно не успеть подготовиться к процессу. В этом случае постарайтесь найти законное основание и отложить заседание. Это позволит собрать доказательства и обосновать позицию, подготовить документы для встречного иска или договориться о заключении мирового соглашения.

Чтобы затянуть дело, адвокаты также используют такие приемы, как подача документов в последний день, направление их по почте, в том числе из другого региона и без приложений.
обращаются в суд с ходатайством об истребовании доказательств. Такие действия затягивают процесс.

Можно просить суд выделить требования в отдельное производство или, наоборот, объединить дело с другим. В этом случае рассмотрение дела производится с самого начала. Можно предъявить встречные требования, что так же повлечет новую подготовку к судебному разбирательству.

Суд вправе приостановить производство при назначении экспертизы, реорганизации участника спора, а также если участвующий в деле находится в лечебном учреждении или длительной служебной командировке.

Если в другом суде имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, так же как и в других случаях, установленных данной статьей, в частности, если: при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов.

Встречаются ситуации, когда суд приостанавливает рассмотрение дела до разрешения другого спора или вступления в силу судебного акта по такому спору. Это происходит, если решение по другому спору влияет на текущий спор и имеет для него преюдициальное значение.

Спор чаще всего стремятся затянуть ответчики. Это позволяет выиграть время и дольше не исполнять обязательство. В результате различных тактик спор может рассматриваться несколько лет.

Если вы заметите, что оппонент прибегает к такой тактике, указывайте, что все ходатайства с его стороны злоупотребление правом. Cуд не удовлетворит ходатайства, если они явно направлены на срыв, затягивание процесса и препятствуют принятию решения.

Как выиграть дело в суде

| Процессуальные (судебные) тонкости, Юрики, вам сюда | 3 |

Появился у меня один интересный читатель, мой коллега, который просто завалил предложениями тем для новых статей. Спасибо за идеи, но не все из них могут удостоиться целой статьи. Однако на один из вопросов я сразу обратила внимание. Поначалу подумала, что ответить на этот вопрос нереально. А потом решила, всё-таки есть что сказать. Итак, попробую изложить своё видение ситуации, которое больше посвящено коллегам, чем обычным гражданам, и ответить на вопрос:

Как выиграть любой суд грамотно и быстро?

Проанализировав подобные публикации в интернете, я поняла, что у каждого юриста своё мнение на сей счёт. Наблюдательные предлагают обращать внимание на поведение и отношение помощников судей, ведь это именно они составляют решения. Ораторы считают, что только риторические навыки могут помочь перетянуть одеяло на себя. Стратеги уверены, что помочь может только хитрый неординарный подход к решению дела. И можно найти ещё кучу всяких советов.

Все они, возможно, по-своему правы. Однако не все из нас могут воплотить в себе и ораторов, и стратегов и применять иные подходы для получения положительного результата. К тому же отношение помощников судей бывает обманчивым, красноречивостью надо обладать не только при зачитывании собственной речи, но и уметь быстро и находчиво парировать вопросы и доводы оппонента, а любая стратегия может потерпеть фиаско, ведь и ваш оппонент может оказаться великим стратегом.

Вы думаете, я пессимист? Нет, я объективный реалист и стараюсь подходить к решению проблемы с разных сторон. Поэтому могу сказать, что выиграть любой суд грамотно и быстро НЕВОЗМОЖНО.

Начнём с ключевого словосочетания «любой суд» . Каждый уважающий себя юрист изначально знает, что есть выигрышные дела, а есть проигрышные (смотря, на чьей ты стороне). За последние стараются не браться. Но, допустим, юристы, работающие в организациях, не могут отказаться от проигрышных дел, они должны в любом случае идти в суд и с гордо поднятой головой проигрывать, причём в нескольких инстанциях. Плюс ко всему, они также должны высосать из пальца мало-мальски приличные доводы в свою пользу, заранее зная, что это не сработает. Как говориться, пять минут позора, и ты свободен, иди отгоняй угрызения совести.

Откуда берётся категория проигрышных дел? От некомпетентных действий и манипуляций стороны по делу, произведённых до судебного разбирательства. В организациях это сплошь и рядом. Сотрудники вместо отправки документов решают вопросы телефонными переговорами, а ты потом поди докажи, что всё это правда. Либо ведут неграмотную переписку и оформление документации без привлечения юриста, который потом вынужден расхлёбывать результаты этих действий. И почему-то все уверены, что юрист – волшебник.

Случай из практики. Поставщик поставил товар. Покупатель, в нарушение всех сроков, вернул товар как ошибочно поставленный вместо заказанного. Поставщик не дурак и знает, что поставить указанный товар просто не мог, так как не запускал его в производство. При этом он (обычный сотрудник поставщика) пишет покупателю письмо с текстом «просим вернуть товар для замены». То есть ты ещё не видел, что тебе хотят вернуть, не ознакомился с односторонне составленным актом о пересортице, не посоветовался с юристом, а уже пишешь, что готов товар заменить.

По законодательству такой товар может быть возвращён только в определённый срок, пропуск которого лишает покупателя его вернуть. Так было и в нашем случае. Но суд зацепился за злосчастное письмо и расценил его как признание поставщиком своей вины. Две последующие инстанции решение оставили в силе.

Также не будем забывать, что изначально вроде как выигрышное дело может обернуться в 100% проигрышное. И ни один нормальный юрист не пообещает своему клиенту выиграть спор, ведь в процессе часто открываются неожиданные сведения и данные, которые мгновенно переворачивают всё с ног на голову. И к этому надо быть готовым.

Теперь пройдёмся по доказательствам. Многие наивно полагают, что проиграть дело в первой инстанции не беда. Вот я как пойду, да как подам апелляцию, а там и кассацию! Ух, они вам (1-й инстанции) покажут!

Великое заблуждение. Кассация редко отменяет вынесенные судебные акты, а апелляция ещё реже. Поэтому ещё на стадии досудебного претензионного решения спора вы уже должны готовить все документы очень грамотно, с прицелом на будущее судебное разбирательство, даже если повезёт и до него не дойдёт. Потому что выигрывать надо в 1-й инстанции, именно она досконально рассматривает дело по существу, оценивает доказательства, назначает экспертизы, устанавливает факты и др. Поэтому садясь писать претензию или ответ на неё, надо помнить, что ваше сочинение может стать будущим доказательством в суде.

Но кроме доказательств, которые могут быть далеки от совершенства, в судебном заседании вам понадобится ещё кое-что: концентрация и уверенность.

Думаю, что каждый юрист испытал дикое волнение во время своего первого (и не только) участия в судебном заседании: неуверенность в собственных силах, в представляемых доказательствах, из-за этого растерянность, путаница мыслей и как следствие, проигрыш. Можно ли этого избежать и как? Думаю, можно постараться.

Ораторские способности и железная стратегия – это всё, конечно, прекрасно. Но я за многие годы сделала для себя один вывод: надо быть уверенным в себе, в своей позиции, в том, что ты отстаиваешь, даже если на самом деле оппонент твой решительно или частично прав. Надо просто верить в то, что делаешь, хотя иногда это бывает очень непросто. Потому что когда веришь в свою позицию, то максимально её прорабатываешь и шансов на ошибку остаётся всё меньше.

Такая убеждённость даже в проигрышном деле, кроме сосредоточенности и ясности ума, также даёт уверенность, что ты сделал всё от тебя зависящее, а это очень важно для сохранения самооценки. Ведь у многих людей, в том числе и неюристов, после неудач опускаются руки. А вот сознание того, что ты движешься в нужном направлении, подталкивает идти дальше и бороться до последнего.

Случай из практики. Дело о взыскании задолженности и процентов за просрочку оплаты , а также расходов на представителя. Мы виноваты, но появился шанс отбить проценты, то есть заплатить раз в 10 меньше.

Интересы другой стороны представляла молодая особа, начинающий специалист. В результате её растерянности она потеряла уверенность в своей правоте (хотя была права), а судья не только снизила сумму процентов до нужного мне размера, но и отказалась взыскивать полную сумму судебных расходов, удовлетворив их только на четверть. Да, с нас взыскали, но это всё равно была победа, потому что отделались мы испугом.

Что можно сделать, чтобы перебороть волнение, взять себя в руки и дать установку на уверенность в собственных силах? Предлагаю метод И. Хакамады: представьте себе, что дело разрешилось не в вашу пользу. Всё, вы проиграли. Разве произошло что-то страшное?! Кто-то умер? Солнце перестало светить? Или это был последний шанс в вашей жизни что-то кому-то доказать? Представьте себе самое страшное, что могло бы случиться в вашей жизни и сопоставьте с проигрышем в суде. Согласитесь, проигрыш на фоне всего остального просто ерунда. Всё, считайте, что вы уже прошли через эту ситуацию, ваше волнение и напряжение должны остаться позади. А теперь вдохните воздуха и вперёд на заседание со спокойной душой, потому как если вы действительно проиграете, то будете знать, что это не смертельно (этот метод можно использовать в любых напряжённых ситуациях).

Но вернёмся к нашему вопросу: выиграть грамотно и быстро . Так могут только узконаправленные спецы, которые изо дня в день занимаются однотипными делами, рассматриваемыми у одних и тех же судей.

Если же каждое дело для вас нечто новое, то придётся сильно попотеть, чтобы всё было грамотно и быстро. Быстрота – понятие относительное, часто зависит от знания процессуального законодательства, что позволит избежать манипулирования другой стороны. Грамотность – это ваш идеально составленный документ, который ляжет в основу выносимого судом решения. Поможет в этом судебная практика, содержащая не только ссылки на законодательство, но и определённую судебную позицию, которой будет придерживаться и ваш судья, помните об этом. Изучение судебной практики, в том числе, позволит понять, каковы ваши шансы на выигрыш.

Но не забывайте, что все ситуации индивидуальны и судьи все разные, а потому дело может резко поменять поворот как в плохую, так и в хорошую сторону.

А теперь можно и подытожить:

  1. Оцениваем шансы на выигрыш, для этого изучаем судебную практику. Когда практика отрицательна, ищем возможные способы решения поставленной задачи, то есть нужен всесторонний подход: если нечего написать в отзыве, значит, надо попытаться подать встречный иск, просить назначить экспертизу или привлечь к участию в деле других лиц.
  2. Грамотно составляем документ . Доказательства – это ваше главное оружие! Ни красноречие, ни стратегия вас не спасут, если нет железобетонных доказательств правоты вашей позиции.
  3. Несём свою позицию в суд как знамя в бой. Пусть у вас всего лишь 50% на выигрыш, но уверены вы должны быть в этом на все 100. Помните, ваша задача не выиграть, а сделать всё для этого возможное!

Вероятно, я не открыла Америку и вы ожидали услышать что-то другое. Что ж, тогда поделитесь в комментариях своими способами как выиграть дело в суде.

Пусть каждый неудачный исход дела не будет для вас разочарованием, но станет частью профессионального опыта. Ваш юрист.

Материал основан исключительно на личном опыте.

Кассационная жалоба. Как выиграть суд?

Проиграли в суде первой инстанции и в апелляции, а решение суда вступило в законную силу? У Вас есть возможность подать жалобу в кассационный суд. В нашей новой статье мы расскажем, как это сделать.

Кассационное судопроизводство призвано защитить интересы заявителя (ответчика, истца или иного лица), предотвратить нарушение его законных прав и причинение вреда в ходе исполнения неправомерного решения. Закон дает шесть месяцев на, но то, чтобы отправить кассационную жалобу на решение суда общей юрисдикции и два месяца на обжалование арбитражного решения. Она составляется и направляется после принятия апелляционного определения и вступления решения суда в законную силу.

Рекомендация: Несмотря на относительно большой период для подачи кассационной жалобы — не затягивайте этот процесс. От Вашей оперативности зависит момент, когда вышестоящий суд отменит несправедливое решение.

«Непредсказуемая» кассация

Кассация — самый непредсказуемый этап обжалования несправедливого или «неугодного» судебного акта. Зачастую, кассационная инстанция оставляет без изменения судебные решения с явными признаками нарушений. Особенно это касается судов общей юрисдикции. Но почему так происходит? Ведь суд обязан защищать интересы «ущемленной» в правах стороны.

На этот вопрос есть два ответа. Если говорить о районных судах, то сегодня кассационное обжалование, как правило, происходит в том же субъекте РФ, где было вынесено первоначальное решение. Например, жалоба на вступившее в силу решение райсуда, направляется в президиум суда субъекта РФ (верховного, областного, краевого и так далее), где функционирует данный суд. Этого требует ст.377 ГПК РФ. И если суд субъекта станет один за другим отменять решения своих же нижестоящих инстанций, то это резко ухудшит статистику и вызовет вопросы из Москвы со стороны Верховного Суда. Именно данная ситуация и привела к очередной реформе судебной системы РФ, которая началась в прошлом году. Более подробно о ней мы расскажем чуть ниже.

Как улучшить шансы на выигрыш дела за счет ходатайства в арбитраже?

  • Главная
  • О компании
  • Наши Услуги
  • Статьи
  • Вопрос-Ответ
  • Контакты

Мы делаем сложные дела простыми. Опыт адвокатов более 8 лет. 96% успешных дел!

Чем мы можем Вам помочь?

  • Главная
  • О компании
  • Наши Услуги
  • Статьи
  • Вопрос-Ответ
  • Контакты
  • Защита прав потребителя
  • Адвокат по экономическим преступлениям

Выиграть суд. Как выиграть в арбитражном суде

В последнее время весьма частой попыткой избежать материальной ответственности по решению арбитражного суда является реорганизация предприятия в форме слияния, присоединения, переименования и т.д. Законом подобные действия не признаются неправомерными, и, соответственно, у реорганизованного ЮЛ отсутствует обязанность материальной ответственности, наложенной судом. Так осуществляется практически идеальная схема, позволяющая компании в рамках законодательства уклоняться от выплаты задолженности, т.к. у реорганизованного ЮЛ фактически данная задолженность отсутствует. Многие юристы категорически не согласны с правомерностью подобного уклонения, и ими разработан порядок действий для реализации судебного решения. Речь идет о реагировании в рамках законодательства на попытки реорганизации ответчика с целью избавления от ответственности.

Читать еще:  Как получить российское гражданство ребенку в 2021 году

На данный момент законодательством не предусмотрено необходимое регулирование реорганизации компании, будь то слияние, выделение, либо преобразование. Для реорганизации ЮЛ необходимо уведомление кредиторов данного ЮЛ, но этого недостаточно для предотвращения ущерба добросовестным исполнителям, являвшимся истцами в процессе, приведшем к реорганизации.

Требуется помощь опытного юриста ? ЗВОНИТЕ: +7 (343) 383-59-64

Изменения ЮЛ.

Обращение требований на основании правопреемственности организаций к измененному ЮЛ не имеет действия, т.к. зачастую новую организацию регистрируют не только с новыми реквизитами, но и по новому адресу (региону), что затрудняет доступ к нему.

В первую очередь, возводится в ранг непременной необходимости отслеживание на сайте налогового органа возможных изменений в учредительные документы. Зачастую, о начале реорганизации ЮЛ свидетельствует смена руководства, уставного капитала, юридического адреса организации, изменения в составе участников.

Самым эффективным в фиксировании должника в прежнем виде, при его реорганизации, становится подача им заявления о признании банкротом. Это минимизирует наличие выходов для должника, и, в данном случае, если суммы задолженности более чем значительные, заходит речь об ответственности руководителя ЮЛ субсидиарного характера, т.е. выплата долга накладывается на кредиторов прежней организации.

Продажа долей организации и перечисленные выше изменения не являются нарушением закона, поэтому в корне неверным является совет обращаться в полицию или прокуратуру. Ни полиция, ни прокуратура, ни служба экономической безопасности просто не примут обращение к рассмотрению. В буквальном смысле в действиях реорганизуемого предприятия отсутствует состав преступления.

У кредитора, перед которым несет ответственность еще не реорганизованное предприятие, есть возможность распространения сведений о ФЛ, являющихся собственниками организации, на соответствующих порталах в Сети. Но во избежание обвинения в умышленной дискредитации перед другими потенциальными контрагентами, кредитору предполагается уведомить своего должника об обнародовании сведений в ближайшем будущем.

Требуется помощь опытного юриста ? ЗВОНИТЕ: +7 (343) 383-59-64

Помощь коллекторов.

Попытка воспользоваться помощью коллекторских служб является главной ошибкой пострадавшего кредитора. У коллектора нет способов воздействия на должника, кроме как посредством звонков, визитов к должнику, и как следствие, жалоб на коллекторов за угрозы. Должником же является не физическое лицо, которому можно надоедать бесконечными звонками, попытками заставить задуматься, информированием непосредственного начальства. С организацией подобные действия желаемого эффекта не достигнут.

Арбитражный суд тоже не будет иметь никаких полномочий по защите взыскателя и его прав. Эффективные методы противодействия организациям-ответчикам отсутствуют. Специалисты в области права даже предлагают пользователям на своих сайтах в комментариях указывать предлагаемые способы защиты кредиторов в рамках закона при действиях должника, способствующих его уклонению от выплаты.

2021 ходатайство в арбитражном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «2021 ходатайство в арбитражном процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Блоки заседаний, которые включают перечень ходатайств о присоединении к интернет слушанию с перечислением участников.

Диспозитивность и состязательность арбитражного процесса предполагают активность и инициативность лиц, участвующих в деле, что, в частности, выражается в заявлении различных ходатайств. Лица, участвующие в деле, наделены правом заявлять ходатайства с момента подачи искового заявления (заявления) и практически до удаления в совещательную комнату и далее на всех стадиях пересмотра судебных актов.

Комментируемая статья устанавливает общий порядок заявления ходатайств и их рассмотрения судом. Так, закон оговаривает две возможные формы обращения к суду с заявлениями и ходатайствами. Это может быть письменная форма или устное заявление или ходатайство, которые должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Как улучшить шансы на выигрыш дела за счет ходатайства в арбитраже?

Если по вашему мнению дело сложное, требует вашего присутствия в суде, дачи необходимых пояснений, необходимо задать другой стороне важные вопросы, то подавайте аргументированное заявление о рассмотрении спора по общим правилам. Но только суд будет решать, удовлетворить ли ваше ходатайство, поэтому обоснуйте свою позицию как можно более полно.
Судья в рамках упрощенного производства в арбитражном суде рассматривает спор без вызова сторон, только на основе представленных доказательств.

Срок исковой давности, как уже отмечалось, не является процессуальным и на него не распространяется действие норм гл. 10 АПК РФ, в том числе ст. 117 АПК РФ о восстановлении процессуальных сроков.

В пояснительной записке указывается: кому и от кого, суть пояснения, подпись уполномоченного лица. При необходимости прилагаются документы. Ответить по запросу суда – это обязанность каждой из сторон в деле.

В производстве Красногвардейского районного суда находится гражданское дело № 1-234/2022 по иску к Малахову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба. Исковые требования связаны с заключением 15.11.2021 г.

Обращаю внимание посетителей сайта. С 1 июня 2016 года по большинству споров претензионный порядок стал обязательным. Прежде чем подать иск в арбитражный суд рекомендую показать документы арбитражному адвокату и получить консультацию.

Если заявления поданы вне судебного заседания, они приобщаются к материалам дела. Устные ходатайства могут быть заявлены в предварительном и основном судебных заседаниях, т.е. там, где ведется протокол и устное заявление может быть зафиксировано судом.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. 3.

Приобщение указанных материалов необходимо для доказательства вины Ответчика, факта ДТП, что подтверждает обоснованность исковых требований и позицию истца.

Не забывайте проверять появление новых доказательств от другой стороны на сайте, знакомиться с ними, чтобы успеть во-время предоставить свои возражения. Если срок будет вами пропущен, то суд вернет вам документы без рассмотрения и примет судебный акт без их учета.

Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда.

ООО «ХХХ» _______________ И.И.

Суд определил мне представить эти доказательства, но мне отказали в частном порядке на проведение такой экспертизы. Сказали, что только по запросу суда. Или это делается только в период предварительного судебного слушания?

Исковое заявление в арбитражный суд: образец

Одним из юридически значимых обстоятельств в рассматриваемом гражданском деле является доказательство факта причинения вреда имуществу в результате виновных действий Ответчика. В соответствии с определением вышеуказанного суда от 16.05.2022 г.

Обжаловать отказ суда в переводе рассмотрения дела из упрощенного порядка в общий возможно только при обжаловании решения суда по существу.

Когда судья, руководствуясь определенными обстоятельствами, покидает слушание, то трансляция закрывается для всех участников. Тогда при наведении на статус «идет» появятся сведения о технических поломках, которые должны исправить в ближайшее время. После устранения неполадок появится ссылка на участие в видеоконференции. При клике на указанный источник откроется доступ к трансляции слушания.

Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас.

После этого появится информация о том, что доступ к онлайн слушаниям открыт только в тех судах, которые испытывают пилотный проект.

Формы ходатайства, закрепленной в нормативных актах, не существует – документ оформляется по стандартному порядку делопроизводства. В нем потребуется отразить следующие сведения:

  • название суда, адрес его расположения;
  • информация об участниках судебного процесса;
  • № дела, название ходатайства;
  • приведение обстоятельств дела, которые следует доказать, разъяснить (обстоятельства, согласно которым лицо заявляет ходатайство);
  • законодательные нормы, выступающие основой для установления требования;
  • список прикладываемых документов;
  • дата направления ходатайства в суд, подпись заявителя.

По ходатайству можно решить следующие задачи:

Но суд может посчитать необходимым присутствие представителей истца и ответчика. Судья не примет дополнительные доказательства, кроме небольших исключений.

Большое внимание необходимо уделить обоснованности просьбы об отложении дела. Придерживаясь официального делового стиля, нужно раскрыть обстоятельства, соответствующие ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Слова должны быть подкреплены документами, подтверждающими уважительную причину.

Кроме того, иск в арбитражный суд должны, направлять юридические лица по спорам, вытекающим из гражданско-правовых и административных правоотношениях.

По общему правилу с исковым заявлением в арбитражный суд могут обратиться лица для защиты своих прав либо прав или законных интересов других лиц, которые нарушены или оспариваются ответчиком (ст. 4 АПК РФ).
Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Просто ходатайствуйте и всё. АПК РФ, Статья 88. Свидетельские показания 1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. 2.

Законодательством РФ не создана форма составления ходатайства для арбитражного суда. Поэтому структура этого документа продиктована обстоятельствами в каждом определенном случае.

Прилагаются к ходатайству документы в том количестве, которое соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Формы ходатайства, закрепленной в нормативных актах, не существует – документ оформляется по стандартному порядку делопроизводства.

Участники судопроизводства на основе конституционного принципа состязательности и равноправия сторон вправе реализовать свое право на защиту всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем заявления ходатайств об истребовании информации судом.

С 8 апреля 2020 года в связи с эпидемиологической ситуацией в стране разрешено проводить судебные заседания через интернет. Для этого используется специальный сервис «Картотека арбитражных дел» (КАД).

Ходатайство в арбитражный суд: образец заявления 2020 года

Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем изложения резолютивной части. Суд обязан изготовить мотивированное решение в двух случаях: по заявлению лица, участвующего в деле, либо при поступлении апелляционной жалобы.

Благодаря данному ходатайству суд исследует материалы дела и вынесет постановление без траты времени на то, чтобы выяснить причины отсутствия участника, проверить уведомление. Ходатайство выступит доказательством того факта, что заявитель не планирует затянуть судебное производство.

Правом определять допустимость запрашиваемых сведений наделен судья, рассматривающий дело по существу.
Данное ходатайство допускается выразить как в устной форме, так и письменно. Устное ходатайство, если оно было адресовано суду в процессе заседания, записывается в протокол.

Подобное ходатайство направляется для того, чтобы разъяснить вопросы, появляющиеся при изучении дела. Данные разъяснения требуют специальных знаний. Арбитражным судом будет назначена экспертиза по ходатайству участника дела или с согласия участников.

Судья также начнет рассматривать дело в общем порядке, если в спор вступило третье лицо с самостоятельными требованиями; принят встречный иск, рассматриваемый в общем порядке; возникла необходимость исследовать доказательства, назначить экспертизу, допросить свидетелей; либо могут быть затронут права третьих лиц. О принятом решении суд вынесет определение.

Чтобы арбитражный суд принял иск, нужно выполнить ряд требований к его оформлению:

  1. Иск направляется только в письменной форме, которое в обязательном порядке должно быть подписано истцом, либо лицом по доверенности.
  2. В правом верхнем углу указывается точное наименование арбитражного суда, полные данные об истце и его местонахождении, также прописываются данные об ответчике.
  3. Прописывается цена иска и сумма уплаченной государственной пошлины (расчет цены иска можно сделать прямо в мотивировочной части искового заявления, либо отдельно в приложении путем расчета всех требований).
  4. Если до обращения в арбитраж, предусмотрен досудебный-претензионный порядок, то нужно предоставить доказательства, подтверждающие соблюдение данного порядка, лицом направившим иск.
  5. Если необходимо по делу указание мер принимаемых арбитражным судом для обеспечения исковых требований, путем заявления ходатайства об обеспечении иска.
  6. Привести перечень прилагаемых копий документов и иных доказательств.

Представляет собой форму специального заявления в суд, которым любой из участников процесса может реализовать свое право отложить проведение заседания на более поздний срок по уважительной причине.

Обычно подобная проблема возникает, если запрашиваемые документы содержат сведения, охраняемые законом (информация о кредитах, состоянии здоровья, материалы уголовного расследования).

АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

ВС посчитал, что премия юристам в виде процента от взысканных в суде средств является «гонораром успеха»

Верховный Суд вынес Определение по делу № 78-КГ19-32, в котором разбирался, можно ли предусмотреть договором об оказании юруслуг дополнительную премию юристам в виде процента от взысканных в гражданском споре средств в пользу их клиента.

Условие о премии

1 июня 2015 г. между ООО «Юридическая фирма “ЛексТерра”» и Яковом Ерошевским был заключен договор № З-ЮФ/15, в соответствии с которым юрфирма обязалась оказать ему комплексные юридические услуги, в том числе услугу по представительству в Санкт-Петербургском городском суде по вопросу апелляционного/кассационного обжалования решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2015 г. по гражданскому делу. Также юрфирма обязалась оказать услугу по представительству в правоохранительных органах, иных учреждениях и организациях, в том числе в службе судебных приставов, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

1 октября 2015 г. между ними был заключен договор № 4-ЮФ/15, в соответствии с которым юрфирма обязалась оказать Ерошевскому комплексные юридические услуги, в том числе услугу по представительству в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах по вопросу взыскания долга по договору займа, заключенному между заказчиком и гражданином В. Бугаевым, в правоохранительных органах, иных учреждениях и организациях, в том числе в Службе судебных приставов, а заказчик – принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В абз. 4 п. 3.1 договоров отмечалось, что по окончании оказания услуг заказчик выплачивает исполнителю премию в размере 10% от суммы, взысканной в пользу заказчика в результате оказания услуг по договору.

В связи с образовавшейся задолженностью юрфирма обратилась в суд с иском к Якову Ерошевскому, в котором просила взыскать задолженность по договорам в размере более 27,5 млн руб., а также неустойку в размере более 1 млн руб. и расходы по оплате государственной пошлины. Яков Ерошевский подал встречное исковое заявление о признании недействительными условий, содержащихся в абз. 4 п. 3.1 договоров, и взыскании компенсации морального вреда.

Суды поддержали юрфирму

Изучив материалы дела, Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в части взыскания задолженности по договору № З-ЮФ/15, так как перечень услуг был превышен, а в соответствии с п. 1.3 договора, если перечень услуг превысит указанный в п. 1.1–1.2, то это должно быть отражено в дополнительном соглашении, которое станет приложением к договору, с указанием стоимости дополнительных услуг. Суд указал, что доказательств заключения сторонами дополнительного соглашения не представлено.

Разрешая требования юрфирмы о взыскании задолженности и процентов по договору № 4-ЮФ/15, суд исходил из того, что по гражданскому делу Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в пользу Ерошевского были взысканы денежные средства по договору займа и проценты. Общая сумма на день исполнения судебного решения составила более 2 млн долларов США.

Таким образом, первая инстанция пришла к выводу, что в пользу юрфирмы подлежат к взысканию денежная сумма в качестве премии в размере более 14 млн руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2017 г. по 1 февраля 2018 г. в размере более 550 тыс. руб.

Отказывая Якову Ерошевскому в удовлетворении встречных исковых требований, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания абз. 4 п. 3.1 договоров недействительными, поскольку размер вознаграждения исполнителя и обязанность заказчика по оплате услуг в части выплаты премиального вознаграждения определены сторонами при заключении договора путем свободного волеизъявления и не поставлены в зависимость от судебного акта либо решения государственного органа, которое будет принято в будущем.

С этим выводом суда первой инстанции согласилась апелляция, указав, что спорные условия договоров не противоречат основополагающим принципам российского права (публичному порядку РФ), требованиям ст. 779, 781 ГК, так как фактически предусматривают обязанность заказчика уплатить исполнителю оставшуюся часть вознаграждения, помимо авансовых платежей, от установленной цены договора. При этом выплата дополнительного вознаграждения непосредственно связана с действиями общества по оказанию услуг, а не поставлена исключительно в зависимость от положительного решения суда.

Верховный Суд усмотрел в премии неправомерный «гонорар успеха»

Не согласившись с вынесенным решением, Яков Ерошевский обратился в Верховный Суд, Судебная коллегия по гражданским делам которого нашла жалобу обоснованной.

ВС, заслушав доводы сторон, напомнил, что Конституционный Суд в Постановлении от 23 января 2007 г. № 1-П указал: предполагается, что стороны в договоре об оказании правовых услуг, будучи вправе в силу диспозитивного характера гражданско-правового регулирования свободно определять наиболее оптимальные условия оплаты оказанных услуг, в том числе самостоятельно устанавливать порядок и сроки внесения платежей, не могут, однако, обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения. В системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав (ст. 128 ГК), ни предметом какого-либо гражданско-правового договора (ст. 432 ГК).

Согласно постановлению КС включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК оплата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Кроме того, ВС сослался на п. 43 Постановления Пленума ВС от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», в котором разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК, другими положениям Кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3, 422 ГК).

В постановлении Пленума указывается, что при толковании условий договора в силу абз. 1 ст. 431 ГК судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п. 5 ст. 10, п. 3 ст. 307 ГК), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. При этом значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Верховный Суд отметил, что в своих возражениях относительно заявленных юрфирмой требований ответчик указывал, что из буквального толкования абз. 4 п. 3.1 указанных договоров следует, что условие о премии, выплачиваемой заказчиком исполнителю, является именно условием о «гонораре успеха», так как размер этой премии определяется в процентах от суммы, взысканной в пользу заказчика в результате оказания услуг исполнителем, в данном случае – от суммы, взысканной Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга.

Читать еще:  Дополнительный отпуск инвалидам 3 группы — сколько дней положено?

«Таким образом, размер вознаграждения, предусмотренный спорными пунктами указанных договоров, поставлен в зависимость от результата рассмотрения судебного дела и принятия в будущем судебного решения о взыскании денежных средств в пользу заказчика. Следовательно, условие о выплате такой премии является условием о выплате “гонорара успеха” в том смысле, который придается данному понятию постановлением Конституционного Суда», – посчитала высшая инстанция.

ВС отметил, что первая инстанция в опровержение данного довода указала, что выплата, предусмотренная абз. 4 п. 3.1 договора № 4-ЮФ/15, заявлялась самим заказчиком при подаче иска и рассчитывалась им от цены иска, однако мотивов, по которым он пришел к этому выводу, не привел и не отразил в своем решении, в том числе почему данные условия не являются «гонораром успеха».

Суд указал, что Яков Ерошевский ссылался на то обстоятельство, что сумма выплаты является взыскиваемой, что указывает на определение размера данной суммы судом при полном или частичном удовлетворении иска, так как принудительное взыскание возможно только по решению суда. Кроме того, оспариваемые договоры не содержат каких-либо указаний на расчет размера выплаты, предусмотренной абз. 4 п. 3.1 указанных договоров, исходя из цены иска.

Таким образом, посчитал ВС, довод Ерошевского о том, что выплата, предусмотренная п. 3.1 договоров, является условием о «гонораре успеха», судом первой инстанции не опровергнут, а правовая оценка спорных условий договоров, отраженная в обжалуемом судебном акте, противоречит правовой позиции Конституционного Суда, содержащейся в Постановлении № 1-П.

По мнению Верховного Суда, апелляция указала, что спорные условия договоров фактически предусматривают обязанность заказчика уплатить исполнителю оставшуюся часть вознаграждения, помимо авансовых платежей, от установленной цены договора, при этом выплата дополнительного вознаграждения непосредственно связана с действиями общества по оказанию услуг, формально сославшись на довод юрфирмы, изложенный в возражениях относительно встречного иска, и не учла, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Вместе с тем, отметил Суд, обстоятельства, имеющие значение для дела и свидетельствующие о придании сторонами именно такого смысла договору в нарушение требований ст. 198 ГПК, судом апелляционной инстанции не исследовались и не получили оценки.

Таким образом, ВС определил апелляционное определение отменить в части оставления без изменения решения Петроградского районного суда г. Санкт- Петербурга об удовлетворении требований ООО «Юридическая фирма “ЛексТерра”» о взыскании с Якова Ерошевского задолженности по договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму почти 15 млн руб. и отказе в удовлетворении встречных исковых требований о признании условий договоров недействительными, и направил дело в данной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Комментарии представителя юрфирмы и экспертов «АГ»

В комментарии «АГ» юрист юридической фирмы «ЛексТерра» Иван Пирогов, представляющий компанию, указал, что ВС не выразил запрета на установление цены договора на оказание правовых услуг в процентах от взысканной суммы. «При этом Верховный Суд подчеркнул, что необходимо устанавливать и отражать в судебных актах связь между действиями исполнителя по оказанию правовых услуг и достигнутым положительным эффектом для заказчика, каковой выражается во взыскании суммы с ответчика», – отметил Иван Пирогов.

Он посчитал, что Верховный Суд согласился с позицией юрфирмы о том, что критерием отнесения условий договора к «гонорару успеха» является указание в договоре на то, что размер вознаграждения зависит исключительно от конкретного судебного решения вне связи с осуществлением определенной деятельности со стороны исполнителя, в результате чего судебное решение или иной акт государственного органа становится сам по себе предметом гражданско-правового договора и объектом частного правоотношения. «Однако в нашем случае, как посчитал ВС, суды нижестоящих инстанций не подкрепили свои доводы о том, что спорное условие договора не является “гонораром успеха”, результатами оценки доказательств, имеющихся в материалах дела», – указал Иван Пирогов.

Юрист отметил, что в Определении от 26 сентября 2019 г. № 309-ЭС19-14931 ВС выделил следующие критерии, согласно которым цена договора на оказание правовых услуг может быть установлена в процентах от взысканной суммы: правовые услуги были получены в целях взыскания с ответчика, данная цель достигнута благодаря оказанным юридическим услугам, и, подписывая договор, заказчик согласился с его условиями, в том числе с размером и порядком расчетов за оказанные услуги.

Адвокат, управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов отметил, что суды до сих пор не понимают природу «гонорара успеха» и не признают его права на существование, ссылаясь в числе прочего на правовые позиции Конституционного Суда, изложенные в Постановлении от 22 января 2007 г. № 1-П. «К сожалению, сегодня превалирует подход правоприменителя, при котором договорные условия о “гонораре успеха” противоречат правовым позициям Конституционного Суда. Более того, суды считают, что включение в текст договора условий о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства и, следовательно, не подлежит применению», – посчитал Алексей Иванов.

«Можно сколько угодно рассуждать о праве на существование “гонорара успеха”, свободе договора, тем не менее суды по-прежнему будут усматривать порочность “гонорара успеха” и отказывать во взыскании ровно до тех пор, пока этот институт не получит свое законодательное подтверждение», – указал адвокат.

Советник АБ «Бартолиус» Сергей Будылин отметил, что за несколько дней до вынесения данного определения судья ВС Елена Зарубина вынесла отказное определение, фактически утвердившее позицию нижестоящих арбитражных судов, что исчисление суммы оплаты как процента «от взысканной суммы» является допустимым (дело № А76-26478/2018). «Однако все это происходило во “вселенной арбитражных судов”. Что касается “вселенной судов общей юрисдикции”, то, похоже, время там остановилось в 2007 г., т.е. на постановлении КС. Позиции ВАС для судов общей юрисдикции – все равно, что позиции марсианского Верховного Суда: “очень интересно, но какое это имеет к нам отношение?”» – полагает Сергей Будылин.

Он напомнил, что главной из заявленных целей ликвидации ВАС называлась необходимость унификации судебной практики. «Данное дело демонстрирует, что эта цель достигнута не была», – подчеркнул эксперт.

Выиграть суд. Как выиграть в арбитражном суде?

Руководители и предприниматели часто задаются вопросом о том, как выиграть суд? У них есть штатные юристы. Но практика показывает, что, если нет стимула для стараний, то и действовать никто в полную силу не будет. Следовательно, внутренней защиты у этих предприятий нет.

За исключением внутренних юристов которым платят от пяти до семи тысяч евро в месяц. Любой бизнесмен высоко заинтересован в экономичном инструменте, дающем высокую эффективность, для решения арбитражных споров возникающих в хоз деятельности.

И начиная отсюда они совершают распространенную ошибку, которая способна погубить весь их бизнес, при одной неправильном шаге. Промышленники начинают решать эти вопросы сами без вмешательства адвокатов и юристов со стороны. Сами готовятся к судебному делу, изучают арбитражный процесс, гражданское право и др., что крайне неэффективная трата личных ресурсов. В одной Москве подобные случаи достигают 60%. В суде можно увидеть руководителей, коммерсантов или сотрудников вместо квалифицированных юристов. Можно ли в таком случае выиграть суд? Да можно, но дело это трудоемкое и долгое.

Требуется помощь опытного юриста по возврату долгов? ЗВОНИТЕ: +7 (343) 383-59-64

При этом вам никогда не откажут в рекомендациях и практических советах о том, как выиграть суд

Как бы вы не были амбициозны и целеустремленны, лучше нанять своего юридического представителя в арбитражных спорах. Тем более, что чаще всего представительство для доверителя будет не особо дорогим. Это приведет к совершенно другому эффекту в решении арбитражных проблем.

Согласитесь, что, если у вас воспалился аппендицит, вы пойдете к хирургу, а не будете делать операцию сами. А зуб? Зуб вы тоже лечить будете, стоя в ванной у зеркала. Интернет за вас и спутниковую связь поддерживают оператор и провайдер. У вас целая компания и большой штат сотрудников, которые делают большую часть работы за вас. Ну так и позвольте в суд вместо вас идти доверенному лицу!

Если вы подали правильное исковое заявление, то вы выиграли арбитражный суд. Да или нет?

Правовая стратегия очень важна! При в каждом случае метод один и тот же. Хотите добиться решения о незаконности действий налоговой службы или, чтобы ответчик совершил необходимые действия, составьте правильно исковое заявление. Чтобы выиграть иск в суде, вы должны правильно его составить и подготовить прилагающиеся документы, подтверждающие требование иска. Это решающий этап, исток успеха. Он гораздо важнее, чем характер оформления сами взаимоотношения между сторонами в регулировании споров до судебного разбирательства.

Теперь можно ли выиграть суд если выиграть иск? Нет. Это типичное заблуждение. В истории судопроизводства было много случаев, когда даже максимально грамотного иска не хватило, чтобы выиграть арбитражный суд. Ход дела мог резко измениться на любом этапе дела, что доказывает: Выиграть иск в суде — это всего лишь полдела.

Вот вам ситуация. Истец — управляющий банком, ответчик — заемщик долга. Все просто исковое заявление требовало взыскание денежных средств в уплату задолженности. Все документы готовы и остается только ждать решение судьи. Тем временем с ответной стороны предоставляется документ, подтверждающий расторжение договора и за неимением претензий с обеих сторон. На документе стоит печать руководителя банка.

Выходом конечно же было заявление о фальсификации доказательств, с убедительными доводами для арбитража. Это привело к отказу ответчика от его доказательств, иска опровергающих. Произведено было взыскание средств для закрытия займа. И это случай с наличием юридического лица на стороне истца. Веди это дело не квалифицированный представитель своих интересов, все было бы дольше и сложнее, кассационной или апелляционной инстанцией, и могло не выйти в пользу лица, чьи права были нарушены.

Если дело ведете непосредственно вы вот вам главное правило: Вы обязаны знать все свои процессуальные права и реализовывать их своевременно. Если вы упустите какие-либо мельчайшие детали обсуждения или вовремя не подводите все ходатайства, большая вероятность, что у вас не получится вернуться к раннему вопросу на следующих этапах судопроизводства.

Если вы ответчик и считаете что ответный иск вас спасет, вы заблуждаетесь. Статистика показывает, что чаще всего судьи одобряют первый иск, а встречному отказывают. Дело в том, что в процессе арбитражного судопроизводства это не приемлемый принцип. Это вопрос грамотно продуманной стратегии защиты, а не постановка народных поговорок и басен.

Требуется помощь опытного юриста по возврату долгов? ЗВОНИТЕ: +7 (343) 383-59-64

Можно ли выиграть суд, если хранить секреты от другой стороны? Или тайны тут не к месту?

Нельзя. Вы хотите скрывать свою настоящую правовую позиция, не показывать отзывы или пояснение до окончательного заседания, в котором будут оглашать окончательное решение суда, а арбитражный процессуальный кодекс давным давно предусмотрел: каждый в судебном процессе имеет право знать о заранее известных доводах и доказательствах, на которые ссылается другая сторона. Судьи заранее просят оглашать свою позицию, чтобы дать возможность другой стороне объясниться. Это будет причиной отложенного заседания, или другая сторона просто-напросто выиграет.

И вот наконец мы выиграли арбитражный суд, и что же делать с судебным решением? — Частенько спрашивает каждый.

Все необходимые действия, чтобы выиграть самостоятельно арбитражный суд раскрыты ранее в статье. Ситуации могут оказаться две. У ответчика может не оказаться возможности выполнить требования предъявленные в иске, например, нет денежных средств, чтобы погасить долг, тогда путь только к судебным приставам-исполнителям. Или же исполнения требований пройдет гладко. Но не стоит бегать постоянно к приставам и узнавать, как там дела с решением. Это не пойдет делу на пользу, а уж тем более не прибавит денег на счету у задолжника.

И в заключении, если вы все-таки, не устрашились в сложности процесса и намерены защищать свое производство самостоятельно от арбитражных проблем, помните, что вам никогда не откажут в юридической помощи в любом отдельном вопросе, поскольку всегда необходим комплексный подход. Именно комплексный подход оказывают юристы Агентства права «M&J» .

Как взыскать расходы на юристов?

Объясняем, как заставить бывшего оппонента по судебному процессу оплатить ваши расходы на юристов

Если вы выиграли в суде, у вас есть право потребовать, чтобы проигравшая сторона вернула деньги, которые вы потратили на процесс.

Технически это сделать просто: нужно подать заявление и приложить несколько документов. Проблема в том, что суды очень часто уменьшают сумму, которую должны вернуть. Объясняем, что делать, чтобы вам вернули не какие-то копейки, а максимально много денег.

В статье мы пишем в основном про суды по субсидиарке, но и на другие суды наша инструкция распространяется.

Что такое судебные расходы?

Это все деньги, которые вы потратили на судебный процесс. Сюда входят гонорары юристов и адвокатов, стоимость их командировок, госпошлины и оплата услуг всех экспертов, которых вы привлекли.

Кто может их взыскать?

Любой, кто выиграл суд. Неважно, истцом вы были или ответчиком: если вы победили, у вас есть право потребовать, чтобы проигравшая сторона оплатила расходы.

Когда подавать на взыскание?

Есть две стратегии:

1. В начале судебного процесса.

В текст искового заявления нужно вписать требование о возмещении расходов. После того, как вы выиграете дело и выйдет окончательный судебный акт, сумму, указанную в заявлении, вам вернут.

Минусы этой стратегии: в начале судебного процесса вы не можете знать, сколько потратите на юристов. А в заявлении нужно указать сумму, которую вы уже выплатили — и вернут только ее (или меньше).

Если суд затянется, а ответчик подаст апелляцию, заплатить придется больше, чем вы думали, а вернуть деньги за новые траты будет уже проблематично. Придется постоянно искать новые финансовые документы, заверять их и прикладывать к материалам дела.

2. В течение трех месяцев после завершения суда

После того, как все инстанции пройдены и итоговый судебный акт вступил в законную силу, у вас есть три месяца, чтобы подать заявление на взыскание расходов.

Заявление нужно подать после того, как у противника закончилось время обжаловать решение суда. Например, подать апелляционную жалобу разрешено в течение месяца: подождите, пока этот месяц пройдет, и тогда уже приносите в суд заявление о возмещении расходов.

Какие документы нужны?

1. Заявление о взыскании судебных расходов

Выглядит оно примерно так:

2. Все документы, подтверждающие траты на суд

Договор с юристами, акты выполненных работ, кассовые документы, чеки за гостиницы, авансовые отчеты, посадочные талоны и авиабилеты. Чем больше документов собрано, тем лучше.

Главное, чтобы бумаги имели юридическую силу. Например, суд не станет рассматривать договор без акта выполненных работ: считается, что оплата переводится, только если этот акт подписан.

Куда подавать документы?

В суд первой инстанции (в тот же суд, где рассматривалось дело).

Суды постоянно уменьшают суммы выплат. Как этого избежать?

Обычно суды уменьшают суммы выплат из-за слишком высоких расходов на судебный процесс или из-за проблем с документами. Вот как с этим бороться:

1. Докажите, что траты на суд были разумными

По закону вы имеете право вернуть деньги за судебные расходы, но только в том случае, если эти расходы были адекватными. Если вы нанимали адвоката, который брал миллион долларов за одно заседание, ваш оппонент скажет: «Эмм. А нельзя было нанять кого-нибудь подешевле?» — и будет прав.

Чтобы доказать, что траты были адекватными, нужно убедить суд в следующем:

а) Юристы в этом регионе получают именно столько

На юридических сайтах есть информация о стоимости работ. Найдите 4-5 юридических фирм, которые берут примерно столько же, как ваши юристы (или больше), и сделайте скриншоты расценок.

Главное, чтобы эти фирмы работали в том же регионе, где проходил ваш суд.

б) Дело было сложным

Чем сложнее дело, тем больше денег возвращают при компенсации расходов.

На сложность влияет:

— Количество судебных заседаний и их длительность

— Количество томов дела

— Тщательность судебной позиции

Если подготовка длилась полтора месяца, судебная позиция расписана на 20 страницах, заседаний было 10 (и 3 из них шли по 5 часов), а дело дошло до кассации, очевидно, работа юристов стоила дорого.

А когда заседание было всего одно, а судебная позиция занимает четыре абзаца — не очевидно.

2. Соберите все возможные документы

а) Документы об оплате

— Акт выполненных работ

— Документы по командировкам (авансовый отчет с приложением, подтверждающим оплату, квитанции, чеки за гостиницы, авиабилеты, переводы за оплату суточных)

— Справка о нотариальных расходах

— Расходы на такси от аэропортов до гостиницы и суда

б) Документы, подтверждающие сложность дела

— Дополнения к ней

— Возражения и ходатайства

— Жалобы и заявления

— Судебные акты всех инстанций

Мои юристы могут сделать что-нибудь, чтобы я взыскал максимум судебных расходов?

Да. Кроме того, что они и так должны сделать (собрать все документы, включая чеки за гостиницы и такси, и подписать акт выполненных работ), увеличить размер взысканных расходов поможет вот что.

1. Оплата по безналу

Даже если все документы и приложения к документам есть, выписка из банка убедит суд больше.

2. Подробный список работ

Часто юристы пишут в договоре только результат работы, например, «Подготовка правовой позиции», «Участие в судебном заседании».

Это быстрее, но суд не может оценить объем работы. Лучше прописывать в договоре все этапы: «Подготовка ходатайства», «Подготовка письменного заключения», «Подготовка возражений». Чем больше этапов отражено, тем проще суду оценить масштаб дела.

Стоимость каждого этапа есть смысл указать отдельно.

Мы, например, всегда подробно расписываем стадии работы и видим, что это действительно помогает клиентам взыскать крупные суммы. Недавно, например, один из наших заказчиков вернул почти все деньги, потраченные на суд.

Если у Вас есть вопрос по банкротству, субсидиарке или защите личных активов, подпишитесь на рассылку на нашем сайте. Раз в месяц разбираем одно обращение, даем подробную консультацию и высылаем руководство к действию на e-mail. Только для подписчиков.

Мое дело по субсидиарке. Кто вернет деньги?

Если вы истец (подавали заявление о привлечении к субсидиарке), за ваши расходы заплатит сам субсидиарщик.

Если вы ответчик, деньги вернет арбитражный управляющий или кредитор — смотря кто именно предъявлял вам иск.

Я слышал, что в делах о субсидиарке деньги выплачивают в порядке очереди. Какие вообще шансы, что я что-то получу?

Если вы истец, деньги вы получите в любом случае. Если вы ответчик, раскладов два.

1. Вы точно получите деньги

Если вы ответчик по делу о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок банкротства, вы точно получите деньги. После того, как суд решит, что ваш оппонент должен оплатить ваши судебные расходы, нужно будет взять в судебной канцелярии исполнительный лист, передать его судебным приставам — и ждать.

Читать еще:  Оплачивают ли пенсионеры госпошлину при подаче искового заявления в районный суд?

Через несколько месяцев деньги переведут на ваш банковский счет.

2. Скорее всего, не получите

Если вы ответчик по делу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках банкротства, все грустнее. Деньги вам, скорее всего, не достанутся.

Компания-банкрот выплачивает деньги кредиторам в таком порядке:

1. На текущие расходы

2. Кредиторам, которые включились в реестр требований

3. Кредиторам, которые не включились в реестр требований

К сожалению, ваши требования находятся в третьей группе. То есть, их будут выполнять после того, как разорившаяся фирма отдаст долги арбитражному управляющему, бывшим сотрудникам, кредиторам, налоговой и всем остальным.

На практике это значит, что когда до вас дойдет очередь, на счетах компании-банкрота уже не останется никаких денег.

Выводы:

1. В большинстве случаев подавать на взыскание судебных расходов стоит.

2. Но если вы были ответчиком по делу о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках банкротства, не подавайте. Все равно ничего не получите.

3. Заранее скажите юристам, что после завершения дела планируете взыскать расходы. Попросите указать в акте выполненных работ все этапы оказанных услуг, платите по безналу.

4. Собирайте документы. Помните о мелочах: прикладывайте чеки из гостиниц, справки о командировочных и авиабилеты.

5. Если вы потратили на суд значительно больше, чем это обычно стоит, не надейтесь на чудо. Какую-то сумму вернут, но вряд ли всю.

Информация в статье актуальна на дату публикации на сайте igumnov.group.

Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов — приезжайте в гости

__

Литовченко Артемий

спец по банкротствам юридических и физических лиц, юрист-технолог

Специализация: Индивидуальное сопровождение процедур банкротства физических и юридических лиц. Оспаривание сделок, организация торгов

Как выиграть суд, или секреты психологии на службе юриспруденции

Юридические познания далеко не всегда являются гарантией 100% успеха в судебном процессе.

И профессиональные юристы, и граждане, которые сами отстаивают свою правоту в суде, сосредоточены только на формировании весомых аргументов, поиске слабых мест в позиции оппонента и составлении «убойных» процессуальных документов.

За всей этой, безусловно, важной и необходимой юридической работой на задний план уходят вопросы правильно выбранной стратегии поведения в суде и формы общения с другими участниками процесса, в первую очередь, с судьей, умения вовремя поймать, осознать и использовать те знаки, фразы и даже «флюиды», которые, порой, неосознанно посылают те, кто находятся с Вами в зале суда.

Мы поделимся с Вам некоторыми психологическими секретами, как себя вести в суде, чтобы выиграть дело.

Секрет первый.

Очень давно умные и внимательные люди сложили всем знакомую пословицу: «Встречают по одежке, провожают по уму».

Как Вы считаете, имеет ли значение, как Вы будете выглядеть в глазах судьи? БЕЗУСЛОВНО!

Психологи отмечают, если Вы в своем поведении пытаетесь на подсознательном уровне для Вашего собеседника быть похожим на него: одеты в одном стиле, ненавязчиво повторяете его жесты, позу и даже некоторые слова, у Вас существенно повышаются шансы сделать данного собеседника Вашим союзником.

Теперь представьте ситуацию: один участник дела прибыл в суд неопрятным, в рваных джинсах или, того хуже, в шортах, а второй — в нейтральном деловом костюме.

Кто при прочих равных условиях вызовет с порога симпатию у судьи, который/которая, к слову, ведёт процесс в строгой судейской мантии?

Не говоря уже о том, что человек в костюме, будь то мужчина или женщина, любому изначально внушает, как минимум, уважение. Недаром образ юриста, в первую очередь, ассоциируется именно с деловым костюмом.

Приведем пример из нашей практики. Один адвокат, представлявший интересы второй стороны в споре, выглядел неаккуратно, опаздывал в судебные заседания, на вопросы судьи отвечал общими фразами. Как Вы думаете в чью пользу было решение? Понятно, что причиной отказа судом в иске нашему оппоненту стали нормы права, а не поведение его представителя, но всем известно, что в некоторых ситуациях один и тот же закон можно применить по-разному.

Что касается случаев, когда гражданин ведет свое дело в суде самостоятельно, то здесь при формировании имиджа также имеются свои хитрости.

Например, по делам о взыскании алиментов женщинам — взыскателям рекомендуется одеваться скромно в недорогую одежду без излишнего количества украшений, а также не злоупотреблять косметикой. Велика вероятность, что в таком случае судья прочувствует Ваше затруднительное материальное положение и в результате взыщет алименты в максимально возможном размере.

Мужчинам, с которых эти алименты взыскиваются, в свою очередь, также следует задуматься, стоит ли надевать дорогой костюм и золотые часы в судебное заседание, где они собираются ходатайствовать о снижении размера заявленных бывшей супругов алиментов по причине тяжелого финансового положения.

Итак, с одеждой и в целом с внешним видом мы определились. Надеемся, первое впечатление на суд будет благоприятным.

Секрет второй.

«Поймайте» поведение судьи и используйте его в нужном ключе.

Обратимся вновь к психологии. Ни один человек не любит, когда его перебивают, перекрикивают, грубят. Не нужно злить судью, а тем более выводить его (ее) из себя. Соблюдайте баланс между несомненным желанием убедить суд и теми способами, которыми Вы к этому стремитесь.

Никогда не спорьте с судьей, не повышайте голос и ни в коем случае не оскорбляйте его/ее. В противном случае, Вы рискуете быть удаленным из зала суда, а в самых острых ситуациях даже привлечены к уголовной ответственности по статье Уголовного кодекса, которая так и называется «Неуважение к суду»!

Подавляющее большинство судей — женщины. По своей природе женщины более эмоциональны, чем мужчины, и нередко из поведения судьи — женщины уже по ходу судебного заседания виден ее настрой, отношение к участникам процесса и то решение, к принятию которого она склоняется.

Если Ваша позиция и настрой судьи совпадают, Ваша цель — развить и углубить зародившиеся убеждения человека в мантии, улавливать и дублировать ее мысли и высказывания, подбрасывать «дрова в огонь» в виде уместных аргументов либо значимых доказательств.

Если же Вы чувствуете, что судья по отношению к Вам настроен(а) негативно (поверьте, такое тоже нередко встречается), задает вопросы, из которых Вы понимаете, что он (она) фактически занял(а) позицию противоположной стороны, нужно взять паузу, переосмыслить то, в чем Вы пытались до этого убедить суд.

Попросите о перерыве в заседании, заявите ходатайство об истребовании доказательств либо вызове свидетелей, в необходимости которых Вы до этого сомневались. «Перетряхните» все Ваши документы, черновики, найдите способы (законные), как переубедить судью и сделать его (её) Вашим сторонником. В общем используйте «сигналы» судьи, чтобы, пока не поздно, выправить ситуацию и не проиграть дело.

Бывают случаи, когда судьи внешне не проявляют свою позицию и стараются соблюдать нейтралитет. Но будьте уверены, что определенное мнение относительно того, кто прав, у них уже сформировалось, нужно лишь суметь уловить определенные знаки с их стороны.

В качестве примера приведем ситуацию, когда по одному из дел в защиту Клиента нами было заявлено ходатайство о производстве судебной экспертизы. У судьи, как стало ясно позднее, сформировалось внутренне убеждение в правомерности наших требований, и он, хотя и соглашался с производством экспертизы, но различными полунамеками (а как иначе, когда в заседании присутствует оппонент) давал понять, что нам данная экспертиза не нужна. Позитивный посыл судьи был принят, мы отказались от производства экспертизы и через 30 минут вышли из суда с решением в пользу Клиента.

А если бы мы не уловили намеков судьи и продолжили настаивать на проведении экспертизы? В таком случае Клиент понес бы немалые расходы на проведение экспертизы, а рассмотрение дела в суде затянулось еще на несколько месяцев.

Таким образом, применение поведенческой психологии, наряду с юридическими знаниями, опытом и ораторским мастерством, является одним из слагаемых успеха на полях судебных сражений. Не забывайте об этом, и выигранных Вами дел станет больше!

Как выиграть дело в арбитражном суде?

Если у вас назревает арбитражный спор, к его подготовке нужно подойти со всей степенью ответственности. О том, как можно выиграть дело в арбитражном суде, вы узнаете из сегодняшней статьи.

Как подготовиться к заседанию в арбитражном суде?

Арбитражные споры по праву считаются более сложными и запутанными, чем гражданские. Почему готовиться к арбитражному процессу нужно основательно? Да потому, что готовность «во всеоружии» — это уже половина успеха на пути к тому, чтобы выиграть суд. И вот почему.

Истцу в первую очередь необходимо знать, как составить иск в арбитражный суд. Считать, что подойдет любой документ, составленный по примеру образцов, скачанных из сети интернет, — большая ошибка. Если исковое заявление не будет соответствовать установленным законом требованиям, суд его вернет обратно.

Особое внимание стоит уделить расчетам, которые довольно часто встречаются в исках, подаваемых именно в арбитражный суд. Сумма требований должна быть указана в заявлении уже в момент его подачи. Кроме того, необходимо как можно подробнее объяснить механизм производства расчетов и обосновать, почему истец делал это именно таким образом. В противном случае суд откажет в удовлетворении заявленных требований из-за их необоснованности.

К исковому заявлению нужно приложить определенный пакет документов. Именно в арбитраже их перечень зачастую обширен. Не запутаться, что действительно важно предоставить суду, без какого документа никак не обойтись, а какой из них — лишний, поможет юрист по арбитражным спорам. Кроме того, в законе установлен перечень документов, которые необходимо приложить к заявлению в обязательном порядке. Для многих из них установлен определенный срок действия. Несоблюдение этих условий приравнивается к нарушению порядка обращения в арбитражный суд, что грозит отказом в принятии иска.

Решая, как подать иск в арбитражный суд, можно сделать выбор в пользу электронного способа: он быстрее и удобнее, особенно если список приложений к иску велик. Но такой способ доступен только тем, кто зарегистрирован в специальной системе ЕСИА. Вот почему для этих целей лучше обратиться к юристу, который в ходе своей деятельности нередко используют именно электронную подачу документов, а потому у него есть все соответствующие регистрации.

Еще одни важный момент при подготовке к заседанию – определить круг лиц, которым будут предъявляться требования. В рамках арбитражного процесса их может быть сразу несколько. Здесь важно не ошибиться в распределении размера ответственности каждого из них.

Кроме того, в отдельных случаях привлекаются еще и так называемые третьи лица, чьи права и интересы могут быть затронуты этим процессом. Кто будет ими являться – это нужно определить еще на стадии подготовки, чтобы успеть собрать все имеющие отношение к их роли в процессе документы.

Экспертиза. В случае, если в процессе рассмотрения искового заявления у судьи возникает необходимость исследовать и оценить доказательства по делу, суд вправе назначить проведение судебной экспертизы (строительно-технической, бухгалтерской и т.д.). Не всегда экспертиза, проведенная до судебного процесса, будет приниматься во внимание судом.

Ответчику стоит готовиться к процессу не меньше истца. Закон дает ему право ознакомиться как с самим иском, так и со всеми предоставленными в суд истцом документами. Также ответчик может написать отзыв на иск, в котором изложить, почему он не согласен с заявленными требованиями и как видит ситуацию со своей точки зрения.

Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде

Итак, заявление принято. Рассмотрение дела в арбитраже будет состоять из нескольких этапов.

  1. Подготовка к заседанию. Ее проводит судья без других участников процесса. Он изучает материалы дела, после чего выносит определение, когда состоится первое заседание. О его дате и времени извещаются все заинтересованные лица.
  2. Предварительное слушание. Как правило, оно короткое. Суд уточняет у истца, подтверждает ли он все заявленные им требования. Затем выясняется у ответчика, согласен ли он с ними и если нет, то почему. При необходимости судья может задать дополнительные вопросы.
  3. Судебное разбирательство. Оно состоит из нескольких заседаний. В течение этого этапа стороны отстаивают свою позицию и приводят доказательства своей правоты, привлекают свидетелей и экспертов, заявляют различного рода ходатайства и при необходимости просят суд истребовать дополнительные документы.
  4. Решение. Суд выносит его, когда считает, что приведенных истцом и ответчиком доводов достаточно для того, чтобы понять, подлежат ли удовлетворению заявленные требования.
  5. Обжалование. Этот этап возможен в том случае, если несогласная с решением суда сторона решила продолжить борьбу в вышестоящих инстанциях.

Как долго продлится процесс, каким будет его итог – зависит от большого числа факторов и обстоятельств. Нельзя недооценивать здесь и работу юриста по арбитражным делам. Если он настоящий профессионал и приложит все усилия, чтобы отстоять позицию своего доверителя, то вполне может повлиять на решение суда в его пользу.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Как выиграть суд?

Содержание:

Доведение спора до суда происходит тогда, когда все «мирные» методы уже исчерпаны. Иногда суд — это неизбежный этап, если человека подозревают в совершении административного правонарушения или уголовного преступления.

Многие считают, что выиграть дело можно лишь в случае, если у стороны имеется достаточное количество доказательств. Это так, но некоторые факты можно толковать двояко. А еще многое зависит от настроения судьи или коллегии суда. И, конечно, не следует забывать и о соблюдении процессуальных правил.

Суд — это «поле битвы» между сторонами. Важно учесть не только доводы действующего законодательства, но и практику принятых решений. Высшие инстанции объясняют, как правильно толковать закон, и на их разъяснения тоже стоит ссылаться. Выиграть суд любой инстанции поможет опытный юрист, который защитит интересы клиента и добьется справедливости. Необходимо только выбрать адвоката. При этом следует ориентироваться на конкретную сферу его деятельности. Это могут быть:

  • административные споры;
  • уголовные дела;
  • защита прав потребителей;
  • трудовые конфликты;
  • семейные споры;
  • налоговые споры;
  • имущественные конфликты.

Подобрать подходящего именно вам специалиста можно на нашем маркетплейсе. Например, здесь вы найдете юриста по жилищным спорам.

Нет времени читать статью?

Юридические способы выигрыша дела в суде

Вне зависимости от того, какой стороной разбирательства вы стали — истцом или ответчиком, обвинителем или обвиняемым — в первую очередь, нужно обратить внимание на закон. И если для юриста выигрывать суд — рутина, то для человека, избравшего самостоятельную защиту прав, это настоящее испытание. На что стоит обратить внимание?

Исковое заявление

Если спор будет вестись в рамках гражданского судопроизводства, то основным документом по нему признается исковое заявление. Чтобы выиграть суд, истцу нужно:

  • составить заявление емко и кратко, не боясь использовать списки — так суду будет понятнее, чего именно хочет добиться гражданин;
  • сослаться на нормативные акты — например, если банк необоснованно списал деньги со счета, то стоит указать, что были нарушены положения ст. 856 Гражданского кодекса (ГК) РФ;
  • самостоятельно определить итог — истец должен показать суду, чего он хочет добиться (возврата имущества, денежной компенсации, признания права).

К исковому заявлению в суд всегда прикладываются доказательства — оригиналы документов. Это могут быть договоры, чеки, выписки, решения государственных органов.

Важно! Ответчику также не стоит оставлять иск без внимания. После изучения документа он может направить суду возражения по заявлению. В нем ответчик указывает, почему истец не прав, и так же прикладывает к возражению доказательства. Выигрывать суд без возражения сложнее. Должностное лицо может заранее посчитать, что ответчик согласен с выдвинутыми истцом претензиями.

Административное или уголовное судопроизводство

Как выиграть суд, если человека обвиняют в совершении административного правонарушения или уголовного преступления? Даже профессиональный юрист не всегда может добиться отмены штрафа, мер пресечения или полного оправдания гражданина. В административном или уголовном судопроизводстве выигрышным считается дело, в котором удалось добиться смягчения наказания. Например, реальный срок заменен условным или штрафом.

Здесь важно ничего не утаивать от своего адвоката. Он должен разобраться в деле, чтобы понять, какие факты можно использовать для защиты.

Скорее всего, для того чтобы выиграть суд в уголовном или административном процессе, придется пройти несколько инстанций. Выиграть дело сможет тот, кто упорно настаивает на своем. Разумеется, это не значит, что нужно быть наглым. Но если решения судов обжалуются в законном порядке, апелляция или кассация охотнее рассмотрят дело.

Иногда можно добиться возврата дела прокурору. Зачастую сторона обвинения не собирает достаточного количества доказательств, способных подтвердить вину человека.

Время судебного разбирательства

Чем больше у стороны доказательств, тем большая вероятность выиграть суд. Бывает, что рассмотрение дела назначено уже через пару дней. Этого времени не хватит, чтобы собрать все документы или найти всех свидетелей. Тогда нужно ходатайствовать о переносе судебного разбирательства на другую дату. Сделать это можно разными способами:

  • прямо сообщить суду, что требуется поиск доказательств, имеющих важное значение для дела;
  • не явиться в суд по уважительной причине, заранее предупредив его — показать приказ от работодателя о направлении в командировку, больничный лист, путевку в санаторий по медицинским показаниям;
  • предъявить встречный иск, если для этого есть основания;
  • потребовать проведения экспертизы — например, если спор связан с непринятием результата работ.

Способы переноса судебного разбирательства перечислены в ст. 169 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ.

Важно! Суды не имеют права отложить рассмотрение гражданского дела на срок, превышающий 2 месяца.

В уголовном судопроизводстве дело переносится на другую дату из-за неявки свидетелей, подсудимого, из-за необходимости розыска обвиняемого (ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ). Предельные сроки в законе не указаны.

Процессуальные аспекты

Чтобы выиграть суд, важно не только предоставить доказательства, но и сделать это по правилам. Для этого важно установить, что:

  • исковая давность не истекла (ст. 196 ГК РФ устанавливает стандартный срок исковой давности в 3 года);
  • заявление подано в подходящий суд: например, при разводе супругов конфликт по поводу того, с кем останутся дети, решает районная (городская) инстанция;
  • все документы подписаны заявителем;
  • документы содержат четкую формулировку требований;
  • судья не является заинтересованным в деле лицом.

Обязательно нужно изучить положения процессуальных кодексов и законы «О мировых судьях в РФ», «О судах общей юрисдикции в РФ».

Психологические способы выигрыша дела в суде

Выиграть суд помогут и психологические секреты:

  • говорите спокойно и по-существу, не стоит пытаться поразить судью убедительным красноречием;
  • не конфликтуйте с оппонентом и сохраняйте спокойствие при оказании давления;
  • не забывайте правильно обращаться к судье — «Уважаемый суд»;
  • придите на заседание в опрятной одежде, откажитесь от резкого парфюма;
  • возьмите с собой блокнот — так будет проще отслеживать речь оппонента и строить возражения;
  • переведите мобильный телефон в беззвучный режим — ничто не должно отвлекать во время рассмотрения дела судом;
  • составьте список вопросов, которые, как вы считаете, вам могут задать, и напишите на них предварительные ответы.

Чтобы выиграть дело и не потерять самообладание от стресса, рекомендуется прийти в суд за час до начала разбирательства. Так будет время сосредоточиться, проверить факты, мысленно повторить подготовленные ответы.

И, конечно, нужно верить в свою удачу! Позитивный настрой поможет вести себя на заседании увереннее.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector